О спорологии

После отдыха в Австрии пролистывая Макспарк наткнулся на на творение Ехидного Douglas про экономику и Гирша барона. Я не буду комментировать его перлы про Моню и Гирша из-за их полной неадеквакности. Тут больше консультация хорошего доктора психиатра требуется. Остановлюсь на более существенном.

"Гос. долг США НИ РАЗУ не сократился за последние 25 лет и составляет сегодня более 100% от ВВП" Только вот таблицы ссылка на www.cbo.govссылка на www.cia.gov говорят о том, что это мягко говоря неправда и проще говоря мозгомение. Объективный показатель это отношение государственного долга к ВВП (Debt-to-GDP ratio). Так вот он составляет 71.80 (% of GDP) и как сами понимаете 71.80 это никак не более 100. Это потому что сей экономист не знает методику подсчёта, которую я показал тут   http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/images/pubs-images/43xxx/43058-home-budproj.png   https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html     12,687 млрд( Debt Held by the Public) делим на 17,709 млрд получаем 0.716 . Как видите всё сходится, если правильно считать.

 В чём же мозгоимение?

 Да в том , что наличие госдолга в стране это не обязательно показатель слабости экономики страны но ещё и показатель возможности привлекать новые кредиты в страну и вкладывать их в новые технологии. В стабильно работающей экономике нормальной страны примерно 70-80% ВВП уходит на восстановление капитала и расширенное воспроизводство.В сегодняшней России это 7.9% https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html .Если учесть, какая доля ВВП получается от продаж нефти и газа - впору кричать "караул".

Люди, принимающие решения в России держат свои "трудовые" в лучшем случае - в оффшорах, а чад и домочадцев - в Лондоне или на Кипре, и абсолютно уверены, что в крайнем случае  успеют добежать до Домодедова или Внукова. Могу всех уверить , что США как заемщик гораздо надёжнее России, док--во чему  рост ВВП на одного занятого и поэтому когда говорят, что для обеспечения $ США нужны потрясения в других странах ,которые она решает военным вмешательством во внутренние дела других стран,то это говорит лишь о том, что экономику США они не понимают корне. Это они явно судят по примеру СССр и сегодня России,которая к примеру  стремится затащить  Украину в ТС путём отключения газа или взвинчивая цены на него(это называется по простому рекет) или военной силой.

 Кстати автомобильные  компании, такие как General Motors и Chrysler   выжили бы и в результате стандартной процедуры банкротства,просто сценарий “государственного” спасения General Motors и Chrysler был нужен Обаме для вмешательства в дела частного бизнеса.

 Так, если рядовые ационеры General Motors  в результате этого понесли убытки на 12 млрд долларов, то отраслевой профсоюз и его пенсионный фонд получили многомиллиардную компенсацию при этом огромные убытки понесли и застрахованные кредиторы GM - держатели облигаций, чьи претензии, по идее, должны удовлетворяться в первую очередь О чём это говорит? Только об социалистических методах  рук-ва Обамы.

 Именно в этом вижу главную опасность для экономики США.

 Теперь простой пример . Я зарабатываю ежемесячно 5000$ и уже должен $4000 и я хочу совершенствоваться в своей специальности, жить в более лучших услових и продолжать ездить по миру. Для этого я беру ссуду в банке на N кол-во лет(при этом банк даёт мне разрешённый минус исходя из моих доходов и расходов, т.е моей надёжности как заемщика ) и я продолжаю и новые работы  брать  и долг по процентам погашать и чем больше имею доход, тем большую ссуду могу взять .  

Всегда  надёжнее дать ссуду  успешному и надёжному работнику , а  не тому, кто  умеет только глотку рвать на митингах и кричать, что гос-во должно помогать ему и оказывать соц. помощь.

Рост Социалки  вообще порождает  иждивенческие настроения и снижает стремление к работе. Теперь ради чего я так нудно всё это писал .

Имея большой опыт общения на сайте М. Солонина , знаю , что  за хамство и переход на личности   там сразу банят. От себя добавлю , что при личной встрече такие могут и 3.14 здюлей нахватать. Сначала  Douglas  публично оскорбляет Макаревича, а меня сначала заносит в ЧС, что-бы не было возможности достойно ответить. Первым взял оскорбительный тон, за что и получил в ответ. Кто дал  ему право  вообще разговаривать подобным тоном , полным спеси и истинно великодержавного шовинизма с оппонентом и обвинять  его в местечковом Украинском гоноре(Кстати я родом не с Украины и не из местечка, просто понимаю и сочувствую Украине, подвергшейся агрессии со стороны России)  будь последний даже неправ в чём- то?  Весь же сыр- бор из-за этой статьи. "Фашизм, нацизм,м сталинизм, путинизм. Краткие размышления" с комментами  http://maxpark.com/community/4109/content/2933638  Мои мысли- Как Россия США "догоняет" изложены тут  http://maxpark.com/community/4109/content/2938183  "Спец" даже гос. долг США неправильно определил 17.7 биллионов $ вместо 12.7 биллионов $ ,экономическая теория Маркса для него не оспорена никем а ещё на что-то претендует. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. В заключение - мне инженеру ,работающему по специальности такого рода дискуссии не нужны . В споре  должна выявляется истина - в этом суть За невольное же  хамство с моей стороны в  этом споре сожалею.