Эстония хочет, чтобы на ее территории были созданы постоянные базы НАТО для защиты от соседней России в связи с опасениями, что балтийская страна может стать следующей горячей точкой после Украины. Об этом во вторник заявил президент Тоомас Хендрик Ильвес.
Выступая на пресс-конференции в Осло в преддверии визита президента Обамы в Эстонию, Ильвес утвердительно ответил на вопрос о том, хочет ли он, чтобы в Эстонии были постоянные базы НАТО.
«В НАТО не должно быть деления на государства первого и второго порядка: те, на территории, где есть постоянные базы альянса, и те, где их нет.
Это не тот сигнал, который должен получить от нас потенциальный агрессор», – подчеркнул он.
Тем временем генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, отвечая на вопросы о ситуации в Украине, заявил, что она вызывает большое беспокойство: «Эта ситуация может повлечь за собой последствия на региональном и даже глобальном уровне. Вот почему я взываю к властям Украины и России, чтобы они решили эту проблему путем переговоров и мирного диалога».
По словам Пан Ги Муна, он возлагал большие надежды на первую встречу двух лидеров 26 августа в Минске и был крайне разочарован, что спустя всего два дня после переговоров ситуация резко ухудшилась, приняв еще более опасный оборот.
«Я знаю, что Европейский Союз, Америка и все западные страны также ведут серьезное обсуждение этой проблемы. Сейчас очень важно, чтобы они понимали, что военным путем ее решить невозможно. Для политического решения необходим политический диалог. Это самый надежный способ», – подчеркнул он.
Комментарии
Принуждение к миру, однако.
========================================
Обидно, понимаешь, эстонцам быт в НАТО людьми второго сорта, вот база будет - станут первого.))))))
НАТО и была организована в 1949 г. в противовес Советскому Союзу, со страху перед ним.)))
Варшавский договор, как Вы помните, был подписан только уже в 1955г.- славянская снисходительность к врагам мешала.)))
Но вот сейчас конкретно с Россией считаются исключительно из-за ядерного оружия. И народу это нравится. Так почему тогда вы надсмехаетесь над эстонцами, если они хотят того же самого - чтобы с ними считались. Но только не страны НАТО, а Россия.
Немного довелось и в Эстонии - есть такой городок Хаапсалу, недалеко от Таллина. Там в 80-е стояла советская авиачасть, мой первый муж там служил. Эстонцы очень уважали военных этой части, боялись, наверно. ))
Мне смешны потуги эстонского правительства выглядеть значимыми в глазах Европы и Америки, которые их считают аборигенами на задворках Европы.
А для того, чтобы с ними считалась Россия - надо ей меньше гадить.
И с Россией считаются не из-за ядерного оружия, все понимают, что это палка о двух концах и в ход ее могут пустить только самоубийцы. Считаются из-за ресурсов, которые нужны всем. Только получить хотят на халяву, а тут такой "обломись".)))
===
Полностью с вами согласен, но международные отношения не строят на качествах политика. Бисмарк говорил: "важны не намерения, а потенциал", этому принципу следуют все, а не только Запад. Например, когда Жуков стоял в центре Европы с самой мощной армией в истории человечества, он мог самостоятельно принять решение и скинуть буржуев в Атлантику. Судя по ходу событий такие мысли у Жукова были, он наверняка давил на Сталина. Именно поэтому американцы применили бомбу по Японии, и поэтому же Георгий Константинович оказался в опале.
Когда жила в Хаапсалу, ходила на курсы эстонского. Тяжеловат, правда - предлогов нет, все за счет изменения окончания и целая куча падежей, раза в два больше, чем в русском.))) Сейчас практики нет, все забыла, так, типа "tervist - привет" помню ...
А ПРО... В свое время Рейган запустил СОИ, помните такую игрушку в стиле "Звездных войн"? Полагаю, что знаете и зачем она была запущена.
Так что это второй акт Марлезонского балета...
"Звездные войны" - это не балет, а научно-технический проект. Ведь науку необходимо развивать.
Специфика западного финансирования такова, что серьезные средства могут быть выделены только в рамках военного проекта, а для этого необходим реальный противник и реальная угроза. Вот сейчас Конгресс США начинает щедро финансировать науку и технологию, потому что в Украине стреляют.
Другими словами, Америке двухполюсный мир нужен не меньше чем нам, иначе они деградируют. Но есть тут один нюанс, американцы хотят чтобы Россия и Америка были вместе против Азии - Китая, Японии, Ирана и других. А мы на Восток смотрим. Возможно Украина была нужна чтобы Россия на запад лицом повернулась. Хотя бы повернулась просто, для начала.
ДАМ - это кто? Я не в теме.
Про специфику западного финансирования не знаю, может Вы и правы. И безусловно согласна с Вами, что СОИ был не только военный, но и научно-технический проект, стимулировавший развитие технологий - благая цель.
Но политическая цель его сейчас очевидна - втянуть СССР в гонку вооружений и подорвать его экономику, что и было сделано. Поэтому я полагаю, что и сегодняшняя возня на границах России является второй частью того же "марлезонского балета".((
"...американцы хотят чтобы Россия и Америка были вместе против Азии - Китая, Японии, Ирана и других."
Хоть бы намекнули, гады, так и так, давайте вместе против Востока будем. ))) Согласитесь, весьма странно предлагать России сотрудничество, размахивая у ее границ ракетами.
Россия смотрит на Восток потому что под боком Китай, а Америка за океаном. А китайцев лучше иметь в друзьях, нежели врагами. ))
Насчет того, чтобы лицом на Запад повернулась... Так ведь и так 23 года в рот заглядывали иностранным консультантам по демократии и капиталистическому обустройству страны, куда уж больше. Пора и взрослеть.)
А ДАМ - это Айфончик? Ну, дитя еще в игрушки не наигралось, ))
Теперь любой засранец вытирает о нас ноги.
Это замечательное достижение российской дипломатии и всей "обновленной" России (идущей по пути капитализма).
при котором в "ЦК КПСС" сидят миллиардеры и миллионеры, а народ – нищий (и опять всем довольный).
штаб правосеков организовал подлейший расстрел Небесной сотни (кстати, там – ни одного правосека?).
Потом – массовое подлейшее убийство несогласных (с правосеками) в Одессе, и все прочие подлости Киева (США).
А у вас почему-то глаза на "правду" (из Киева, от "Эха Москвы",...) раскрылись только после Крыма,
который стал лишь СЛЕДСТВИЕМ изначально подлой и кровавой "революции" в Киеве (по сценарию США).
http://www.youtube.com/watch?v=W_hwHiLiOvY
Но отсюда вовсе не следует, что я (в отличие от вас) НЕ СПОСОБЕН разобраться в политике.
По-своему я тоже "разобрался" и не хуже вас. Время нас рассудит.