Размышления о власти

Размышления о власти, ее прошлом и будущем (цикл лекций).

Прежде всего, определим, что такое власть.

Власть – это право управлять людьми (государством). Это право получают легитимно (в результате выборов, по наследству) или силой (в результате революций, переворотов, военных захватов).

Широко известно изречение Мао Цзэдуна: «Винтовка рождает власть!».

Захватившие власть группировки, особенно в результате переворота, революции – все равно озабочены скорейшей легетимизацией (либо сакрализацией) своей власти. В ход идут любые идеологические построения: коммунизм, либерализм и прочее, либо «божественная воля» и «Промысел Господень», или военная, экономическая, социальная «необходимость» для государства и народа.

Как остроумно отметил Наполеон: «На штыки можно опереться, но сидеть на них нельзя!»

В настоящее время модна демократия, и для легетимизации власти стремятся использовать «волю народа», выраженную на прямых, равных, тайных выборах.

То, что при нынешней процедуре выборов (бюллетенево-ящичной) возможны самые чудовищные фальсификации (вроде переписывания протоколов голосования) и прочие, - не берется во внимание. Другого способа узнать волю народа якобы не существует.

Скоро исполнится уже 10 лет, с тех пор, как Институт прогнозирования СНГ впервые опубликовал свой способ (новую процедуру) выборов и референдумов с помощью мобильных телефонов, исключающую подтасовки и экономящую огромные деньги на проведение выборов http://ifi.org.ua/main_project  

Кроме «бюллетениево-ящичной» процедуры, на выборах широко используется административный ресурс, мощная кампания агитации в СМИ (особенно на телевидении), изощренные выборные технологии.

Все это, в совокупности, дает возможность правящей группировке избрать своего кандидата на любую должность (включая Президента).

Ярким и убедительным примером может послужить «избрание» на второй срок Президента Б.Н.Ельцина.

Казалось бы, его рейтинг в 3%-5% исключал повторное избрание. Но в ту пору, ему еще не подобрали замену.

Поэтому включили на полную мощность всю машину лжи и фальсификаций. В результате, нужное было получено.

Б.Н.Ельцин стал Президентом на второй срок, хотя всем была понятна, его неспособность управлять государством.

С точки зрения кибернетики, власть является многомерным (много векторным) объектом. Это обусловливает ее анализ с многих позиций (направлений). Например, с позиций истории, экономической, морально-этической.

Заслуживает внимания структура, инструменты власти и так далее. Но вначале обратимся к истории.

   Начиная с родоплеменного строя (экономическая основа – охота и собирательство), власть в племени принадлежала военному вождю и шаману.

Такая конфигурация власти сохранилась и в последующие времена, что послужило поводом для изображения «двуглавого орла» в гербе России.

В эпоху рабовладения (Римская империя, Греция, Египет), уже экономическая основа смешанная: охота, земледелие, животноводство, торговля.   Управление усложнилось. Власть обрела вид институтов (военный, гражданский, жреческий). Иногда они были объединены (фараоны в древнем Египте).

Переход к феодализму ознаменовался дальнейшим усложнением институтов власти при сохранении ее основы (военной, гражданской, религиозной).

При капитализме, военная и религиозная составляющая власти потеряли прежнее значение, отошли на второй план, но не исчезли совсем. На первый план вышло так называемое «гражданское общество» (выборная власть).

Религия была отделена от государства и заняла морально-этическую нишу в обществе. Военные заняли подчиненное выборному Правительству положение.

Мы отметили основные тенденции становления институтов власти в развитых государствах мира.

Но еще бывают военные перевороты (Египет и страны Южной Америки), религиозные революции, когда власть переходит к религиозным лидерам (Иран).

Известный советский кибернетик А.В.Дабагян (1920г. -2005г.) подметил характерный колебательный процесс, присущий видам власти: от авторитарной власти к олигархической, и обратно, к авторитарной. Он отмечает неустойчивость власти олигархии и неминуемый переход к авторитарному правлению (на примере России).

Однако есть пример устойчивой власти олигархов (в США). Там сложилась особая форма власти (по виду – демократическая, а по сути - целиком и полностью олигархическая).

Это было достигнуто созданием мафиозно – масонской «Золотой пирамиды». Успех этой организации был обусловлен однородным этническим составом (еврейским) и тайной (мафиозной) структурой управления.

Причем эта структура управления опирается на религиозно-мистическую основу (масонство).

Мы не будем тут подробно разбирать эту сложную форму правления. Об этом можно почитать в книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука» С.-Петербург, 1999г. http://log-in.ru/books/nevidimaya-ruka-epperson-ralf-raznoe/ или у Дарола Аркона «Тайные общества» М.,Крон-пресс, 1998г. http://royallib.ru/book/darol_arkon/taynie_obshchestva.html , а так же в других книгах.

Для нас важно отметить роль банков Федеральной Резервной Системы в афере с ничем не обеспеченным долларом (Книга Николая Старикова «Кризис, как это делается»).

http://www.arhimed007.narod.ru/g_krizis-starikov.htm

Все семейные кланы, владеющие банками ФРС в США, являются верхушкой «Золотой пирамиды». Они держат в своих руках источник эмиссии «мировой валюты» (печатную машинку долларов). Это обусловило претензии «Золотой пирамиды» на лидерство и руководство всем миром.

Это им мы обязаны поражением в «холодной войне» и развалом СССР из-за предательства, купленного за доллары М.С.Горбачева.   Теперь на очереди Россия с ее богатыми природными ресурсами.

И ведь вначале все шло по запланированному в США сценарию (правление Б.Н. Ельцина), но затем, неожиданно, дало сбой («суверенная демократия» В.В.Путина).

Впрочем, неожиданным все это было только для верхушки США, уверившейся в своей победе над «русским дурачьем». В обладании подавляющим организационным, интеллектуальным превосходством.

Но время шло (а это тоже «действующее лицо») и пропагандистский дурман развеялся. Даже для «русского дурачья» стала очевидна порочность либерально-компрадорского курса Правительства России.

Особенно это стало заметным на фоне бурного развития Китая, где, как известно, вовсе не либерально-демократическая форма правления.

В результате, на очередных выборах в Государственную Думу России, все либерально-демократические партии (щедро финансируемые США) потерпели сокрушительное поражение. Сильное движение и популярность приобрели националистические и патриотические организации.

В.В.Путин, как Президент России, не мог не замечать, игнорировать эти подвижки в общественном сознании. Надо было реагировать, иначе грозила потеря верховной власти.

Он попал в сложное положение: между Сциллой требований «Золотой пирамиды» и Харибдой удержания власти в отрезвленной от либерального дурмана России. Этим, вероятно, объясняются его половинчатые шаги и решения.

В этой ситуации «Золотую пирамиду» подвела приверженность к привычным, стандартным сценариям и схемам действий.

Они стали использовать давление на В.В.Путина: была развязана оголтелая кампания в мировых (купленных) СМИ и в самой России. ВВП выставили, чуть ли не сумасшедшим, сравнивали с Гитлером, обвинили во всех грехах.

Организовали нацистский переворот в Украине, привели к власти олигарха-русофоба, обложили санкциями.

Этим они (США) добились прямо противоположного результата. Рейтинг В.В.Путина вырос до небывалых высот и сейчас составляет 87% (у Б.Обамы – 40%). Россию захлестнула волна патриотизма и массовой поддержки Президента.

Экономические санкции сыграли на руку требованиям российских экономистов-патриотов о выходе из ВТО (какой смысл?), требованиям импортозамещения и автаркии (что, несомненно, пойдет на пользу развитию России).

Будь В.В.Путин Александром Македонским, а не скромным чиновником по натуре, то вместе с Крымом к России отошла бы вся Левобережная Украина. Нужно было бы приложить минимум усилий: армейский десант в Киеве и бросок моторизованной группировки к Черному морю.

И никто бы не посмел вмешаться, так как весь мир понимает: Украина – зона российских интересов и принадлежит русскому миру.

В тот момент захватившая власть в Киеве националистическая (и прозападная) группировка не имела армии и легитимности, ее власть была зыбкой, как туман.

Но В.В.Путин не задействовал Вооруженные Силы России, соблюдая международные договоры, хотя имел такую возможность (разрешение Совета Федерации).

После этого действия «Золотой пирамиды» вовсе потеряли всякий здравый смысл! Не смотря на то, что В.В.Путин позиционирует себя, как либерал, держит (не смотря на справедливую критику) либеральное Правительство, допускает к выработке государственных решений «ученых» либеральных взглядов (ВШЭ), не трогает «Эхо Москвы» и НКО – иностранных агентов, продолжает за «фантики» продавать природные ресурсы России и покупать долговые расписки США («трежери»), не трогает «оффшорную мафию» - с ним не хотят разговаривать, продолжают бешеную травлю в СМИ.

От В.В.Путина требуют полной капитуляции, отказа от российских интересов в Украине, что равнозначно собственным политическим похоронам! Организуют крикливые выступления купленной на гранты НКО «5-й колонны», которые кроме раздражения и отпора, ничего не встречают в России.  Все. Время ушло!

Похоже на то, что деятели «Золотой пирамиды» - напрочь расстались с чувством реальности! Да, это бывает….

А вот что будет, если уставший от травли Владимир Владимирович, возьмет, да и назначит Премьер-министром такого человека, как Владимир Истархов (написавшего известную книгу «Удар русских Богов» http://royallib.ru/book/istarhov_vladimir/udar_russkih_bogov.html )?                               И даст ему широкие полномочия для проведения назревших реформ?

Мало никому не покажется! В том числе «Золотой пирамиде» и ее «5-й колонне» в России.

И такая возможность у В.В.Путина имеется… Причем, это встретило бы полное одобрение общественности России.

Время половинчатых решений стремительно уходит…

Лекция №1     Институт прогнозирования СНГ, 2 сентября 2014г.