До нокаута

02.09.2014 01:40

Без картинки.

Меня попросили охарактеризовать два материала: " ЕС сделал свой выбор ^[1] " и " Война с будущим ^[2] ".
На мой взгляд, оба верны.
Но.

Следует понимать, что "Войну ведут за своё будущее. За право оставаться господами" ведут конкретно США, а ЕС, как бюрократическая структура, в рамках этой войны всего лишь уздечка, обеспечивающая их контроль за Старой, взятой к ногтю после 1945, Европой.

Именно поэтому, синьора Могерини, дипломат высочайшего класса, умный человек и ни капельки не русофоб, на посту министра иностранных дел Италии рассуждавшая весьма взвешенно, став главой "общеевропейского" ведомства, в одночасье, даже еще не приняв дела, изменила риторику и запела насчет "Россия больше не стратегический партнер". Ноблесс, знаете ли, оближ.

То есть, по сути дела, речь идет ровно о том, о чем говорил в Ялте г-н Глазьев. Действительно, "Если сегодня их не уничтожить — завтра будет война ещё жесточе". И в рамках этой войны Старой Европе выкручивают руки, вынуждая обустраивать будущее Штатов, в рамках которого ей отведена роль вечной пристяжной, не имеющей права ни на собственное мнение, ни на собственные интересы.

Следует, однако, отметить, что "национальные" элиты, - при всем том, что связаны существующей системой по рукам и ногам, - все это достаточно хорошо сознают. И у России, которая, по сути, не имеет иного выбора, кроме как принять вызов тех, кто "ведет войну за то, чтобы мир оставался неизменным", есть неплохие шансы сыграть на противоречиях "континентальных столиц" с офисом американского надсмотрщика в Брюсселе.

Иными словами, силою вещей целью Кремля "должен стать развал ЕС", и эта задача, - учитывая различие интересов политических и экономических элит Запада, - хотя и очень сложна, не представляется невыполнимой. В конце концов, нынешнюю картину мира определяют информационные потоки, а в этом смысле успехи России пусть пока что не слишком велики ^[3] , но неоспоримы...

Ссылки