Ложь? Правда? Полуложь?

>Ложь
>Борис
Гулько, Нью-Джерси, США
>
>
>С
годами я стал задумываться: что заставляло советских евреев четыре десятилетия
назад столь страстно добиваться возможности покинуть СССР? «Самолётчики» прошли
через расстрельную статью, десятки людей — через ГУЛАГ, сотни и тысячи потратили
многие годы, а то и десятки лет продуктивной жизни на омерзительный «отказ».
Гибли блестящие карьеры, разбивались семьи.
>
>Квартирный
вопрос? Полушутя я предлагал профессору Александру Лернеру, одному из наиболее
долго сидевших московских отказников, свою версию его незадачи: советские власти
хотят продемонстрировать американским визитёрам — а встречи всяких заморских
сенаторов с отказниками проходили, как правило, на квартире Лернера, — до чего
комфортабельно живут москвичи.
>
>Дискриминация
при поступлении в вузы? Когда после Шестидневной войны 1967 года евреев
перестали принимать на мехмат МГУ, те пошли в Нефтяной. Качество студентов
определяет уровень института не меньше, чем качество профессоров. Выпускники
Нефтяного вскоре оказались более образованными, чем
мехматовцы.
>
>Похожее
событие произошло в США в 30-е годы. В Гарвардском университете ввели процентные
нормы, и талантливые евреи стали поступать в затрапезный МIT, располагавшийся
неподалёку в Кембридже. Когда в Гарварде смекнули, что они наделали, и отменили
дискриминацию, было уже поздно. МIT поддерживает с тех лет репутацию не ниже,
чем знаменитый Гарвард.
>
>Устройство
на работу для евреев в СССР было не сахар. После института иные устраивались
лаборантами и лишь после защиты всех диссертаций делали карьеры. Так ведь и
после эмиграции, в новой среде с иным языком, никаких гарантий карьеры никто не
обещал.
>
>Но
было одно явление, которое делало жизнь в СССР для нормальных людей невыносимой.
Это — тотальная, всепроникающая ложь. Я
думаю, в теорию Зигмунда Фрейда, определившего как две базовые потребности
человека пищевую и половую, следует внести третью — потребность в
правде.
>
>Странно
выглядел обычный вечер обычного советского интеллигента. Примерно в 9 или в 10
вечера, плотно закрыв дверь, он пускался в путешествие по коротким волнам,
пытаясь сквозь треск советских глушилок поймать «Голос Америки», Би-би-си, а то
и радиостанцию «Свобода». Какая такая надобность в информации томила
его?
>
>Дело
было не в информации. Ему физиологически нужно было послушать правду. Вырваться
хоть на время из мерзости советской лжи.
>
>В
принципе, человеческий организм может перестроиться и приспособиться ко лжи.
Такое случалось нередко. Тесть моего родственника — полковник политической
службы Советской армии, когда началась горбачёвская гласность, заболел нервной
экземой. Его организм уже был перестроен на ложь и от правды
захворал.
>
>Нельзя
сказать, что, оказавшись на Западе, все советские эмигранты немедленно бросились
читать Солженицына. Зачем? Здесь и так на тебя не изливалась постоянно ложь.
Вещи вокруг назывались своими именами, и душу твою не мучила постоянно льющаяся
отовсюду неправда.
>
>Я
помню момент — это было лет двадцать назад, когда я впервые услышал
произнесённые с телеэкрана подлые слова «политическая корректность» — ПК.
Сообщалось, что теперь в американском обществе отменяется правда: хромого отныне
нельзя называть хромым, а глухого — глухим. Вещи теперь будут называться не тем,
чем они являются.
>
>Поначалу
это казалось шуткой. Ну какая разница глухому, как его называют? Он ведь всё
равно не слышит.
>
>Но
постепенно институализированная ложь стала менять душу Америки. Когда слова
теряют смысл, теряет смысл реальность, ими обозначаемая. Иудаизм учит, что наш
мир был создан десятью речениями. В наших поколениях мы узнали, что речениями
мир может быть и разрушен.
>
>От
названий ложь, как быстротекущий рак, стала распространяться по жилам и
капиллярам вверх во все поры американской социальной и общественной жизни. К
2008 году, времени победы Обамы на выборах, ПК уже доминировала в американском
сознании. Обама был рождён из ПК, как Афродита из пены. Без этой пены
президентом ему бы не бывать.
>
>Идеальным
соперником Обамы на тех выборах оказался сенатор Маккейн. Этот был
профессиональным неудачником. Главное жизненное достижение Маккейна — он
просидел 5 лет во вьетнамском плену. Маккейн до пяток погружён в ПК — его мысли
и поступки подчинены этике ПК. Когда «Аль-Каида» в 2011 году подняла в Бенгази
мятеж против ливийского диктатора Каддафи, влиятельный сенатор Маккейн
потребовал бомбёжек армии Каддафи — по схеме ПК «Аль-Каиде» досталась роль
«борцов за свободу». Когда в июле 2013 года египетская армия свергла
правительство террористической организации «Мусульманские братья», Маккейн
полетел в Каир уговаривать военных включить в их правительство представителей
террористов — ведь те в 2011 году выиграли выборы. Правила ПК перевешивают для
Маккейна здравый смысл.
>
>У
Маккейна был патриотический долг остановить Обаму. Маккейн его не выполнил. Ему
казалось, что с точки зрения ПК чернокожего кандидата в президенты критиковать
нельзя.
>
>К
моменту выборов в 2008 году всё относительно жизни Обамы, кроме того бесспорного
факта, что он когда-то родился, представлялось сомнительным. Даже его имя.
Почему вдруг Барри Соэторо превратился в Барака Хусейна? На каком континенте
родился этот Барри — Барак? Почему несколько лет скрывал от американцев свою
метрику? Является ли гражданином Индонезии или США? Конвертировался ли
когда-либо из ислама в христианство?

Чему учился 20 лет у своего ментора,
преподобного чёрного расиста Райта; чему — у своего друга радикала-террориста
Билла Айрса? Маккейн не позволил своей кампании, своему кандидату в
вице-президенты Саре Пэйлин поднимать ни один из этих вопросов. Даже поминать
второе имя Обамы — Хусейн. Тогда ещё были живы воспоминания о 9/11 и шли войны
США против исламистов в Ираке и в Афганистане, и обсуждение смены Обамой
христианского имени на мусульманское выглядело для Маккейна
неполиткорректно.
>
>Сегодня
некомпетентность администрации нашего «Афродиты», не умеющего и не знающего
ничего, окружившего себя такими же, как он, недотёпами, провалившими все аспекты
внешней и внутренней политики страны, стала привычной. Всё же не наблюдается
катастрофы в Америке, пока финансовая система не рухнула под тяжестью безумного
национального долга, стремительно раздуваемого Обамой.
>
>Что,
однако, вводит в депрессию, особенно людей с опытом жизни в СССР, — это
постоянная тяжёлая ложь, исходящая от правительства, которая обволакивает страну
и становится буднями в политической жизни США. Чтобы навязать американцам
реформу здравоохранения, понижающую качество лечения с одновременным его
подорожанием, Обама повторял в своих речах ложь: «Кому нравится его страховка —
сохранит её. Кому нравится его доктор — сохранит его. Баста». Когда Обама
заявляет нечто в своих речах, приходится пускаться, как когда-то в СССР, в
догадки: что он действительно имеет в виду? Понятно — не то, что сказал.
Например, зачем он выступил ходатаем от террористов ХАМАСа, предложив премьеру
Израиля заключить с ними мир? Чтобы спасти арабских детей, которых их родители
ставят около пусковых установок ракет, или сами эти ракеты?
>
>Уже
и методы лжи «зрелого Обамы» стали повторять «позднего Брежнева». Шутка Рейгана
о советской агитации: «Четыре причины сельскохозяйственных провалов в СССР:
весна, лето, осень, зима». Администрация Обамы жалуется: «Исторически суровая
зима затормозила экономический рост». Экономисты, замечу, считают, что холодная
погода, наоборот, рост стимулирует.
>
>Типична
манипуляция администрации Обамы скандалом с налоговым ведомством. Было
установлено, что это ведомство делало точно то, что требовал от него в своих
речах президент (такую связь описала в своей статье для WSJ Кимберли Страссел).
Оно не предоставляло статуса свободных от налогов организациям, выступающим
против политики Обамы. Активистам этих организаций налоговое ведомство
устраивало проверки, разрушающие бизнес и финансовое благополучие граждан. Это
не ГУЛАГ и лесоповал, как в СССР, но всё же достаточно серьёзно влияет на
жизнь.
>
>Когда
такая информация всплыла, Обама заявил, что он возмущён и проведёт серьёзное
расследование. Для таких расследований Обама держит генеральным прокурором
своего дружка Эрика Холдера, гасящего любой вспыхнувший скандал. Прошла пара
месяцев, и Обама заявил в очередной речи (частота которых напоминает
речелюбивого Брежнева), что его пытаются опорочить «фальшивыми скандалами».
Вскоре в интервью каналу Fox Обама заявил, что в действиях налогового ведомства
не присутствовало и намёка на коррупцию. А после этого стал известным долго
скрывавшийся факт, что у семи ведущих работников налогового ведомства,
относительно которого Конгресс пытается вести расследование, сразу после
возникновения скандала «случайно стёрлись» e-mail за два года и были приняты
меры, делающие невозможным их восстановление. Газеты дали эту информацию под
названием из оправданий нерадивого школьника: «Собака съела мою
тетрадку».
>
>Книгу
«Кровная вражда» об отношении между вашингтонскими лгунами Обамой и четой
Клинтон опубликовал недавно Эдвард Кляйн. Со слов работников администрации,
Кляйн сообщил: к вечеру 11 сентября 2012 года госсекретарь Хиллари Клинтон имела
полную информацию об атаке террористов на американский консулат в Бенгази. Она
была «поражена», когда Обама позвонил ей и предложил солгать, что «атака стала
спонтанной реакцией на малоизвестный ролик в Интернете о пророке
Мохаммеде».
>
>Хиллари
позвонила Биллу Клинтону.
>
>–
Меня тошнит от всего этого, — по словам консультанта, присутствовавшего при
разговоре, пожаловалась она мужу.
>
>–
Эта история всплывёт, — предположил опытный лгун Билл.
>
>–
Я знаю, — ответила Хиллари, — я сказала это президенту.
>
>–
Это невероятно. Я не могу поверить, что президент готов утверждать, что это не
терроризм. Похоже, Обама не позволит никому говорить, что при его руководстве
случился такой террористический акт, — заключил Билл.
>
>Хиллари
подумывала было уйти в отставку, но потом решила лгать в унисон с
Обамой.
>
>Спустя
неделю после теракта, при прибытии из Бенгази гробов убитых американцев, Клинтон
обещала родственникам одного из погибших: «Мы разберёмся с виновником
трагедии — создателем ролика о Мохаммеде». Действительно, безвинного человека
администрация Обамы по пустяковому поводу на год упрятала в
тюрьму.
>
>Самым
ужасным в истории с откровенной ложью Обамы, Хиллари, приближённой Обамы Сюзан
Райс о провале их администрации в Ливии является реакция американского народа на
эту ложь. Вернее
— отсутствие этой реакции. Рейтинг
Обамы постоянно держится выше 40%.
>
>Это
процент американцев, сознание которых перестроилось на ложь, принимающих её,
готовых жить во лжи. Перевалит ли их количество за половину населения? Смогут
ли адепты ПК завершить возведение в Америке царства лжи?
>