История в учебниках
В Украине мог быть и вариант, очень желательный для «настоящих» украинцев: Крым остался бы в составе Украины, и в Донбассе тоже войны бы не было.
Как говорит пример Одессы, в этом случае правосеки убили бы ещё человек 200 в Крыму и Донбассе, не больше – это же мелочь по сравнению с тем, что есть сейчас, не так ли? Европа эти убийства в упор бы не заметила, как не увидела она Одессу. (Да кто ж тут в Европе увидел бы ОДИН сгоревший Дом профсоюзов , если она не разглядела, как сербов вытесняли из Сербской Краины Хорватии огнём артиллерии?!) Родственники убитых волну бы гнать не стали (см. ту же Одессу), «настоящим» украинцам это было бы вообще до фиолетовой лампочки. В украинские учебники истории эти факты убийства точно бы не написали – и было б всё гламурно. Да кто бы спорил???- я – нет, не спорю.
Но так – не получилось.
В истории много примеров, когда воинствующее большинство прижимало меньшинство к ногтю. Без крови, с малой кровью или с почти полным истреблением меньшинства (в Европе можем вспомнить евреев и пиктов). Причём, есть примеры как успешного прижимания, так и безуспешного. Тот же недавний пример Балкан показывает, что нацменьшинства вовсе не склонны покорно терпеть то, что им большинство навязывает. Наоборот, каждый народ хочет признания его значимости.
В сентябре 2014 в Шотландии будет референдум на тему выхода из Соединённого Королевства. Странно, но нашу ФСБ никто не обвинил, что это – её рук дело, и что Россия заплатила шотландским тейпам за «нужное направление»… Национальная гордость – это такая штука, которая не требует финансовой подпитки: тот же татарин за слово «вилок» врежет тебе в табло, не дожидаясь указания из Вашингтона или ЦРУ.
А что, лидеры Евромайдана никак не думали, что у русского населения Донбасса тоже есть гордость и национальное самосознание??? Нет, не думали – вот в Донбассе и получился пример с кровью. При этом «настоящие» украинцы обижаются на то, что вмешалась внешняя сила, а подавление меньшинства многие годы – это для них всего лишь внутренне дело, при котором меньшинство не должно просить помощи у внешних сил. Между тем вмешательство внешней силы во внутренние вроде бы конфликты – тоже дело, в мировой истории обычное. См.
на Балканы, на Ливию.
Однако, имеем факт: «одесский вариант» для юго-востока не сработал. Теперь можно брызгать слюной и ядом, но факт есть факт – не сработал. Вдруг просыпается жалость к погибшим и к разрухе в Донбассе, неизвестно где спавшие при зачистке Одессы. (Какое-то избирательное человеколюбие наблюдается…) Появляется ненависть к внешней силе, благо пропаганда и без того свыше 20 лет её подогревала. Появляется всё, что угодно, кроме досады на свою внутреннюю политику.
Историю надо изучать для того, чтобы не повторять ошибки прошлого. Украина ничего изучать и понимать не хочет, она хочет только зачищать.
ДНР и ЛНР предложили Украине конфедерацию:
"На переговорах в Минске представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик впервые после начала вооруженного конфликта заявили, что готовы остаться в составе Украины, если получат широкие полномочия в составе государства, в том числе право иметь свои вооруженные формирования.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946309.shtml "
Если Украина вливается в ЕС, то ей, вообще говоря, должно быть наплевать, конфедерация у неё или униатство: ЕС сам по себе есть конфедерация разных стран. Кроме того, после того, как доверие между регионами будет восстановлено, можно будет подумать про федерацию или унитарность.
Но вопрос всё в том же: фашистам конфедерация не нужна, им нужна только одна поза, когда они - сверху. Население уже воспитано в духе нетерпимости, так что у них есть мощная поддержка.
P.S. Ляшко в зачищенном Славянске наглядно показал, какие у новой власти понятия законности, и что она понимает под установлением порядка (есть видеосъёмка на ЮТубе). Благодаря сопротивлению, он появился там только в июле, а не весной. Вот теперь, глядя на Ляшко, и убеждайте жителей Донбасса, что не нужно было воевать, а надо было сразу принять такой новый порядок вещей – и тогда тысячи человек остались бы живы. Убеждайте, что национальная гордость – она НИЧЕГО не стоит, и что ЖИЗНЬ человека важнее его гордости.
Комментарии
Комментарий удален модератором
----------------------------------
Но тогда сейчас в Крыму была бы база НАТО на вечные времена. С обзором всей России. И на сдерживание угроз этой базы уходило бы десятки миллиардов долларов ежегодно.
Гиркин врать не будет.
При зачистке Одессы никто не спасся. 2000 чел. похоронили в Одесской бухте, предварительно вырезав все органы.
========
Хохлы удавятся … А пока они будут «давится» и «думку гадать», Армия Новоросии дойдёт … до Киева )))
Искуственное образование Украина Землю получило при СССР - е - союз сионских социальных разрушителей !!!
СССР враги развалили , а Земля отошла почему - то какой -то там Украине , реальная территория которой была меньше
футбольного поля !!!
украины - нет !
Есть Киевская Русь !!!
Долой иноземных шёлдат !!!
( Город мастеров (1965) )
http://youtu.be/N8eZjB8Md6Y
------------------------------------------------------------------------
По-вашему, это вообще возможно?! После всего того, что происходит?
Когда дело касается НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ – да разве тут можно надеяться, что люди будут себе молча тупеть перед компами и телеками, пивко попивая ??? Можно, но не в любом случае.
В Донбасс люди ехали на добычу угля и плавку стали со всех концов Российской империи. Поэтому в Донбассе много русских, причём с глубокими корнями, и Донбасс был русским до тех пор, пока Ленин его Украине не отдал. Но сей факт вовсе не означает, что в Донбассе можно было запросто кидать понтовые фразы типа «Тут не Россия – тут Украина!» - ибо такое очень даже оскорбительно для национального самосознания русских, тут проживающих. А национальная гордость – это такая штука, которая в иные моменты ценится выше ЖИЗНИ человека. Люди – не животные, они не могут «просто жить»: им нужна система идеалов, причём не от правительства, а от «дедов-отцов». И пока сей факт до «настоящих» украинцев не дойдёт – то и говорить с ними не о чем.