Напомним, Юрий Антипов имеет военную подготовку: инженер-лейтенант техник по самолету. Он принимал участие в расследовании ряда авиапроисшествий. На днях Юрий Николаевич предложил нам первую часть своего расследования – «Не тот ли «Боинг» сбит над Украиной, который по весне еще пропал?». Сегодня эксперт доказывает еще более убедительно идентичность «украинского» «Боинга» под номером 9M-MRD с «Боингом» - 9M-MRO, бесследно пропавшим в марте. Чтобы вам не путаться в номерах, запомните: номер 9M-MRD – Dонецк. То есть тот самый, что упал под Донецком.
Итак.
НАЙДИТЕ НЕСКОЛЬКО ОТЛИЧИЙ
Посмотрите на два характерных отличия, говорящих о том, что Боинг, вылетевший из Голландии, как две капли воды похож на Боинг, пропавший в марте и не похож на Боинг,считающийся сбитым над Украиной. Изучаем надпись «Малайзия» на фюзеляже самолётов. Надпись сделана по-разному. Отчёт ведём по иллюминаторам. Смотрим расположение буквы «У». Её горизонтальной линии над иллюминаторами.
 |
Надпись на самолёте с бортовым номером 9M-MRO (лайнер, пропавший в марте) |
|
Окончание нижней горизонтальной линии буквы «У» не выходит за габарит шестого иллюминатора (если считать справа налево). Для наглядности поставлена вертикальная отметка синим цветом. Также следует отметить, что начальная буква «М» нависает над 13-м иллюминатором.
Теперь смотрим на надпись на борту самолёта, считающегося сбитым над Украиной.
 |
Надпись на самолёте с бортовым номером 9M-MRD |
|
Видно, что нижнее окончание буквы «У» значительно сдвинуто при нанесении надписи влево и почти нависает над седьмым (счёт также - справа налево) иллюминатором. Для наглядности поставлены вертикальные отметки синим цветом. И смотрим эту же надпись (как она выполнена) на самолёте, вылетающем из Голландии.
 |
Фото самолёта в Голландии |
|
Несмотря на боковой ракурс съёмки, даже визуально видно, что буква «У» не выходит за габарит шестого иллюминатора. И уж никоим образом не нависает над седьмым иллюминатором. Но попробуем это доказать геометрическим построением, учитывая цилиндрический фюзеляж самолёта. За отправную базовую вертикальную линию возьмём линию дверного проёма самолёта.
 |
Геометрические измерения длин |
|
Расстояние от образующей дверного проёма до окончания шестого иллюминатора и до окончания нижней части буквы «У» равны. И нас не интересует абсолютное значение этих замеренных расстояний. Оно зависит от масштаба увеличения. Нам важно соотношение этих длин. И оно равно практически единице. Именно такое соотношение этих длин надписи у самолёта с бортовым номером 9M-MRO.
Следовательно, расположение надписи «Малайзия» на борту пропавшего в марте самолёта находится в точном соответствии с расположением надписи на борту самолёта, готовящегося к полёту над Украиной.
В то же время, расположение буквы «У» на самолёте с номером 9M-MRD не совпадает с расположением буквы «У», написанной на самолёте, готовящемся к вылету из Голландии.
И это говорит о том, что в Голландии готовился к вылету самолёт, одинаковый по надписи с самолётом 9M-MRO (пропавшим в марте) и не похожий по надписи на самолёт 9М-MRD.
Есть и ещё отличие по фюзеляжу, которое отметает возможное возражение, что фюзеляж самолёта после первоначального фотографирования перекрашивался и был во время ремонта закрашен 14-й иллюминатор и надпись трафаретом на борту была выполнена иначе, т.е. во время перекрашивания борта 9M-MRD он был точно подогнан под стандарт окраски борта 9M-MRD.
Факт перекрашивания фюзеляжа самолёта 9M-MRD легко выяснить у Малазийской Авиакомпании. Но, повторю, это и не важно. Смотрим на второе отличие по фюзеляжам.
 |
Носовая часть фюзеляжа самолёта с бортовым номером 9M-MRD |
|
Синей стрелкой указана белая точка. Скорее всего, это технологический лючок. Он есть на обоих рассматриваемых самолётах. Относительно него и будем рассматривать повреждения на фюзеляжах самолётов. Сразу отмечу, что на фото №5 повреждений не видно.
 |
Носовая часть самолёта с бортовым номером 9M-MRO |
|
На передней части самолёта, пропавшего в марте, есть повреждения лакокрасочного покрытия, расположенные в нижней части фюзеляжа. Указаны красной стрелкой. Таких повреждений в этом месте на борту 9M-MRD нет.
А теперь смотрим на борт, вылетающий из Голландии.
 |
Повреждения на фюзеляже самолёта в Голландии |
|
Как видим, повреждения лакокрасочного покрытия в том же самом месте идентичны повреждениям, зафиксированным на фото на борту самолёта 9M-MRO, пропавшего в марте.
ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
1. Документально доказана идентичность фюзеляжей (характерных особенностей) Боинг 777-200, пропавшего в марте и Боинг-777-200, сбитого над Украиной.
2. Документально доказана непохожесть фюзеляжей (характерных особенностей) самолёта 9M-MRD, считающегося сбитым над Украиной и самолёта, готовящегося к вылету из Голландии.
3. Идентификация проведена на основании особенностей иллюминаторов.
4. Идентификация проведена на основании особенности нанесения надписей на бортах.
5. Идентификация проведена на основании сличения характерных повреждений лакокрасочного покрытия на носовых частях самолётов.
6. С учётом пп.№3-5, вероятность идентичности самолёта Боинг777-200 (бортовой номер 9M-MRO), пропавшего в марте 2014 и самолёта Боинг777-200 (бортовой номер (9M-MRD) , сбитого над Украиной, равна практически 100%.
ОТ РЕДАКЦИИ:
Если кто-то не понял текста в силу юного возраста, поясним проще. Малазийский «Боинг», сбитый под Донецком, не похож на «Боинг», который вылетал из Голландии. Зато этот «Боинг», сбитый под Донецком, очень похож на «Боинг», который пропал еще в марте. Как такое могло случиться? На этот счет можно выдвинуть много версий, но мы предоставим это право читателям.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Самолет как разменная карта
Использовать авиакатастрофу в качестве повода для информационной войны против врагов - отработанный сценарий для США
Продолжают кипеть страсти вокруг сбитого в украинском небе малайзийского «Боинга». Определить причины его гибели, виновных может лишь официальное расследование под эгидой ИKAO (Международная организация гражданской авиации). Но уже в первые дни, да что там дни - часы, когда еще «черные ящики» не нашли, Вашингтон назначил виновников трагедии. Ополченцы юго-востока и Россия...(читайте далее)
Комментарии
"В авиации Боинг 777 гигант не из последних - у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!"
2014.08.31-19:39:
-Я- == муамар каддафи: раньше
написал коменты для:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IAlC7HhfkrU
http://maxpark.com/community/5325/content/2951048#comment_39192311
напишу здесь:
похоже на то, что:
мартовский боинг: был ==== УГНАН
с мартовского маршрута,
пассажиры были == убиты -и- законсервированы
формалином.
ТОТ == мартовский боинг: был ПЕРЕ-собран:
перед последним вылетом:
01. в списанном фюзеляже:
на-делали дырок шрапнелью;
02. к дырявому фюзеляжу:
прицепили: НЕ-родные списанные моторы.
в фюзеляж: загрузили консервы==трупы
индо-китайских азиатов,
-и-: поставили в ЭТОТ боинг:
аппарат радио-управления этим боингом:
на взлёте -и- в полёте.
-и-: ещё:
похоже на то, что:
ЭТОТ боинг НЕ был сбит:
НИ ракетами (руско-украинскими),
НИ самолётными пушками.
по радио-команде:
сработал: вложенный в ЭТОТ боинг:
терминатор ==== со шрапнелью,
<...
ГАРРИ-ГАРРИ...грязная обезъяна....ты угомони уже амбиции...Чо ты к нам вяжешья? макака велит???гыгы.Дядя Крюгер надерет тебе задницу!
Но это и не имеет значения. Я сказал о данных криминалистики. Она апеллирует к большинству доказанных практикой фактов. Например, отпечатки, запахи, вещ.доки, сейчас ДНК. И меньше всего к устным свидетельствам, рассуждениям. …В данном случае к «труппам». Посмотрите ролик у журналиста Шалая(?). Я увидел не менее 6-ти фрагментов.
А вообще-то, по моиму мнению, мир узнает о катастрофе по сценарию корейского Боинга. Через десятилетия.
Ну и последнее. Совпадения. Сначала один «пропал», потом второй разбился. И одновременно у США «не сложились» отношения с Маллазией.
http://maxpark.com/user/1681372848/content/2349768
http://maxpark.com/community/129/content/2259291
http://maxpark.com/community/politic/content/2444412
http://gidepark.ru/community/3024/content/1348272
Когда это для пендосов было вопросом и проблемой?
Там же, где и Беня Ладенбаум.
Такого же уровня, как и три!!! взорванных "башни-близнеца"...
Чушь собачья всё это.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
а то что разокрали трупы-это не подлежит сомнению...Так же как
и под Смоленском...