
Как известно, каждый русскоязычный либеральный общечеловек в своей жизни обязан совершить две вещи – продемонстрировать свое агрессивно-дремучее невежество и гневно за что-нибудь осудить Россию. В последнее время принято осуждать за Севастополь, за то, что этот город вернулся назад вместе со всем Крымом.
Невежество свое Владимир Познер демонстрировал многократно, но наилучших результатов добилась эта глыба интеллекта, посоветовав депутатам Госдумы почитать у Салтыкова-Щедрина про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Не будет же мыслитель Познер гоголевского «Ревизора» читать.
Так он стал «унтер-офицерским вдовцом». Поскольку Познер – не совок какой, чтобы ликвидацией собственного невежества заниматься, бессмертный рассказ «Муму» он читать не стал. А стоило бы, чтобы Тургенева с Достоевским или Толстым не перепутать.
Но истинному рукопожатному это ни к чему, ему положено разбираться в истории и литературе «этой страны» на уровне пуделя Артемона, Пятницы до встречи с Робинзоном и Юлии Латыниной.
Доказавши свою воистину рукопожатную дремучесть, унтер-офицерский вдовец Познер недавно решил Россию в очередной раз пообличать – на сей раз за Крым. Так сейчас принято, мысль о том, что севастопольцев бандеровские последыши не умерщвляли разными способами, как одесситов в Доме Профсоюзов, что по крымским городам не бьет артиллерия карателей, и фрагменты человеческих тел там на улицах собирать не приходится, доводит общечеловеков до умоисступления.
Вдовец Познер свою искреннюю горечь от того, что крымчан фашисты не убивают, излил в творении под названием «Российское стадо вряд ли изменится за время моей жизни». Ознакомившись с таким истинно общечеловеческим творением познеровского ума, ни в коем случае не следует рассуждать о «стаде» американском или европейском, о том, способно ли оно вообще меняться? Это нетолерантно, неполиткорректно и нанесет Познеру и компании непоправимую душевную травму, после чего заработает 282-я статья.
Отчего эта статья на Познера и компанию не распространяется, интересоваться тоже не следует, тоже неполиткорректно.
Претензии глыбы интеллекта к «российскому стаду» заключаются в следующем: «…Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине… Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20 %. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию. И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей. Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедет туда. Например, я. Я родился в СССР, для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны».
Если Познеру Крым не нужен, то зачем же уважать волю миллионов крымчан, желающих вернуться в свою Россию? Бедный Познер умудряется продукты в таком магазине покупать, что сомневается в их качестве. Зачем же тогда ему Севастополь?
Вопрос о том, во что телевидению обошлись тоскливые программы унтер-офицерского вдовца и феноменально занудные фильмы, замнем для ясности.
А попробуй ему предложить наслаждаться низкими ценами в Киеве грядущей зимой – визг будет слышен в Антарктиде.
Максим Купинов
Комментарии
Ведь кто-то позволял этому типу гоголем ходить по России? Дали же ему постоянное время на ТВ, откуда он вещал?
Поздняшка - паразит конченный!
О, Алла М.- гигант средь здешних женщин!
Пожалуй, и нездешних тоже )))
http://vladimirpozner.ru/?p=11767#comment-50643
Владимир Познер. "
Познеру самое место в Киеве на Хунтовском канале, Мировой бренд которого - "Брехать".
После нокаута от Яровой и жалоб на неё в "Час пик" у коллеги Венидиктова, он так и не пришёл в себя после свидания с Яровой. Ведь вся страна видела его искажённое гримасой лицо и предполагала готовые выскочить сопли.
Там на ссылке и моё отношение к Познеру в комментариях.
"Вероника Агеева
Познер в этой передаче выглядел просто жалко. А в других, отрывки которых мне довелось увидеть - мерзко.
Потому что он всегда задает вопрос, но никогда не дает человеку договорить, всегда перебивает и начинает говорить сам.
Если собеседник отвечает не так, как ему хотелось бы, он меняет тему, начинает юлить.
Очень смешно выглядело, когда Яровая привела ему его собственные слова, а он начал отрицать, что он никогда такого не говорил, хотя это были цитаты из его собственной книги.
Ему изо всех сил хотелось дискредитировать Яровую, а вышло так, что сам опозорился.
5
30 апр 2013|Комментировать "
Явно страдает самолюбованием.
Арестовали сына соседа по обвинению в краже из вагона, арестовали на следующий день в областном центре.
Сосед нанял адвоката и сам записался в защитники, меня записал в свидетели на день кражи,, хотя мои показания были малозначащими.
Я попросил его переписать из материалов дела все показания и, когда он принёс их, то я написал для него ходатайство Суду рассмотреть вопрос Преюдиции, поскольку по местным условиям шестёрка жигули возрастом более 10 лет никак не могла развить скорость 300 км. / час. Отдал соседу ходатайство от его имени и сказал, чтобы он вручил судье до начала рассмотрения дела о краже.
Он от меня звонит адвокату, а тот посоветовал ему показать ходатайство судье, чтобы он не разозлился от неожиданности. И он показал.
Заходит ко мне и рассказывает как уважительно судья с ним разговаривал - прямо как с равным. И сообщает, что судья сказал, что рассматривать ходатайство не будет потому-то.
Я ему сказал, чтобы он всё равно вручил ходатайство - сосед пообещал и я думал, что он так и сделает - его же сын.
(дальше)
Из-за простуды и кашля я не присутствовал на заседании суда, дал показания и вышел, но после суда все вышли довольные, объявление решения на следующий день. Расспрашивать я не стал, а когда на следующий день объявили 2 года условно, я к соседу:
- ты ходатайство отдал?
- нет!
- почему?
- но он же сказал, что рассматривать не будет его...
Это отец защищал единственного сына.....
Самомнение распёрло его от того, что судья разговаривал с ним как с защитником, большим человеком. Конечно, он ориентировался и на адвоката, бывшего следователя, и судья бывший следователь. А как бы он защищал какой-нибудь общественный интерес?
Но что в приговоре, если опознание на расстоянии в 23 ч.45 мин. - машина на стоянке в 00 ч. 30 мин. - расстояние 100 км.?
Судья пишет, что с 23 ч. 00 мин. и до 00 ч. 30 мин. машина могла доехать до автостоянки, это 300 км./ час. по трассе. Куда там "Мерседесу" против жигулей.
На кого жаловаться?
Пусть себе воняет, хорошие люди на его фоне лучше выделяться будут.