Во власти предатели? Начнём войну или будет новый Стамбул

Во власти предатели? Начнём войну или будет новый Стамбул

Сегодня

ФОТО: RALAND/SHUTTERSTOCK.COM

Странное поведение России в ходе спецоперации на Украине до 10 октября порой вызывало недоумение: это такой план или неумение вести боевые действия? Если это план, то он явно не наш, не русский. Ракетный обстрел инфраструктурных объектов ряда украинских городов у многих вызвал вздох облегчения: наконец-то начали! Но опасение, что опять всё скатится в договорняки "элиток", не пропало.

Новая тактика СВО или…

Помните такого персонажа из гайдаровской сказки, как Мальчиш-Плохиш? Который, сдав и погубив своих товарищей, был принят за это в "буржуинство" и даже получил в качестве бонуса "банку варенья и корзину печенья"?

Так вот, к сожалению, есть основания полагать, что так обрадовавший всех нас ракетный удар – это не новая правильная тактика СВО, а своеобразное приглашение Западу к очередным переговорам: российские "элитки" снова хотят "договариваться", чтобы вернуть "всё как раньше". И весьма вероятно, что в понимании этих "плохишей" целью СВО является возможность выторговать у "буржуинов" как можно более льготные условия для своего встраивания в их "буржуинство" и получения дополнительных "банок варенья и корзин печенья". Военный эксперт Константин Сивков говорит об этом открытым текстом:

Можно верить в это или не верить. Но, к сожалению, ни одного подтверждённого фактами аргумента против этой версии на сегодня нет.

"Стамбульский синдром"

В ходе СВО то и дело случались, мягко говоря, "странности", объективно направленные на то, чтобы не позволить нашей армии победить. Сначала, взяв Чернигов и Сумы, стоя под Киевом и почти окружив донецкую группировку ВСУ, "вдруг" затевают никому не нужные переговоры в Стамбуле, отведя войска с половины (!) контролируемых территорий в качестве "жеста доброй воли".

Потом резко меняют тактику (не генералы, разумеется, а политики), вместо прорывов и окружений начиная, как в Первую мировую, тупо прогрызать в лоб укрепрайоны противника, дав ему 4 месяца на мобилизацию и обучение армии да перевооружение её натовским оружием.

По сути, это был "Стамбул-2", т. е. очередное предложение "договориться", несмотря на утопление украми флагмана Черноморского флота крейсера "Москва" и непрекращающиеся обстрелы Донецка и Луганска.

При этом никаких попыток помешать мобилизации (бомбёжка военкоматов и баз вооружения), дезорганизовать тыл (удары по инфраструктуре и "центрам принятия решений") или помешать поставкам иностранного вооружения не делалось: Украине (опять в качестве "жеста доброй воли"?!) позволили восстановить и приумножить армию, чтобы иметь возможность затягивать войну бесконечно, давая тем самым "элиткам" время снова попытаться договориться.

ВСУ позволили собрать в разы превосходящие наши силы группировки (которые в местах сосредоточения почему-то никто не бомбил) и вытеснить нашу армию из немалого числа уже принятых в состав России территорий, оставив на расправу укронацистам их голосовавшее за Россию население – наших граждан. Смотрели сквозь пальцы на творимые перешедшим к откровенному терроризму Киевом теракты (Путин говорил на Совбезе о трёх терактах только против Курской АЭС).

И только когда вконец обнаглевшие от безнаказанности укронацисты устроили теракт на Крымском мосту, произошёл долгожданный ракетный удар по инфраструктуре Украины, который ожидали и требовали нанести ещё в феврале, что, весьма вероятно, позволило бы закончить войну уже давно, избежав кратного увеличения ВСУ, поставок иностранного оружия и ударов по нашей территории.

Что с того?

Не будем повторять глупости о том, что в политическом руководстве у нас через одного сидят американские агенты. Это не так. Там просто полно "плохишей", которые страстно хотят быть записанными в "буржуинство" и ради этого готовы договариваться хоть с самим чёртом, продав ему душу. У многих из них семьи, деньги и имущество давно там (фактически – взяты в заложники), так что и корыстный мотив здесь налицо.

Именно поэтому позволить разгромить бандеровскую Украину и макнуть Запад мордой в навоз они не позволят категорически: Запад для них и поныне "партнёр", которого для большей сговорчивости иногда можно "прессануть", но ссориться окончательно с гарантами своего зарубежного будущего – ни в коем случае!

Источник