Основы экономики. деньги, золото и прочее.

Есть тут в МП один такой недоумок,Ехидный Douglas,который задался следующим вопросом :

Итак, что такое деньги? Что такое доллар? Почему он силён? Почему сильно евро? Что такое рубль и что его определяет?

Над этим моментом думали многие,начиная от Адама Смита,Карла Маркса и кончая современными нобелевскми лауреатами.
Но наш герой решил их всех переплюнуть и выдал свои "гениалльные" мысли по этому вопросу :

"Деньги есть символ, средство обмена товаров и услуг. Эквивалент стоимости, определяемой вложенным в её производство трудом."

О! А сизифов труд? Если вложить во что-то труд,а это что-то никому не нужног? В том-то и дело...

Есть стоимость,которая определяестся производителем товара энергией,вложенным в производство этого товара, а есть потребительская стоимость,которая определяется полезностью товара для потребителя.
При обмене товаров учитывается именно потребительская стоимость.Если стоимость произведённого товара меньше его потребительской стоимости, то в этом и есть интнрес производителя товара,его движкщая сила.Чтобы избежать цепочки обменов при приобретении нужного товара, в своё время потребовался Универсальный Товар-Посредник.В его роли побывали многие товары :зерно,скот,куски материи,платы (кстати,от тех времён пошло и слово "заПЛАТить"),ракушки каури и т.п.).К УТП были выработаны следующие критерии :
— Универсальная потребительная стоимость;
— Прочность (сохраняемость);
— Делимость;
— Стандартное качество (однородность);
— Компактность (портативность).
Из всех товаров на эту роль наиболее всего подошло золото( и отчасти серебро).И со временем в силу негласного общественного договора золото и стало деньгами.Далее уже залото приобрело форму монет ,которые могли чеканить даже частные лица.
Далее эту очень выгодную часть бизнеса захватило в свои руки государство и монополизировало её.
На эту монополию покушались всегдпа частные лица- фальшивомонетчество и т.п.
Впрочем,само государство в силу сврего монопольного положения выступало ещё более свирепым фальштвомонетчиком.
Для подробной справки есть книга : Мюррей Ротбард «ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА»
В продолжении темы фальштвомонетчества государства были придуманы ФИАТНЫЕ ДЕНЬГИ.
Фиатные деньги (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так») — деньги, законные платёжные средства, номинальная стоимость которых устанавливается, обеспечивается и гарантируется государством посредством его авторитета и власти. При этом самостоятельной стоимости такие деньги не имеют или она несоизмерима с назначенным номиналом. Фиатные деньги не имеют гарантий обмена в фиксированной пропорции (привязку курса) на другую вещь (например на золото)
В настоящее время практически все деньги на Земле - фиатные.Т.е. такие,что они обеспечены насилием закона внутри страны-эмитента и законом силы вне её. Т.е.сила фиатных денег - в сращивании банкиров и власти.Ибо обеспечение фиатных денег - это насилие(насилие закона или оружия).
Нефиатные деньги - это товарные деньги,каждая банкнота которых обеспечена строго определённым количеством универсального товара-посредника -УТП.Во временя золотого стандарта (дл 1914 гг) такие деньги и были.Ввергла же мир в аферу фиатных денег ФРС.Население цивилизации, в которой дествуют фиатные деньги,находятся в рабстве у чиновно-банковской своры бездельников.
Это и есть причина всех бед на Земле.Действительно,"Никаких заговоров, никакой чертовщины, никаких тайных правительств нет...".Главная причинв - в фиатных деньгах,эмиссией которыми владеет чиновно-банковская свора...эта монополия - это жизнь этой своры...
Доллар - самая классическая фиатная валюта,ибо она обеспечена только насилием закона внутри США и законом силы вне её - у США самое большое количество военных баз вне территории США.
Теперь о золоте.Золото - это просто универсальный товар-посредник-УТП.При определённых объёмах товарооборота сей УТП был удобен и мог обслуживать нужды экономиеи определённого масштаба.Но когда товарооборот превысил определённые рамки,этот УТП уже не смог уравновесить объём товарооборота.И тогда частная компания - ФРС - пришла к идее заменить УТП нематериальным активом - насилием государства,в данном случае этим государством стали США.За период от создания ФРС -1913 г до отмены золотого стандарта Бреттон-Вудскими соглашениями ФРС это удалось.Т.е.за зелёные фантики, обеспеченные насилием,США получила примерно 40% мирового дохода.
Далее.Любая фиатная валюта ,пусть даже альтернативная доллару,может быть установлена,когда УТП - это насилие какого-либо государства.Путин и страны БРИКС пытаются это сделать,заменив насилие США насилием другого государства.Но это всё равно в пользу просто другой чиновно-банковской своры,отличной от ФРС.
Но не в пользу населения и честного бизнеса.
А вот введение НЕфиатной валюты не требует насилия государства,каких-то либо государственных актов.
Золото ,как УТП,стало валютой без каких-то законов,а в силу общественного договора.
И когда найдётся подходящий УТП, тогда естественным образом и возникнут опять НЕфиатные деньги, и никакие указы никаких правительств,никакие пушки и бомбы с этими деньгами не справятся...
А что касается США,то в силу того,что их валюта не просто фиатная(т.е.обеспеченная насилием) ,но и мировая, то дефинация США только одна - это государство - бандит и грабитель.

Фиатные деньги аморальны.Приведу мнение одного американца :
" давай немного поразмыслим о причинах моей уверенности в том, что товарные деньги лучше фиатных.
Если у Вас фиатные деньги, то правительство, а в случае США – банковский картель (Федеральный Резерв), наделено эксклюзивным правом создания денег страны. Законы используются для принуждения граждан к использованию этих денег, а то люди могли бы и не захотеть использовать их. В системах, использующих товарные деньги, правительство выпускает деньги, но эти деньги обеспечены или конвертируемы в ценный ресурс (чаще всего золото, но это может быть и другой товар). Однако существует лимит по количеству денег, которое правительство либо банковский картель может напечатать или выпустить. Этот лимит напрямую связан с доступным правительству или центральному банку объемом ценного ресурса. Сегодня пропагандой забиты все учебники по экономике. Основная идея заключается в том, что товарные деньги вредны, так как человеческие инновации сдерживаются объемом золота или другого аналогичного ресурса. Они говорят, что это плохо, что не должно существовать никаких ограничений по объему выпускаемых денег, основанных на произвольно выбранном ресурсе, что это вредит росту. Это абсолютная бессмыслица, которая используется для удержания людей в рамках существующих систем фиатных денег, при которых власть денег отдана единицам для управления большинством. Причина, по которой они защищают существующую систему, проста. Имея возможность создать валюту в неограниченном объеме по собственному желанию (через Федеральный резерв), Вы обладаете абсолютной властью над ВСЕМИ аспектами экономической и социальной сфер.
Федеральная резервная система не только создает деньги, но еще и решает, где их распространять. При проведении количественных смягчений QE1 и QE2 они решили приобрести целевые активы. В случае QE1 они выкупили токсичные активы, что является очередной акцией спасения банков и других организаций, принявших провальные инвестиционные решения. Пошли ли деньги на строительство новых школ? Нет. Может, на эти деньги были построены высокоскоростные поезда, как в Китае? Нет. Или они были выделены на создание обширной инфраструктуры альтернативных источников энергии? Нет. Они пошли на спасение банков, так как в итоге Федеральная резервная система выступает в качестве опоры для банков и, в конце концов, именно перед банками Федеральный Резерв отчитывается. Это блестящая афера, которую не осознает 95% американцев. В данном случае все деньги идут банкам (которые в первую очередь ответственны за уничтожение мировой экономики) и другим игрокам финансового мира. Помните, что банки и СОСТАВЛЯЮТ Федеральный Резерв, который в свою очередь создают деньги. Кураторы Федеральной резервной системы и члены научного сообщества делают так, что понимание вопросов экономики, Федерального резерва и денег кажутся очень сложными, однако афера на самом деле ОЧЕНЬ проста.
Я не говорю, что поддерживаю только классическую систему «золотого стандарта», однако я считаю эту систему гораздо более нравственной и подлинно капиталистической, чем то, что мы имеем сегодня. Тот факт, что золото, а с ним и реальная власть, все равно остается в руках богатых, является одним из аргументов против «золотого стандарта». Хорошо, предположим, что это правда. В рамках системы «золотого стандарта» им придется пустить золото в оборот, чтобы воспользоваться своей властью, получить влияние и расплатиться с людьми за выполнение распоряжений. Эти расходы будут реальными. Золото будет тратиться. В какой-то момент они решат больше не тратить и однозначно потеряют свою власть/деньги, если потратят слишком много золота. Они просто не смогут создать больше «из воздуха», чтобы пользоваться неограниченной властью над населением.
Это противоположно ситуации, сложившейся в наши дни. С долларом они могут создавать больше и больше каждый день и покупать людей БЕЗ каких-либо затрат в краткосрочном периоде (пока сам доллар не рухнет). Именно поэтому самым опасным, что может произойти, является введение глобальной фиат-валюты взамен доллара США. Они смогут вновь запустить вечный механизм власти денег с новой валютой, которая будет печататься по желанию и может быть использована для покупки мира и всех ресурсов без малейших для них затрат. Результатом станет массовое рабство человечества. Мировая денежная система в ее нынешнем состоянии – это одна из самых аморальных социальных структур, когда-либо созданных человеком. Большая часть жителей Америки не понимают этого, так как до настоящего момента получали выгоду от сложившейся системы. Мы, подобно феодалам незадолго до революции, не видим мир, находящийся за пределами нашего привилегированного общественного положения, пока не останемся без головы. На данном этапе система привела к экстремальным уровням "«эксплуатации и коррупции, но не к истинному капитализму. Если мы продолжим в том же духе, то следующая остановка – феодальный фашизм."


Ехидный Douglas,вам,болвану,не стоит браться рассуждать в темах,в коих вы не смыслите.



А для тех,кто хочет разобраться ,почитайте ;
Мюррей Ротбард «ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА»
Фридрих Хайек – «Частные деньги»
Ротбард Мюррей " Показания против Федерального резерва"