Кто такая «экономика России»?
Прочитал статью Бориса Ихлова «Вашингтонский консенсус». Хотел прокомментировать, но Ихлов внёс меня в чёрный список. Поэтому выношу свой комментарий в отдельную статью.
Статья Ихлова состоит из двух частей.
Первая часть – это текст Сергея Глазьева. Глазьев всю нашу дурость объясняет происками американцев, с которыми, по мнению Глазьева, мы воюем.
Вторая часть – комментарии Бориса Ихлова.
И Глазьев, и Ихлов озабочены нашим будущим, но форма, в которой проявляется эта забота, действительно вызывает тревогу о нашем будущем. Глазьев и Ихлов, следуя традиции современных экономистов, говорят об экономике России, представляя страну большим хозяйством, народным хозяйством. Экономисты и Путина научили, он тоже озабочен экономикой России, её макроэкономическими проблемами.
Страна не хозяйство. Только про коммунистическую страну можно сказать, что она одно хозяйство, потому что коммунистические начальники всё сколько-нибудь значимое имущество прибрали себе. Прибрали, конечно, в интересах народа. Знающие люди понимают, что служить народу – весьма прибыльное дело. И если народу нравится, когда коммунистические начальники ему служат, значит он достоин такого положения вещей.
Россия – не коммунистическая страна. В ней нет одного хозяина. В ней каждый – хозяин своего имущества: своих рабочих рук, своего дома или квартиры, своего магазина, своих акций или денег.
У одного имущества много, у другого мало. Но никто – ни богатый у бедного, ни бедный у богатого не вправе забрать то, что тому принадлежит.
В некоммунистической стране рассуждения о народном хозяйстве или национальной экономике следует воспринимать как иносказания, как метафоры. Поэтическая натура может сказать: «Моя страна – мой дом». Но даже поэтам нужно помнить, что это переносный смысл, что это не буквально, что во многие места твоей страны тебя просто не приглашают хозяева этих мест. Попробуй припереться в чужой дом, тебя могут выставить и очень грубо. И твои крики, что ты в родной стране хозяин, тебе не помогут.
Когда об экономике России рассуждают всерьёз, я воспринимаю это как попытки рассуждающих забраться в чужой дом, распорядиться чужим имущество. Я воспринимаю это как преступление, к которому подбивают государственных начальников экономисты типа Глазьева и Ихлова.
Кто такая "экономика России", министром которой является Алексей Улюкаев и которую Борис Ихлов пытается сдвинуть с мёртвой точки?
Попытка управлять тем, чего нет, характеризует весь современный мир, а не только Россию.
Когда Ксенофонт писал свою "Экономику" - это была наука управления реальным хозяйством, хозяйством Критобула.
Сейчас экономисты пытаются управлять страной, будто страна - хозяйство.
Полагаю, что это массовое умопомрачение, которое надо лечить, иначе оно обернётся массовым грабежом. Вернее – уже оборачивается.
Комментарии
Вероятно, "политикам" надо попросить... физиков-теоретиков (и математиков) переделать наш Социум (в масштабах планеты).
Только это дает шанс на некую "разумность", "эффективность", "оптимальность" (которые и есть настоящая экономика).
Иначе человечеству – кранты...
похоже, что не зря.... :)
примерно так
но у каждого свои причины избавиться от тролля
он же, вас лишил этого, у СЕБЯ...
в этом принципиальная разница...
ну что вы...
право определяет сильнейший...
отсюда его грабеж всегда "прав"... :)
куда девается право, когда "затрагиваются национальные интересы" пиндостана... :)
им никто не указ
примеров масса...
толку от ваших принципов...
это как в анекдоте:
"... в принципе у нас все есть...."
я говорю о жизни, а вы о "словоблудии"...
а потом диву даетесь, что вас в игнор ставят...
закончим и мы тоже сей бессмысленный диалог...
Если люди плохо понимают, что означают их права, то их права плохо защищены. Удвоение или утроение слов типа "право на права" или "право на права прав" не поможет, а ещё больше затруднит защиту прав.
ну так это в любой системе "экономических координат"... :)
вне зависимости от страны, национальности или устройства...
и вы правы - нужно определяться о чей выгоде печься... :)
Капитализм, как я теперь, прожив достаточное время в капиталистической стране вижу, в основном система оптимального подбора кадров.
полная чушь...
сами по себе законы не действуют, какими бы справедливыми они не были...
"движение" им придают люди...
а поскольку у каждого своя видимость справедливости, то и "закон как дышло..."
тем более, что законов "прямого действия" в которых всё однозначно и не может быть трактовки практически нет...
в любом можно найти "казнить нельзя..." и от того как поставишь запятую и будет вердикт...
а если на это повлияет "сила" или "деньги", то вот вам и справедливость...
и так в любой стране
7 апреля 1933 года в Германии появился закон "О государственных служащих". Этот закон позволял изгнать всех евреев с государственной службы, из юриспруденции, вооруженных сил и из системы образования.
В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года была статья 154 "Спекуляция". Она действовала до 28 февраля 1991 года. Спекуляция, то есть "скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы" наказывалась лишением свободы сроком до семи лет.
Если уж автор настолько зашорен, что ему надо переводить с экономического на обычный.
Экономика это и есть текущее благосостояние людей. каждого в отдельности и всех вместе.
Вы правда так думаете? Верите в это?
возможно...
но у нас ни совдеповская, ни все остальные системы не давали возможности заботиться человеку о своих доходах...
первая из "идеологических" соображений, остальные просто поставили чела на грань выживания, либо воровства и бандитизма...
первая хоть имитировала некое равенство и давала как-то жить....
остальные сразу сказали - ты говно, раз не можешь обмануть, украсть или ограбить...
утрированно конечно, но так... :)
Но здесь на мой взгляд важно правдивость и наглядность демонстрации.Ведь либерасты тоже демонстрируют заботу о старушках, а старушки им не верят.
право берется либо силой, либо покупается...
других способов нет...
считает что нарушают ваши права - боритесь, нефиг трепаться...
трепачей без вас полный инет...
Опытных людей тяжелее обмануть чем умных, а не наоборот.
да глупости.. :)
вы где обитаете сударь... :)
а рейдерские захваты это трофей или право... :)
а использование силы власти, как залоговые аукционы, это трофей или право... :)
завязываем сударь...
вы уже утомительны и скучны....
пора вас точно ЧС отправить... :)
надоели... :)
Я ведь как раз об этом и говорю.
Вы плохо себе представляете тех кто называет себя в России либералами. похоже.
Насколько я понял, там всего-лишь критика некоей известной одному автору либеральной теории, ни автора которой ни ее последователей он назвать не в состоянии.
И что этот текст доказывает?
Вы все-таки, лучше обратитесь к словам наших реальных "либералов"(тех кто себя таковыми считает).
Больше, чем назвать тот или иной проект неудачным вы ни от кого из них ничего не услышите.В том числе, хотя бы очертания какого-либо проекта, который бы предложили они сами.
Кроме "Путина долой", разумеется.
Кстати я взгляды Н.Гончаровой во многом разделяю.
Ничего, повторяю, кроме "Лутина долой" не предлагают сегодня те, кто называет себя либералами.
Нет никаких либеральных взглядов и их последователей в России.
И не понимаю что вы мне хотите тут доказать.Глазьев экономист, а не министр внутренних дел.
Такие патриотические лозунги сейчас бросают в массы разве что на массовых митингах.
Но ничего общего с экономикой этот лозунг не имеет.
Более того, уже прошло время, когда страной (я имею в виду СССР) управляли "крепкие
хозяйственники". Сейчас все иначе. Страной, по сути, управляют ставленники нескольких
кланов, которые периодически устраивают "перетягивание каната", но все же обычно
стремятся проворачивать свои делишки без шума, подковерно.
Разумеется, действия по управлению страной они осуществляют прежде всего с учетом
своих личных (включая своих друзей-подельников) и клановых интересов. Но при этом
обязательно учитывают еще интересы "деловых кругов" США, которые могут им
"перекрыть кислород", введя различного рода санкции.
Кстати, России уже пора начинать встраиваться в международное разделение труда и
учитывать глобализацию мировой экономики, а также возникшие тенденции развития
неоглобализма.
Иначе Россия будет оставаться в депрессии и продолжать копаться в своем огороде,
а движение вперед, к совершенству на основе современных знаний пройдет мимо нее.
учитывать глобализацию мировой экономики, а также возникшие тенденции развития...
Иначе Россия будет оставаться в депрессии и продолжать копаться в своем огороде =
Однако Путин, а вместе с ним Глазьев, считает, что у России какой-то (непонятно какой именно) "особый путь". И потому Россия ОБРЕЧЕНА копаться в своем огороде.
будет обречен копаться не в своем, а в ИХ огороде.
ну придут, как в 90-тые бандюки, рэкетиры и будут вами управлять - куда ж вы денетесь... :)
да "соседи" давно Кемскую волость требуют...
хозяйством и не покушался на управление чужим хозяйством. А затем власть в
стране захватили те, кто к крестьянскому хозяйству отношения не имел и порой
не имел понятия, как надо управлять даже небольшим предприятием.
Но с помощью нагана, революционных призывов, обвинений в саботаже и
контрреволюции эти хитрые и корыстные люди узурпировали власть, заставив
весь народ работать на себя. А чтобы страна не сгорела в пламени войн они
периодически использовали старых спецов в военном деле, финансах,
планировании, энергетике, промышленности и т.д. По сути, они силой и обманом
подчинили себе остальное население (т.е. всех) и стали управлять страной
не в интересах трудящихся, а своих собственных, то есть, как Вы и пишете,
в интересах управляющих страной.
можно и так сказать...
но с таким же успехом, любую "услугу", за которую вы платите, можно назвать грабежом...
так что, это вопрос цены, а не демагогии а-ля "грабят"...
это "ваши" же депутаты принимают законы, утверждают власть и назначают себе зарплаты и пенсии...
причем так во всем мире, не только у нас...
вопрос их контроля и сдерживания это уже ваша проблема...
"наймите" себе других менеджеров...
а коли не способны, то и виагра не поможет...
все, что "вам" остается, это нести пургу в сми, интернете, на кухне и т.д.
я могу заказать и оплатить услугу "грабежа"....
у нас так пол страны разграблено...
прощайте...
Именно человек труда, "копатель в собственном огороде" уже много лет не имеет права
продавать свой урожай и продукт. То есть дело одного - выращивать и добывать, а дело
другого - продавать или перерабатывать. И Россия уже многие годы стоит внизу
технологической лестницы разделения труда. России и русским мировым правительством
уготована участь примитивных добытчиков, переработчиков сырья, использующих "грязные"
технологии, бесправных исполнителей чужой, заокеанской и мировой, власти на планете.
Может быть, именно те, о ком Вы говорите, и выполняют волю
заокеанской и мировой власти ???
чтобы говорить о нем всуе.
Напомню, что "добытчики" - это исполнители. Они всегда исполняют чужую волю
(в силу своей подчиненности своим начальникам): начальника участка, начальника
цеха, директора предприятия, начальника ведомства, отраслевого министра,
главы правительства, парламента...
Кстати, Российская Федерация - настолько большая страна, что в ней, вероятно,
найдется хоть один ставленник этого самого "мирового правительства".
(Давайте будем прекращать эту дискуссию, поскольку общение "в комментах"
постепенно перерастает в своего рода коллоквиум опытного человека с простаками.)