Кто такие коммунисты КПРФ и как они воюют против пролетариата.

На модерации Отложенный

         Есть мнение, что существовавший в СССР строй социализмом не был. «То общество, от которого мы отказываемся, никогда не было социалистическим. Это огромная иллюзия, которую через промывание мозгов пропаганда сумела вдолбить в головы людей. Это было то же капиталистическое общество… Полицейский, централизованный вид капитализма».     Ж. Желев.

         Но это мнение буржуазного политолога. А вот что по этому поводу говорит теория Маркса: — «Превращение в государственную собственность не уничтожает капиталистического характера производительных сил. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки.

         К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.

Таким образом, в так называемом «социалистическом и общенародном государстве» должны были существовать класс эксплуатируемых и класс эксплуататоров. Что это за классы? «Оно (государство) всегда было известным аппаратом, который выделялся из общества и состоял  из группы люд ей, занимавшихся только тем или почти только тем, или главным образом тем, чтобы управлять. Люди делятся на управляемых и на специалистов по управлению, на тех, которые поднимаются над обществом и которых называют правителями, представителями государства».  

         В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.39, стр.72.

         Если верить Энгельсу и Ленину (не знаю как Вы, а я Энгельсу и Ленину верю больше  чем Зюганову), то получается,           что бывшие секретари горкомов и райкомов, «занимавшиеся главным образом тем, что управляли» — такие же эксплуататоры народа, как и нынешние олигархи. И действительно, в отличие от простых рабочих они имели привилегии – спецмагазины,  спецобслуживание и т.д.

         Нынешние руководители КПРФ (которые в большинстве своём являются выходцами из КПСС) показали свою антимарксистскую сущность, выдвинув лозунг на президентских выборах 2000 года:- «Демократизация демократии». Вообще-то коммунисты от демократов отличаются тем, что первые выступают за диктатуру пролетариата, а вторые за демократию. «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжего мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма. И неудивительно, что когда история Европы подвела рабочий класс практически к данному вопросу, то не только все оппортунисты и реформисты, но и все «каутскианцы» (колеблющиеся между реформизмом и марксизмом люди) оказались жалкими филистёрами и мелкобуржуазными демократами».  

         В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.33, стр.34.

         Так что же получается, господин Зюганов, вы хотите ещё глубже засунуть Россию в болото дерьмократии? Гайдар и Чубайс так глубоко засунули Россию в это болото, что дальше некуда. Так что не прилагайте больших усилий, господин Зюганов, за вас всё уже сделали демократы!

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!