Эксперты Союза инженеров: малазийский «Боинг» скорей всего сбит с самолета
На модерации
Отложенный
Российский союз инженеров провел собственную инженерно-техническую экспертизу по факту гибели «Боинга 777» под Донецком. Эксперты оценили различные версии и пришли к выводу, что по характеру обломков попадание в самолет ракеты системы «Бук» маловероятно. Основная версия: «Боинг» был сбит ракетой системы воздух-воздух
Экспертиза подготовлена специальной группой экспертов, среди которых офицеры запаса, имеющие опыт применения зенитно-ракетных комплексов, летчики, имеющие опыт применения авиационных средств поражения. Ситуация была также проанализирована с использованием компьютерного имитатора Су-25.
«Российский союз инженеров счел своим долгом отреагировать на столь важную в мировом масштабе трагедию и предоставить свое экспертное мнение.
В результате проведенной работы были даны обоснованные ответы на следующие два вопроса: каковы обстоятельства гибели самолета? И кто может быть причастен к его гибели? В ходе анализа подробно рассматриваются обстоятельства его уничтожения», - пояснил первый вице-президент РСИ Иван Андриевский.
Результаты инженерно-технической экспертизы изложены на 16-страницах. Материал наполнен изобразительным рядом, приводится полная реконструкция события, повлекшего за собой гибель самолета и всех пассажиров.
Пассажирский Boeing 777 компании "Малайзийские авиалинии", совершавший рейс по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля. Все находившиеся на борту самолета 298 человек погибли. Расследование трагедии эксперт от Совета безопасности ООН завершили в начале августа. Итоги расследования должны быть оглашены в конце месяца.
Ознакомиться с результатами инженерно-технической экспертизы (.docx)
Комментарии
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
По характеру фото в интернете.
заключения и не только ..и никто не " оправдывается "
http://maxpark.com/community/5625/content/2943427#share
Я конечно понимаю что в этом союзе сидят гении которые по нескольким фото способны определить чем как и когда сбит Боинг и подтвердить любую версию нужную Пу. Но боюсь что никто более в это не поверит.
Прямых док-в вины России нет и не появится в будущем. Но косвенных полно. Заявление Ходоковского. Твиттер Стрелкова который похвастался птицепадом думая что сбили Ан а потом оказалось Боинг.
Поэтому Россия сейчас старается вести себя святее папы римского, постоянно делает громкие ни к чему не обязывающие заявления о необходимости тщательного расследования, критикует его за медлительность и даже проводит собственные исследования. Громкие бездоказательные заявления Мин Обороны. Цель убедить общественность Запада в своей невиновности.
Давать переговоры диспетчеров с самолетом бессмысленно поскольку они все есть в черных ящиках.
Вы написали ЭТО специалисту-эксперту по расследованиям АП, и поэтому мне Ваш дворовый и около-политический "юмор" непонятен и он здесь просто неуместен.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Вы уже даже международной комиссии не доверяете, это паранойя.
Андрей, ПОВТОРЯЮ!!
Когда борт идет в коридоре - практически НЕТ переговоров с землей. И они - незначащие! И они - ЗАПИСАНЫ в ЧЯ. Т.е. все известно.
Переговоры имеют значение когда борт бьется при взлете-посадке.
Спроси ЛЮБОГО летчика.
заслуженного, уважаемого человека послушайте, может быть
Ветеран ВОВ Ланцман И.С. позывной Лис
http://www.youtube.com/watch?v=VoLl1ResU4U
заключения и не только ..и никто не " оправдывается "
http://maxpark.com/community/5625/content/2943427#share
Идет следствие. Кончится - доложат.
Опять - польский борт разбился при ПОСАДКЕ!! Т.е. переговоры - жизненно важны. 95% происшествий - при посадке - вина или летчиков, или наземных служб.
При следовании в коридоре ВООБЩЕ переговоров практически нет - автопилот. НЕ О ЧЕМ говорить!
Крушение - НЕ вина пилотов или диспетчеров!!!
или тебе покоммово плотють?..))
Распальцовку не понимаю, не гопота как ты с корефанами.)
Смотрит на резню и радуется, судя по всему. Так и дальше будет доллар поддерживать, да дельтопланах летать?
Пожар очень легко перекидывается с дома на дом, когда заборы и стены сухие и когда ветерок дует.
Комментарий удален модератором
либерастов
Он такой же либераст как и остальные Чубайсы.
Только ему роль выпала, брови хмурить и щеки надувать, изображая из себя пахана.
Одна шайка лейка.
Я телевизор не смотрю, мне этот цирк изнутри известен.
Комментарий удален модератором
"Римуля"-Тамара, ты не лезь, со своим хамством куда тебя не просят, тебя же не трогают и тебе не хамят - и всё будет чики -поки , как у твоего американского хозяина.
)))))
На позитивчике надо быть, улыбайся.
Повторяй постоянно "Она утонула! Она утонула!!! Она утонула!!!!!!!!" и радуйся))))
Она утонула!!!!!!!!!!!!!!!
Пока всё выглядит, как в анекдоте, старом, будто говно мамонта:
"
То ли он украл, то ли у него украли, но осадочек остался....
"
(С)
- В 1986 г. окончил Военный институт им. А.Ф. Можайского.
- В 1986-1992 гг. служил в Главном разведывательном управлении Генерального штаба ВС.
...С тех пор типа "бизнесмен"... Однако кто писал "выводы экспертизы" догадаться легко. Так что доверять такой "экспертизе" - вроде как верить офицеру ФСБ...
Что окончил Военный институт им. А.Ф. Можайского по специальности «инженер-математик»? Или, что служил в ГРУГШ - Главном управлении Генерального штаба ВС РФ?
Оба факта лишь подтверждают компетентность г-на Ковалёва.
И бизнесмен он не "окавыченный", а довольно таки успешный.
Кстати, военная разведка и ФСБ - это две очень большие разницы... )))
заключения и не только ..
http://maxpark.com/community/6399/content/2943469#share
Комментарий удален модератором
заключения и не только ..
http://maxpark.com/community/5625/content/2943427#share
И прошлый раз анализ был фейковый, и этот.
Начинается: "По данным МО России...
А другие просто не приводятся...
он упал :)
Такая уж подло-аморальная нация!
Комментарий удален модератором
Гнусная шутка, но в данном случае обшученный ее заслужил!
Комментарий удален модератором
Пример.
"в пуске ракеты ЗРК «Бук-М1» участвует не один человек, а как минимум боевой расчет, что исключает возможность его сокрытия."(с)
Аффтары хотя бы представляют себе сколько народа будет знать о подготовке и полёте на перехват "истребителя"? Это весь авиаполк, плюс батальон РТВ, как минимум...
Есть ещё пара "косяков", так что... очередная ерунда.
Так... у себя..., или же... о себе...?
BND - не дремлет...?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кашу из ничего вездесущие корреспонденты и политиканы охотно готовят только для определённых гурманов.
Отвлечь от чего то хотят. Например от переправки какого то груза из Малайзии.
И решили этот груз не доставлять, или раскидать его над Украиной. Методом подрыва заложенной взрывчатки. Сия версия ничуть не хуже версий о ракете и самолете.
Только вот её никто не обсасывает. Почему то
А иначе манданец хунтарям- потому и заткнулись бананабам с иудовальцманом.
Это...слишком похоже на правду...!!!
Комментарий удален модератором
По реконструкции инженеров "Грач" вышел навстречу Боингу из облаков (хотя на этой высоте облачности не было и наши военные говорили, что по засветкам локатора "Грач" следовал за Боингом) на высоте около 10000 метров и расстрелял из пушек кабину пилотов, чтобы пилоты не смогли ничего сообщить на землю. Дальше, Боинг продолжил полёт на автопилоте, а все пассажиры уже погибли от внезапной разгерметизации кабины. "Грач" после расстрела пилотов (согласно реконструкции), расходится с Боингом делает крутой разворот и пускает в Боинг ракету "Воздух-воздух" теперь с таким расчётом, что бы добить сам самолёт, который на автопилоте мог лететь ещё 8-10 часов, пока у него не закончится топливо.
Очень противоречивы сведения о погоде. В сводке погоды в том месте сказано так: "сплошная облачность". Затем в реконструкции сказано, что Боинг шёл над облаками. По телевизору в тот день очевидцы падения говорили, что видели катастрофу в виде падения Боинга по частям, а Боинг, согласно реконструкции развалился на высоте 3-3,5 км. Выходит, на этой высоте облаков тоже не было.
В общем, надо ждать итогов расследования и расшифровки средств объективного контроля, которые находятся у англичан. А это в ближайшее время должно произойти.