Доколе, наконец...? продолжение

Доколе, наконец…?

(продолжение)

Наиболее одиозной личностью являлся Президент Украины В.Ющенко, о «деятельности» которого действительно можно написать очень много, но попробуем ограничиться фрагментами.

Будущий президент родился, вырос, учился, служил в армии, был членом ВЛКСМ (комсомола – это для непосвященных в эту аббревиатуру), был членом КПСС (Коммунистической партии Советского Союза) и достиг всех сияющих вершин, несмотря на то, что его отец добровольно сдался в плен фашистской Германии и был осведомителем нацистов в немецких лагерях смерти, что следует из публикаций Ю.Вильне6ра «Андрей Ющенко – персонаж и легенда».

Однако, видимо, помимо «советского» воспитания Виктор Андреевич получил ещё и «домашнее» воспитание от родного отца, что оказалось сильнее государственного и уроки которого им не были забыты.

Для того, чтобы представить СССР и Россию – его правопреемницу, исчадиями ада «целенаправленно истребляющими украинцев, в правление В.Ющенко, возглавлявшего «оранжевую камарилью», стало крайне необходимым разделить народ на две части, на русских и украинцев, затем этом «истреблению» придать статус «геноцида» украинцев в судебном порядке, хотя бы у себя в Украине, попытаться привлечь на свою сторону международные организации, а затем потребовать от России соответствующие компенсации.

Став Президентом Украины, ознакомившись с новомодными компенсациями в виде территориальных претензий Польши, Прибалтики, Румынии и т.д., В.Ющенко решил и сам попробовать раздвинуть границы Украины, создал общество «мемориал», создал музей советской оккупации, назначил руководителем этих образований Романа Круцика, которому и поручил заявить следующее:

«А если говорить о том, что было в России, на средней Волге, то известно, что такие области, как Орловская, Курская, Воронежская и большинство областей, которые голодали, были украинскими. Россия просто украла у нас эти территории. И там был голод. Теперь говорят, мол, голод был и в России. Нет. Голод был там, где компактно проживали украинцы. В Казахстане – да, там был ужасный голод, но до 1933г. в северный Казахстан переселено более 600 тысяч так называемых раскуркуленных украинцев».

Наличие в Украине голода, но не Голодомора, как результата умышленных действий руководства государства, по итогам многочисленных проверок (в том числе фальсифицированных украинской стороной документов и фотографий), подтвердили даже американские «любы друзи», Европарламент, ПАСЕ, ОБСЕ и пр., и пр.

Но ведь в этом случае Президент Украины В.Ющенко выступает в качестве организатора преступлений, именуемых в Уголовном Кодексе как «злоупотребление служебным положением» и «служебный подлог»!!

Ублажая слуховые аппараты Америки и Европы, Президент Украины В. Ющенко неоднократно заявлял, что заключение с Россией договора по базированию Черноморского флота в Севестополе – это предательство национальных и территориальных интересов, но чем же назвать следующие эпизоды?

Первый – сдача украинской территории в районе с Джурджулешты на границе Румынии и Молдавии, якобы, в обмен на участок территории в районе с Паланка, который Украина так и не получила, а ведь именно «сдача» этой территории привела к убыточности на многие годы украинского государственного морского торгового порта Рении, включённого в список стратегических объектов экономической безопасности Украины.

Второй – умышленная сдача Румынии морского нефте- газоносного шельфа в районе о. Змеиный с целью получить поддержку Румынии при вступлении Украины в различные европейские организации, чем и объяснялась непротивленческая позиции Украины в Гаагском суде.

Третье – сдача Румынии национальных интересов Украины в вопросе защиты ГСХ (судоходный ход) Дунай - Чёрное море.

Подобное отношение главы государства Украина к территориальным государственным интересам, которые он обязан защищать по Конституции, только разожгли аппетиты румынских деятелей.

В то время Президент Румынии Т.Бэсеску и председатель партии «Великая Румыния» В.Тудор предъявили претензии на изменение границы между Румынией и Украиной по р.Дунай, с изъятием у Украины пограничных островов, на всю Молдавию, на Северную Буковину и на другие территории Украины.

Вот высказывания только В.Тудора:

«Украина держит румынские территории…»;

«Бухарест официально признал границы Украины под принуждением и из-за угроз, что Румыния не вступит в НАТО»;

«Украина является искусственным государством…»;

«В.Ющенко – американский агент фальшивой оранжевой революции».

Представляется, что более красочной и объективной характеристики этому Президенту Украины, как руководителю государства, не дать, но ведь сдача государственной территории – это и есть предательство или, сдавая территорию на западе, В.Ющенко хотел увеличить её на севере за счёт территории России?!

Трудно в ограниченном формате перечислить все «художества» (именно от слова «худо»), этого главы государства, но вот еще одно высказывание соратника президента С.Аржавитина, который убеждён, что В.Ющенко «оплодотворил украинскостью общество»

Что же это за семя ющенковское – «украинскость» и в чём она проявляется и, как оказалось,- это ненависть к «собачьей мове», т.е. к русскому языку, ненависть к православию?!

Конечно, В.Ющенко знания истории, видимо, просто не нужны, а иначе он бы знал, что ещё в 17 в. Польский король Я.Казимир сказал, что главная опасность для Польши заключается в тяготении украинцев к России, поскольку их связывают «язык и вера».

Ну и в заключение характеристика Президента Украины В.Ющенко данная ему его соратником по фракции и депутатом Т.Стецькив: «У него примитивное и хуторянское понимание политики». ВСЁ.

Хотя, нет, не всё, поскольку нельзя обойти вниманием четвёртого Президента Украины Виктора Фёдоровича Януковича.

Кстати, тут есть один нюанс, хотя это может ничего не значить, но у первых двух президентов имена Леонид, а у вторых двух – Виктор.

Нынешнему поколению о Президенте Украины В. Януковиче известно буквально всё, начиная с юношеских лет, малограмотности и двух отсидок в местах не столь отдалённых, что ставилось ему в вину как местными, так и зарубежными демократами.

Ну, например, его доклад ко Дню Конституции Украины в 2010г., когда он заявил, что прообразом нынешней Конституции стала, так называемая, Конституция П.Орлика, являющаяся первым конституционным актом в Европе и которой уже 300лет.

Правда, Президент В.Янукович не подозревал, что эта Конституция П. Орлика была написана не на украинском, а на латинском языке, что в переводе на русский язык означает «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского» и что до неё ещё в 1215г. была принята британская «Великая хартия вольностей» (были и в других государствах приняты задолго до Конституции Орлика аналогичные документы).

Он не подозревал, что это был документ не для народа, а договор между Гетманом и казачьей старшиной именно о вольностях.

Но винить нужно не его, а этих исторических и президентских прихвостней, поставивших Президента в, мягко выражаясь, неловкую ситуацию.

Ваш покорный слуга спокойно относился к этому, потому что особой грамотностью не отличались и Рейган с обоими Бушами, а, что касается отсидок, то их на чести и совести президентов и премьер-министров, начиная от Японии и до Америки через всю Европу, за последние лет 30 было не мало и чуть ли не в каждой стране.

Если те воровали у народа миллионами и миллиардами, будучи в зрелом и взрослом возрасте, то этот пацан хулиганил, срывал шапки и цепочки, ну, «как все дети» на Донбассе в то время.

Отвратительным является то, что Витя так и не сделал выводов из своих отсидок, наверное, не читал поэму В. Маяковского и потому так и не узнал, что такое хорошо, а что такое плохо и, если ранее он был вором по закону, то потом стал «вором в законе», но не местечкового, а государственного уровня.

И, тем не менее, официально В.Янукович был и остаётся действующим и законным Президентом Украины, потому что всё, что произошло после его отъезда, является незаконным по основному Закону Украины – Конституции.

Честь имею Анатолий Прокуроров