Убийство на дороге

Не смотря на гласность, российская общественность узнала о однотипных и бессмысленных убийствах на дороге только после четвёртого случая. Новость прямо таки «озадачила» умы граждан. Четвёртый раз пришили автолюбителей и ничего с покойничков не взяли. Так нынче даже врачи с попами не делают. Уж коли помер у них на руках, значит покойный должен. Неувязочка.

А чему тут, собственно, удивляться? Диму Виноградова ещё надеюсь не совсем забыли? Пацан - юрист, атеист, ярый защитник дикой природы и как следствие ревностный нигилист, на почве неудачной любви, пишет свой, логически выверенный, антиобщественный манифест, создаёт страничку «В контакте». Вешает там на стене банер, на котором по английски написано «время расизма прошло, убивай всех». Далее берёт два охотничьих ствола и идёт отстреливать своих коллег по работе. Жесть. Хотя в Лурке есть альтернативная точка зрения происшедшего, но суть в другом. Страничка «В контакте» становится резко популярной. На Диму подписались более 30 тыс акаунтов Контакта, под манифестом и банером десятки тысяч лайков за пару недель. Чувак с ружьём стал мега популярен. Потом страничку всё же заблокировали, по решению суда. Но это кому-то не понравилось и страничка была продублирована и опять лайки. Кстати чтобы поставить лайк нужно для начала прочитать и осмыслить текст, это не очень просто для школоты, особенно когда текст на английском.

В нормальном обществе и государстве, всех этих кровожадных психопатов, ставящих лайки под убийственными лозунгами, взяли бы на карандаш и отправили бы в разработку, но нас это не касается, верно? Хотя один неравнодушный человек из Курска, спасибо ему что он есть, счёл своим долгом задать вопрос каждому влепившему лайк,, - Почему ты такой кровожадный злодей?

Результат общественного равнодушия не заставил себя долго ждать. Кое кто из кровожадных решил быть последовательным в своих убеждениях. Нашёл единомышленников и вышел на охоту. Кто-то ненавидит кошек, кто-то собак, кто-то людей и ведь не запретишь, верно?

Единомышленников найти было не сложно. Просто берёшь и начинаешь переписку с тем кто нажал кнопку «мне нравится» под бесчеловечным плакатом. Если чел за базар за свой отвечает и готов действовать, то добро пожаловать на охоту. Маньяки делают «добро», очищают землю от автолюбителей. В чём проблема, граждане?

Кто такой автолюбитель? Это человек который занимает слишком много жизненного пространства вместе со своим авто. Занимает место на дороге, на детской площадке во дворе, стоит в пробке, коптит белый свет, без необходимости, сжигает тоннами невосполнимые природные ресурсы, давит животных на дороге, и ещё много чего делает плохого ради своей прихоти, своего личного удовольствия. Так чему же вы удивляетесь, что люди, желающие защитить планету Земля и беззащитных её обитателей, вдруг начали отстреливать зажравшихся автомобилистов? Даже если они это делают ради своего удовольствия, то всё равно не запретишь, верно?



Ещё часто замечаю такую картину. По трассе медленно ползёт легковых колонна авто, 30 % этих авто пустые. То есть кроме водителя в салоне больше никого. Чел реально тащит только свою задницу на личном авто, иногда до магазина шаговой доступности или до мусорки. И нация от этого только жиреет. Ещё, по молодости лет, мне часто приходилось путешествовать пешком, да и сейчас иногда приходится, ну такова особенность российского транспортного сообщения. Я даже, возвращаясь из армии, вынужден был из Воронежа до Курска добираться автостопом, ночью. И вот когда я еду с друзьями на машине и вижу голосующих людей я прошу остановиться и подобрать их. Кто-то идёт с девчёнкой на дискотеку, кто-то в глухую деревню к родителям, кто-то опоздал на рейсовый автобус, кому-то просто надо домой пораньше.

Суть в том, что подавляющие большинство автомобилистов предпочитают не замечать этих людей на дороге. И я не могу сказать, что это сплошь подонки которых следует отстреливать, может их следует заставить попутешествовать на своих двоих? Я здесь пытаюсь рассуждать о качестве человека сидящего за рулём личного авто.

Автомобиль, для россиян это всё таки роскошь, особенно хороший автомобиль. Человек купивший себе автомобиль это прежде всего человек довольный собой. Автомобиль это удобно, это удовольствие, это общественный статус. Иногда даже это воспринимается автовладельцами как особые заслуги перед отечеством. И вод едешь хозяином ты вдоль земли, ну скажем в Великие Луки. А под колёса снуют кабели и попадаются суки... И тут.. Бац. Колесо прохудилось. Твою мать. И вот включаешь ты аварийную сигнализацию, останавливаешь свой дрынолёт и выходишь полюбоваться на своё несчастье. Тут как тут, желающие помочь в беде нарисовались. Правда вместо помощи они всадили тебе пулю в лоб, а ты даже ничего понять не успел. Ты жертва, ты раковая опухоль на теле Земли, генетический мусор. Аминь.




Правильней, конечно было бы, начинать охоту не на автомобилистов, а на охотников. Они ведь тоже с жиру бесятся, они ведь тоже потехи ради беззащитных тварей убивают. Неужели вы думаете, что дичь вкуснее домашних животных? Или у человека с ружьём денег на еду нет? Так почему жертвой стали не они? Ну может потому что не сезон, да и у охотников тоже оружие есть, сдачи можно получить картечью? Маньяки они всегда такие, жестокие трусливые гиены. А ещё мобильники нынче у всех. С места охоты смыться тяжелей чем с трассы. Кстати, не удивлюсь, если узнаю что охотников валят на дому. Тоже ведь технически не сложно, записаться в общество охотников, подружиться с частью этого «весёлого» общества, а потом по дружбе нанести визит на дом?

 

В манифесте Виноградова сказано, человечество это раковая опухоль от которой надо избавляться. Вот адепты Димы Виноградова и занялись делом. Кстати, фильм Бойцовский клуб очень неплохое методическое пособие по избавлению от рака. Ну это же фильм. Там предлагается звереть и бить друг другу морды потехи ради. Вполне такие нормальные культурные развлечения - кулачный бой, стенка на стенку, бокс, бои без правил... верно? Правила? К чёрту правила.

 

Когда охотник идёт на охоту он договаривается с животными и птицами о правилах? Автомобилист, когда приобретает свой членовоз, он считается с интересами окружающих его людей? Всё разговор окончен. Человек, ты не пуп земли, ты раковая опухоль, закатавшая Землю под асфальт и от тебя нужно освободить Землю. Поехали. Ставим на дороге автокапкан и ждём пока в него кто-нибудь вляпается, дальше выслеживаем жертву и всё и бал окончен. Сплюнул, грязно ругнулся и аливидерчи.

Я не маньяк, я просто пытаюсь мыслить как убийцы. А что если никаких убийств не было, а что если это происки гебни? Для чего? Для того чтобы втюхать каждому автовладельцу навигатор в обязательном порядке.

- Вы же не хотите, чтобы мы не могли вычислить машину убийц?

- Вы же не хотите чтобы убийства на дороге продолжились, верно?

Дорога в ад выслана благими намерениями. Добро пожаловать. Тот кто готов лишиться насущной свободы ради временной безопасности, не достоин ни свободы не безопасности. Ату его. Кстати, вы заметили, что в Новостях гражданам не было предложено куда-нибудь звонить в случае нештатной ситуации на ночной дороге? Было только предложено пилить с пробитым колесом до ближайшего поста ГАИ не останавливаясь.