Главная (Newsland) Политика 1861 год - начало последних событий..

23.08.2014 04:00

1861 год - начало последних событий..

Иногда затрагивал нашу историю, откуда же можно ее начало считать.. И стоит периодически к этому взвращаться.
Реформы полтора века назад!

А конец этого затянувшегося кризиса последних тысячелетий - вот уже, наглядно проявляться начинает. Уже скоро ситуацуия в мире качественно изменится..
_

Теперь по порядку: раскрепощение крестьян.
Тут для начала пояснения, что разговор не со стороны осуждения такого раскрепощения.. Нет, это то зло, что помогло в итоге построить совсем иные принципы построения-управления в обществе.

Это и была причина всей той революционной ситуации сто лет назад. И русско-японская война была такой лакмусовой бумажкой .. когда мало кто не ругал ту прогнившую царскую власть.
Началом были те "европейские веяния" тогда, за которые был один ответственный - царь. И как наглядные шаги - раскрепощение крестьян, когда они резко становятся "свободными"..

Это начало той современной "свободы" в России, которой уже впринципе все наелись в проявленной форме. Но и нужна она была тоже: чтобы перейти на другой уровень управления обществом, о чем было в начале, и будет вконце..

Итак, как распорядились своей свободой тогда?
Пропили наделы, кому выделяли: сами себе хозяева, что хотят то и делают..
Ну или ктото обманом получал или скупал по дешевке..

В итоге у них не осталось ничего, и никто за них не отвечал. Появился тот пролетариат,.. который забрал власть у своих конкурентов по первой революции.
Так или иначе, а сама Система тогда - должна была смениться, и все это резко увидели .. и сделали: с помощью извне или нет - уже совсем другой вопрос.

Тут сам факт.
__

О Новом времени, после "мировой демократии".

Во-первых, наступит оно явно скоро.
Пускай в экспериментальной площадке (Новороссии) еще и не дошли до надежной простановки реальной народной власти - это явно вопрос времени.

А дальше и Россия никуда не денется, а значит и весь мир потом. Увидит и захочет.. Тем более, что мировой кризис как раз и рушит все власти во всем мире уже.
_

Речь идет и о чаянии нашего народа век назад, когда они попытались какуюто реальную справедливую власть в стране поставить.. Не получилось тогда: все было новое, для всего мира новое.. И то столетие - не такой уж и большой срок. Такие перемены быстро не происходят.
Попробовали за это время многое, и опыт имеем, и поумнели немного.

А рушить всю ту многотысячелетнюю царскую систему - нужно было в любом случае. Это было видно в тот момент и у нас, и везде.
Не было нигде праведных царей, разве что случайно, как редкое исключение. И с этой стороны можно многое дополнительно видеть насчет Нового времени, и того, что же локально и глобально происходит..
__

Та какаято изначальная реальная демократия без "случайных" царей - вполне возможна: просто всякие "списки" и партии отмени сейчас, и выбирай потом лучших среди равных. Так или иначе, а какието максимально реальные варианты управления обществом - давно пора бы всерьез рассмотреть отдельно!

Все гениальное - просто, и сейчас нам трудно ошибиться. Прошлое не вернешь, .. и не нужно.

20 110 1344

Политика

35270 участников

Смотрите также

Во Франции невестка бабушкиной сестры вспоминала как "La Babouschka" рассказывала им о своём детстве в царской России. Всё было хорошо у них в лесу (они жили в лесничестве, потому что отец служил у помещика лесником, а мать держала 6 коров и торговала молочными продуктами на рынке), но вот когда хотелось поиграть с ребятишками из деревни, то перед тем как выйти из леса она снимала свои ботиночки и прятала их под ореховый куст, потому что в деревне ребятишки были босые и её не приняли бы за свою или может быть отобрали бы обувки! На дворе стоял рубеж 19 и 20 веков. Население страны должно быть сыто и обуто, тогда с них можно что-нибудь большее требовать. Но задачей большевиков и прочих реформаторов не стояло видеть народ сытым и обутым.

1 Экспертное мнение

вася иванов ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39031682

нынче в крутых кросовках по темным переулкам лучше не ходить

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39031782

Цитата: " ребятишки были босые и её не приняли бы за свою или может быть отобрали бы обувки! На дворе стоял рубеж 19 и 20 веков." И при чём тут большевики?

7 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Пим Сибирский

2014-08-23

# 39031966

История Франции об этом умалчивает.

5 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39032268

Да ,да ," и хруст французской булки ".

Л. Н. Толстой

«Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!»

3 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил вася иванов

2014-08-23

# 39032396

У моей двоюродной тётки в Петербурге убили сына только потому, что на нём была красивая немецкая куртка (которую он одолжил у приятеля, чтобы встретиться с девушкой). Он получил сзади удар по голове бутылкой. Его нашли утром на траве у дома в одних трусах и с переломом черепа.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Пим Сибирский

2014-08-23

# 39032649

При том, что примерно в то же время отец моего деда был деревенским сапожником (как и почти все в деревне). У него была куча своих детей, да ещё односельчане и из других сёл подпихивали ему "учеников", ребятишки то голодали, опять таки ремеслу учить нужно было с 10 лет, чтобы не задурили. После революции треклятые большевики (деревенские пьяницы) выгнали его мать-старушку из дома и отобрали дом "треклятых капиталистов, наживающихся на наёмном труде!" Французы и немцы были обутые, а вот в Ирландии в автобиографическом романе "Пепел Анжелы" герой вспоминает, что в 1935 году у них в классе было 3-е босых. Тогда Ирландия была уже независимой, был Социал, люди не голодали, но страна жила бедно. Когда шло строительство колхозов, в 1930-е годы все ли в деревнях были обутые? Мне действительно интересно, но спросить не у кого.

0 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Пим Сибирский

2014-08-23

# 39033009

Они ещё в древности были при Владимире Ясное Солнышко.

1 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39033080

Что ж вы скачете туда-сюда? Вы же говорили о царских временах и зачем-то приплели большевиков. Тогда последствия каких войн были, что дети босыми и голодными ходили? А в 20-30-е пришлось разгребать наследие германской и гражданской войн, причём к началу ни той, ни другой большевики никакого отношения не имели.

4 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39033140

И что же враги большевики ни до 1917 ,ни после 1991 ,ни хрена хорошего для России и русского народа не сделали ?

Только обогащались и обогащаются .

Себя они зачислили в "генофонд и цвет нации ", а бедные у них всегда "лентяи и пьяницы ".

3 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39033888

Я думаю, что большевики "подрезали крылья" "Птице-тройке" России и остановили её развитие. Однопартийная система и физическое уничтожение свободомыслящих и инакомыслящих, а также исусственное возвеличивание одного класса (рабочих и крестьян) над интеллигенцией, то есть принижение образования, стремления к знаниям и возвеличивание людей простого физического труда очень вредит прогрессу общества, но цель была не прогресс, а превращение России в сырьевой придаток мира. Соответственно два класса людей: рабы и их надсмотрщики. Человек будет лентяем, если он находится не на своём месте. Насчёт пьяниц - болезнь, плохие гены. Их тут в Берлине предостаточно, но немцы оберегают своих пьяниц, климат тоже мягче,- они тут не замерзают насмерть зимой на улицах.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39033966

Ой ,ну очень много дешевого пафоса ,которым прикрывается неумение предъявлять честные и объективные аргументы .

Вы же не будете спорить ,что СССР -это наивысшая стадия развития многовековой России ,после которого началось катастрофическое падение ?

4 Экспертное мнение

Владимир Тучковский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39034209

при многопартийной системе, демосу (людям имеющим право избираться - те у кого есть много денег)легче манипулировать охлосом... :)...

2 Экспертное мнение

Владимир Тучковский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39034281

на Западе, особенно в "светоче демократии"- пиндосии, людей убивают побольше чем в России

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39034294

Да, правители разные. У Баварских немцев был король Людвиг, от которого стонали все его подданные, так как ему вечно не хватало денег на строительство своих замков. Теперь замки приносят деньги в кассу, потому что туристы со всего мира хотят подивиться на эти архитектурные чудеса. Народ Пруссии считает, что лучше Фридриха Великого не было никого и быть не может! Фридрих всю жизнь воевал с врагами Пруссии, научил немцев есть картофель (и голод в стране прекратился), замок свой он впрочем построил, но когда он умер, казна была пуста и Фридрих сам обнищал: предания гласят, что у него не было ни одной целой рубашки, так что его похоронили в чужой. Ещё Фридрих насолил полякам, наводнив их страну фальшивыми деньгами, что вызвало у поляков инфляцию.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39034525

Ну а это мне зачем ?

2 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Пим Сибирский

2014-08-24

# 39034697

Я ни скачу ни туда-ни сюда, История делает обороты, и мне очень не нравятся люди на этом форуме, которые не пишут своими словами или не делятся своими жизненными наблюдениями, а стрекочут как из пулемёта типичными фразами из газет, учебников Истории. Такой гладенький пропагандистский набор слов. Вот и вчера какой-то юноша заявил о том, что за Прибалтику шведам было заплачено столько-то серебра (огромная сумма, даже не верится, где взяли столько. У шведов и самих серебра не мало, до сих пор едят только серебряными вилками и ложками, а у Вас дома сколько серебряных изделий?), но дело не в этом. Если бы Прибалтика была пустынна, а то ведь продали живых людей в рабство другому властителю! И никто не проводил у них голосования, хотят ли они быть проданными.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39035090

Ваши фразы звучат как текст из учебника советской школы. Если смотреть на историю моей семьи, то и с маминой и с папиной стороны видно, что кульминацией был 1917 год, а после этого только распад материи.

Почти тысячелетняя История купеческого рода. Перед революцией русские купцы владели доходными домами в Санкт-Петербурге, причём ни какими нибудь, а построенными немецкими баронами по проектам лучших архитекторов. Немцы продавали недвижимость, потому что шла война и дело двигалось к революции. Мой дед не хотел, чтобы ему зарплату выдавали золотыми червонцами - неудобно носить в кармане и тяжёлый кошелёк. У прабабушки умер муж, оставив её с шестью детьми. Она подала прошение на имя Высочайшего и смогла "дворянских сирот" бесплатно обучать в гимназиях. Мой дед знал 6 языков, обе бабушки 3 языка. Со стороны матери не было дворян и купцов, но эти люди (служащие, сельская интеллигенция чрезвычайно гордились своим положением и на протяжении 2-3 поколений, спустя 1861г. их жизнь только улучшалась. Это при том, что родоначальник рода был солдатским сиротой, воспитаным в полку, а потом отданным на обучение профессии садовника в училище садоводства Принца Ольденбургского.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39035211

Антисовки ,вследствие своего чудовищно эгоистического менталитета ,дореволюционный , советский ,постсоветский периоды оценивают исключительно по "а вот у меня ...", и всерьез считают ,что именно на основании житухи их и их родственничков надо оценивать периоды ,в которых пожили сотни миллионов человек .

2 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39035238

В-общем, что я хочу сказать: наша семья не нуждалась в революции!!! Наверное хорошо, что страну электрофицировали и индустриализировали, но для чего нужно было убивать столько народа? Конечно я читаю фамилии жертв в Мемориале и мне приятно, что купеческая фамилия понесла только 20% убытков + брата моего деда расстреляли только за то, что он был эстонец (или может вспомнили, что до революции он был директором швейцарской лесозаготовительной конторы и владел 50% пакета её акций), да он был в своё время богатым человеком, но это всё было в-прошлом. Почему я всё это пришу здесь: чтобы люди думали своей головой, а не были толпой овец, которую ведут на заклание. Самое главное: До революции Россия была Европой.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39035285

Для человека главное, в каком бы государстве и в какую эпоху он не жил, качество его личной жизни, а также его родственников, друзей, народа (так как всё взаимосвязано), если он гражданин, а вот раб знает, что его жизнь зависит от настроения хозяев (а те могут и жизни лишить неугодного раба!)

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39035376

Ну конечно ,и для нынешних антисовков от чиновников и олигархов до офисного планктона и бандитов ,революция-это их самый страшный сон .

Удивили .

2 Экспертное мнение

Дмитрий Иванчук ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39036897

Договаривайте уж, раз начали фразу - где узкой прослойке людей, к которой принадлежали ваши родственники, можно было вкусно, от пуза жрать и сладко спать, а быдло должно было на них горбатиться.

1 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дмитрий Иванчук

2014-08-24

# 39043676

Не родственники, а предки. Тогда ещё не было в быту электротехники, а на полях - комбайнов и тракторов. Было много физического труда повсюду. У прабабушки, которая происходила из старинного купеческого рода, муж-дворянин служил, а она занималась детьми (6 человек) и домом, и у неё была горничная и кухарка. Эти девушки были из деревни, но их никто не считал за быдло. К ним хорошо относились, они получали зарплату. Быдлом называют людей низкого происхождения, (то есть из необразованых, которые ничему нигде не учились и никому не служили), но при этом считают, что общество должно снабжать их всеми материальными благами по высшему разряду. И наоборот, люди более низкого происхождения, которые открыты миру наук и технологий, неустанно учатся и работают и не стремятся получить всё сразу, путём отнятия материальных ценностей у других, не относятся к быдлу. Так было раньше, была чёткая Иерархия, но были возможны и социальные лифты, даже для крепостных. Иерархия не исчезла, хотя в демократическом обществе всё вуалируется. Грузчика на складе никто не относит к быдлу, а компьютерного программиста к аристократии, хотя по разнице зарплат и характеру их труда они соотносятся такж...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванчук ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39044298

"Не родственники, а предки." Ценное уточнение, кардинально все меняющее, безусловно!

"Тогда ещё не было в быту электротехники, а на полях - комбайнов и тракторов. Было много физического труда повсюду." Вы прям глаза мне сейчас открыли на то время.

"Так было раньше, была чёткая Иерархия, но были возможны и социальные лифты, даже для крепостных." Замечательный такой лифт - или горбатиться на заводчика по 10-12 часов в день в, как правило, абсолютно антисанитарных условиях, или сидеть на своих 3-5 десятинах и платить за "свободу" под 250% выкупных платежей. Ну да, тут именно "...открыты миру наук и технологий, неустанно учатся и работают и не стремятся получить всё сразу, путём отнятия материальных ценностей у других..." и спасет! Лет так через 100. Если дожить сможешь вопреки политке "недоедим, но вывезем".

"Иерархия не исчезла, хотя в демократическом обществе всё вуалируется." Каким, буржуй, ты был, таким ты и остался. Только трындеть красивше научился.

2 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39045083

Вы не правы по той простой причине, что как раз было не так. После ВОВ на прилавках лежала икра и крабы. У людей не было средств купить. При Хрущеве резко вырос материальный уровень народа и они уже на прилавках не лежали и крабы и икру можно было только "достать". Вначале 60-х дядя получил квартиру. Импортные гарнитуры в магазине стояли свободно. Дядя и еще две семьи сбросились и купили один на троих. Потом делили кому стол, кому кровать и т. д. Вначале 70-х получила квартиру на заводе моя жена. На мебельные гарнитуры уже была очередь, на десять лет вперед записывались. И мебель (румынский гарнитур) пришлось везти из Ленинграда в Сибирь. А Вы утверждаете, что материальное положение народа в СССР не росло.

1 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дмитрий Иванчук

2014-08-24

# 39045778

Да, кризис Гуманизма! Красиво трындеть - это востребовано в Маркетинге и презентациях. Капиталисты не трындели, они правили с помощью "кнута и пряника", а вот комиссарам и партийцам нужно было действительно "трындеть" на протяжении всего периода СССР. Первое страшное изобретение человечества - это деньги. Их изобрели не Евреи, но Евреи придумали ссудный %. Христос боролся с Евреями, которые жили со ссудного %. Новейшее страшное изобретение - это Интернет. Деньги не нужно больше печатать. Россия могла бы "соригинальничать", оставив христианскую религию, перенять мусульманскую банковскую систему. У них нет ссудного %. Я думаю, Россиянам понравилась бы мусульманская банковская система, но еврейское лобби не пропустит!

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Владимир Макаров

2014-08-24

# 39047276

Я рада за Вас, вот у кого-то всё-таки есть приятные восспоминания от СССР! У меня тоже, хотя мой брат со мной на согласен. Моя русская деревня - это дом и сад. Мой дедушка изучил уголовный кодекс и понял одну вещь: пасечников не сажают (кое-какая предпреимчивая родня заделалась цеховиками, за что и пострадала, но это 1970-е, мои восспоминания относятся к 1960-м. Мой брат плюётся от восспоминаний: его жалили пчёлы, он отвечал за меня, стоял по два часа в очереди за хлебом и деревенские постоянно втягивали его в драки с кличем "Бей городских!" Я тоже помню как в нас летели камни (дед построил потом 2-х метровый забор). Помню запах керосина и галош в деревенской лавке и отсутствие каких-нибудь сьестных продуктов. Мои подруги (татарка и русская, тоже городская) покупали там конфеты-горошек (единственный сорт конфет!) и угощали меня. Я предпочитала конфетам пчелиные соты с мёдом. Да, насчёт мебели. В дореволюционной России было много хороших мебельных производителей, правда господа-помещики предпочитали возить из Европы. у моей бабушки в кухне стоял огромный итальянский буфет из орехового дерева (наподобие тех, которые сейчас любят российские олигархи, производство Итали...

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047335

Вы именно скачете. От описания жизни при царе до обвинений в грехах той жизни большевиков, которых тогда не было. И лучший аргумент для вас - это обвинение оппонента в штампованности ответов? Вы сами недалеко от этого ушли, описывая царское время штампами перестроечных антисоветских деятелей.

Скажу от себя - моих прадедов раскулачили, но дали им работу в колхозах. А вот убивали их далеко не большевики, а те, по которым сейчас плачут, как по невинно репрессированным жертвам "злобных коммуняк". Вы бы со списками тех "невинно репрессированных" и статьями им вменямым ознакомились бы для общего развития.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Иванчук ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047473

Комиссары как раз все, что обещали - выполнили. Ну кроме построения коммунизма, конечно, для которого люди измениться должны были сами. Деньги и без интернета легко и непринужденно на Западе умели делать из воздуха. А в вашем панегирике мусульманской денежной системе одного слова не хватает, но ключевого - у них _формально_ нет ссудного процента. "Спасибо" за что сказать нужно западному финансовому лобби. А уж национальность последнего - дело пятое, все равно они фашисты сплошь по своим взглядам.

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047512

Хотя, если под реформаторами вы имели в виду П. А. Столыпина с его реформами, привёдшими к крестьянским бунтам и рабочим стачкам и запомнившимися только столыпинскими вагонами и галстуками, то это другое дело.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047680

Вам не кажется странным, что в богатой лесом стране так и не наладили собственного мебельного производства? В 1970-е мой брат помогал паковать и грузить в вагоны мебельные гарнтитуры, которые знакомые папы приобретали, находясь на курорте на отдыхе. Нашего местного прибалтийского производства. В Москве мебель было трудно купить. Насчёт рыб и морепродуктов: моё любимое блюдо в детстве была селёдка с картофельным пюре. Я постоянно требовала селёдку, а её оказывается "тягала" как ломовая лошадь на себе моя мама. Проезжая через Москву на юг, она закупала всем подарки, ну и те две огромные банки астраханской селёдки! В 1960-х уже в Эстонии я полюбила маринованых угрей, а вот вкус астраханской селёдки не сравним со вкусом балтийской! Тогда рыбы было много, везде были рыбокомбинаты. Теперь об этом остались только восспоминания наподобие восспоминаний о шотландской сельди (бочками на экспорт в 19 веке). Человек должен заботиться об экологии и жить экономично, чтобы рессурсы не иссякли. Новые правительства должны быть экологичными. В 1980-е СССР вроде поднял голову и было похоже, что страна стала нормальной, но тут почему-то развалилась.

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047711

Вы понимаете, что говорите? Не большевики подрезали крылья, а дикая коррупция, сравнимая с сегодняшней, плюс абсолютное нежелание или неумение Николая 2-го самостоятельно решать государственные проблемы, плюс туда же недовольство крупных буржуа, которые и поставили крест на монархии. Всё остальное лишь следствие накопленных и нерешённых проблем.

1 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39047923

http://infogra.ru/infographics/rossiya-1912-goda-v-tsifrah

Европой там и не пахнет. Ну-ка, что скажете в ответ на исследования отнюдь не большевика. При сравнении продовольственной корзины не забудьте, что чернорабочий по квалификационному сравнению со слесарем стоял на самой низшей ступени.

1 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дмитрий Иванчук

2014-08-24

# 39049363

http://maxpark.com/community/13/content/2939154

Ссудный %, который Вам быстро сосчитает программа Эксель. Это дьявольское изобретение, и % и Эксель!

Посудите сами, как может маленькая Эстония с населением 1,5 млн. иметь долг около 50 млрд.?

У всех явно что-то с математикой и крыша съехавшая и у банкиров и у правителей!

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Пим Сибирский

2014-08-24

# 39050269

Спасибо Вам за ссылочку, очень интересно! Вот видите на каком хорошем уровне была статистика в Царской России. Царь был плохим политиком, зато хорошим семьянином, опять-таки нельзя во всём винить царя, много ли от него зависело? Конечно, я не жила в то время, но кроме семейных историй есть масса литературного и фотоматериала, кинохроники.

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39050503

Да про статистику царских времён никто ничего плохого не говорил. Только она, как и советская, местным ярым антисоветчикам и русофобам поперёк горла стоит.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Иванчук ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39051853

"...как может маленькая Эстония с населением 1,5 млн. иметь долг около 50 млрд.?" А что тут непонятного? Не бином Ньютона, однако. Они все 90-ые "тяжелое наследие советского оккупационного режима" (заводы, фабрики, больницы, школы, электростанции, недвижимость) изживали - частью "западным партнерам" продали, частью на металлолом пустили. Самих "оккупантов" неграми сделали. Правда, довольно быстро выяснилось, что "маленькие, но гордые" прибалтийские нации своих Б. Гейтсов и Дж. Соросов не нарожали. Наверное, тоже "совки-оккупанты" виноваты - освободили Прибалтику от фашистов. А так бы доктор Менгеле вывел бы новый, уберменшный тип прибалта... Было бы им счастье, если бы у них была хоть парочка авианосных флотов с ЯО, да ФРС на их территории. Но бодливой корове бог рогов не дал, а жрать хочется не хуже, чем хозяева за океаном.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Пим Сибирский

2014-08-24

# 39053327

http://maxpark.com/community/4375/content/2939448

Вот случайно заметила. Уровень государства мужчин определяется положением в нём женщины.

Однако в Империи царей к женщинам относились неплохо, даже к преступницам, и на поселенье жили они не в развалившихся крестьянских избах! А Николашка ни при чём! Всё начало гнить уже раньше и тормозиться Екатериной по наущениям англичан. Отсюда Пугачёвское восстание (это же была на самом деле гражданская война), а что с дворцами пугачёвских вельмож? Все стоят в развалинах. Так русский народ почтил их память! Россия какая-то особенная страна, там и от камней ничего не остаётся, и дворцы долго не стоят.

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Ольга Таммъярв

2014-08-25

# 39076807

Всё начало гнить с династии Романовых. И не такой уж грозный был Иван Грозный. И не такими уж пьющими были русские до церковного раскола при Романовых, да и сейчас алкоголиков много, но не большинство. И не так уж плох был для работяг Союз, особенно перед войной, после войны и со второй половины 60-х по 88-89-й, как его хаят.

1 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Эмиль Коган

2014-08-23

# 39031778

Учителей Истории этого автора надо лишить пенсии.

3 Экспертное мнение

Магомед Умелый ответил Эмиль Коган

2014-08-23

# 39032955

Вы думаете у него были учителя?

0 Экспертное мнение

Пим Сибирский ответил Эмиль Коган

2014-08-23

# 39033113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вук Новик

2014-08-23

# 39032430

«А если кооперативное производство не должно оставаться пустым звуком или обманом, если оно должно вытеснить капиталистическую систему, если объединенные кооперативные товарищества организуют национальное производство по общему плану, взяв тем самым руководство им в свои руки и прекратив постоянную анархию и периодические конвульсии, неизбежные при капиталистическом производстве, — не будет ли это, спрашиваем мы вас, милостивые государи, коммунизмом, «возможным» коммунизмом?»

К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.17, стр.347.

Больше вариантов не вижу.

2 Экспертное мнение

Алексей Кучеренко ответил Вук Новик

2014-08-24

# 39034708

Путем запретов на частное предпринимательство?

Мне кажется, что такой апуть запретов, введение типа справедливого "общего" управления - утопия.

Дело не в капитализме (как возможгности заработать себе на шикарную жизнь), дело в том, чтобы .. вообще не было никакого "строя"!

Зачем излишние ограничения? Дело то в адекватности управления, а не строе и "плохости" самой возможности заработать.

-2 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39046113

Путём запрета на применение наёмного труда, т.е. эксплуатации. Если человека нанимают, то он производит товар на определённую стоимость, пусть 100 денежных единиц.Произведённый товар принадлежит частному собственнику. Он продаёт его за 100 денежных единиц, половину оставляет себе, другую половину отдаёт наёмному рабочему. Когда сегодняшний наёмный рабочий станет собственником средств производств, на которых он работает это будет уничтожение частной собственности. Но это приведёт к резкому росту уровня жизни наёмного рабочего.Если Вы являетесь частным собственником и имеете наёмных рабочих, то, конечно, Вы будете против подобной системы.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дон Сезар Де Базар

2014-08-23

# 39033208

в деревне - родом откуда моя бабка - дочь барскую в Сибирь не послали- не было там камисагов........ но вот думаю прадеду пришлось против воли вступить в колхоз - выхода не было

И еще - разве не видно, что крепостное право осуществили предки Романовых в том числе - но пришло время...... - и это стало мешать!

До этого ведь не было крепостных - Петя 1 его закрепил

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-23

# 39033278

Да не скулите ,антисовки ,вы после 1991 "раскулачили " всю страну и народ .

3 Экспертное мнение

Владимир Тучковский ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39034104

Ваш идеализм, Ирина, тоже рассеется, если вы просмотрите в книге Андрея Дикого "Евреи в России и СССР" прил.№2 - список тех, кто правил СССР с 1918 по 1938гг. А кто правил с. 1991 по 1999гг вы знаете... Ссылку вы найдёте в инете сами.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-23

# 39034106

в деревне моей матушки было два помещика: одного шлёпнули со всей семьёй, потому что его не любили, а другие уцелели, потому что хорошо относились к простым людям и беднякам. После революции барышни учительствовали и преподавали крестьянским детям музыку. Главное в жизни, оставаться людьми и если у тебя просят то, чем ты можешь поделиться, нужно делиться. может быть ты сам будешь нуждаться или твои дети....

0 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39034167

слушай Ира, а то так полоумной и останешься)))))

Пора перестать хныкать о Союзе его валили внуки большевиков... и раскидываться ярлыками - антисовки и совки - придуркам и русофобам!

я никого не раскулачивал 1991 - меня сильно коснулось - других еще сильнее!

Придет время - могут РФ слить как слили союз - и будет очень плохо - а ты так и не поймешь кто и почему........

почитай мои выкладки статей умных людей - если захочешь.......

Я про крепостное право - ты про антисовков - не закусываешь))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Владимир Тучковский

2014-08-23

# 39034175

Ну вот ОЧЕНЬ хочется подискуссировать с нормальными оппонентами ,но вместо этого постоянно приходится разоблачать антисоветские мифы ,объяснять прописные истины .

Списки типа списков А. Дикого, где евреев в СНК, ВЦИК и т.п. чуть ли не под 90% получаются весьма прозаическим способом.

Во-первых, это запись в евреи тех, кто таковым не является.

Во-вторых, это сведение в один список людей, которые входили в состав СНК, ВЦИК и т.п. в разное время.

И в-третьих, это убирание из списков русских. Нельзя не отметить и ещё пару деталей, которые из книжки А. Дикого перекочевывают в ей подобные. Это совершенно фантастические наркоматы, типа наркомата по эвакуации, госземель или вероисповеданий.

Во главе этих выдуманных наркоматов стоят выдуманные люди, которые, а как же иначе, "являются" евреями. Иногда в наркомы "назначаются" люди, которые в СНК принципиально быть не могли.

3 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар ответил Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39034276

мне один знакомый сказал - если будет кризис, плохо, жрать не чего.... - я приду к тебе и отниму у тебя картошку которую ты посадишь ........

наверно есть люди которые никогда не носят в себе людского - а маскируются до поры))))))

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39034354

В королевстве Литовском и русском тоже не было крепостных, более того там существовало Магдебургское право, которое гласило о том, что города и живущие в них ремесленники свободны и никому не подвластны. Если крестьянин сбегал в город, то город его не выдавал, что привело конечно к безудержному росту городов уже в Сркдневековье.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39034503

Вот это да?! Это напоминает мне историю с моим русским прадедом в 1925 году. Он был уже старик, жил в лесу, где продолжал работать лесником. Раз забрёл к нему какой-то юноша, голодный. Дед решил, что помощник в-общем-то пригодится. А тому нужны были только сапоги и он добавил старику в суп какого-то яду, потом снял сапоги и был таков!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ЛадоБер ЛадоБер

2014-08-23

# 39033419

Власти во всём мире и рушат только для воцарения Мирового Порядка . Основы его заложены в организации ООН и его "всемирных" структур , которые и будут " министерствами " у Правителей этого МП ! Так "им" хочется согласно "их" учениям .

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-08-24

# 39034397

Опасаюсь однако, что их планы будут видоизменены "проснувшимися пакистанцами, афганами и пр."

О Китае и Индии не забудем упомянуть.

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39034863

Они не конкуренты системе . По разным причинам , в основном через религию .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-08-23

# 39033502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39033650

Ну а вы-то "не кухаркины дети " чем доказали ,что вы лучше других ?

Только вашим злобствованием ,оскорблениями , обогащением после 1991 ,тем ,что накупили много потреблядства ,шляетесь по заграницам ?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39033754

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39033897

У Вас интеллекта хватает только ответить мне по принципу "сама дура "?

Вы способны обосновать ,на каком основании Вы оскорбляете десятки миллионов людей ?

На каком основании Вы вообразили себя лучше других ?

Чем вы ,злобствующие против советских людей ,оскорбляющие их ,доказали ,что вы САМИ чего-то стоите ,что вы по менталитету и по результатам вашей высокооплачиваемой работы и "бизнеса" лучше ,чем советские люди ?

4 Экспертное мнение

Andrew Mazur

2014-08-23

# 39033992

Дамочка, а вы - племенная, где вас таких хороших разводят?

2 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв

2014-08-23

# 39034009

Да, всё как в очерке Глеба Успенского "Нравы Растеряевой улицы"- вот что нужно изучать сейчас в школе на уроках литературы, - какие характеры! Одни всё пропивают. а другие на этих пьяницах наживаются и только смеются вслед горемыкам.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Andrew Mazur

2014-08-23

# 39034079

Мания величия ,доходящая до паранойи -это психическая болезнь .

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39034119

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-23

# 39034254

Ну почему как антисовок-так сплошное хамство и оскорбления ?

Я Вам задала конкретные вопросы о ВАС ,антисовках ,на каком основании вы вообразили себя лучше советских людей ?

А Вы мне отвечаете именно по менталитету классического антисовка .

Все антисовки существуют по принципу " ДРУГИЕ худшие ,поэтому мы лучшие ".

Всех обгадить и сказать "смотрите ,все в дерьме ,а мы все в белом ".

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034379

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39034396

прочтите вот это

http://maxpark.com/community/5512/content/2913485

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034484

Вы в состоянии отвечать на заданные Вам вопросы ,или нет ?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39034513

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034550

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034569

Генофонд, на специальные случки выводят.

2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034642

Значит ,по-Вашему ,страной должны руководить только люди ,родившиеся в богатых семьях , а родившиеся в бедных семьях ,будь они умными ,талантливыми ,не достойны управлять страной ?

А чем ваш "генофонд и цвет нации ",которым назвали антисовки ,либерасты и приспособленцы из КПСС богатых до Октябрьской революции ,лучше управляли страной ,чем большевики-коммунисты ?

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034681

ТРЕТИЙ раз задаю Вам один и тот же вопрос .

Чем ВЫ лучше , ферштейн ?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034719

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39034721

согласен!

но сознание многих людей так зашорено - не могут понять и связать многих вещей.......

связь есть со многими событиями из далекого прошлого........ - грубое сравнение конечно - как эффект бабочки)))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034807

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034892

Так ,Вы не уводите разговор .

Вы ,точно также ,как Романовы ,считаете ,что "кухаркины дети " НЕ достойны того ,чего достойны дети ,родившиеся в бедных семьях ,невзирая даже на то ,что они умные и талантливые .

Вот из-за такого отношения и погубили Романовы огромное число тех ,кто способствовал бы развитию ,обогащению России .

А все должности, "социальные лифты ", были забиты богатыми ,даже если они были полными тупицами .

Та Система ,которая существовала до большевиков и которую вы , "обрыдавшиеся " над "тяжкой участью " богатых после 1917 ,она ведет только к нищете и дремучей отсталости России .

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034940

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39034987

Ну замечательно . Резюмируя все Ваши ответы на мой вопрос -Вы НИЧЕМ не смогли доказать ,что вы ,злобствующие уже четверть века против советских людей ,оскорбляющие их ,всерьез вообразившие себя "обработавшимися " и по сравнению с ними и большинством народа после 1991 на территории бывшего СССР ,вообразившие ,чем вы честно-пречестно заработали ваши высокие доходы и зарплаты ,лучше ,чем советские люди .

2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2014-08-24

# 39035084

Ну это уже демагогия . В Российской Империи было четкое разделение ,и прорваться из "низов " в "верхи " можно было лишь очень немногим ,и в основном ,по торговой и военной части .

И объясните ,что Вы САМИ понимаете под Вашими презрительным "кухаркины дети "?

3 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39035996

Геноцид - это всегда страшно. Ирландцы и шотландцы также подвергались неоднократно геноциду, но они могли покинуть Родину и перебраться в США или Австралию. Не думаю, что англо-саксам нужен геноцид славян, тут что- то другое. Может евреи объединились с мусульманами? То, что переживаем страшные времена, только слепой не заметит.

0 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39037635

В кратце! Ирландцы не хотели и не платили налоги англичанам! Через несколько лет конфликта в Ирландии 2/3 урожая картофеля стала гибнуть - зараза на Англию не перекинулась....... Голод был страшный, многие дохли пачками при переезде в Америку на кораблях...... Зараза с картошкой потом прекратилась...... Но вот только Ирландцев в США сильно не любят эти англо саксы, смешанные с евреями протестантами))))))) Славян саксы тоже не любят, мы по генетике одно и тоже со скандинавами, шведами, ирландцами, шотландцами

Страшные времена только начались......

Если пожелаете могу дать знать, когда выложу пророчества Старца Антония о этих временах - надо сократить немного текста - огромный материал......

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39046375

"Огораживание земель"- это когда арендаторов сгоняли с арендованных земель без всяких компенсаций, потому что землевладельцам было выгоднее держать овец, чем кормить людей. Английские Лендлорды не отличались филантропией (в отличие от русских помещиков). Евреи как нация тут ни при чём. Это всё ссудный %, но как ни странно в арабском мире, где нет ссудного % тоже накоплены огромные капиталы. Генетика - это Исторический опыт, в-общем-то белые Европейцы мало отличаются друг от друга, индивиды могут разниться по практичности и разумности. Живу я среди пруссов и саксов и ещё 160 национальностей. И в-общем-то активной ненависти нет, скорее Симбиоз, хотя насчёт некоторых (в-основном представителей Африки мы желаем, чтобы они оставались дома и развивали свою культуру там). Но как ни странно, эти "угольки", попавшие в Европу, хорошие христиане, законопослушные, хорошо воспитанные и даже образованные. Негры музыкальные и быстро выучивают языки. Моя доча меня шокировала своим пристрастием к мусульманскому миру, но теперь я даже заинтересовалась устройством их жизни. Немцы тоже хорошо относятся к арабам и к русским. Вообще я считаю, что все страшилки в Инете для пессимистов.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39046673

Вообще-то Бытиё определяет Сознание, и если наша жизнь как и вся Вселенная - это поверхность огромного Зеркала, то как мы думаем, так и живём! Бог - он ни добр и ни зол. Человеку дана возможность отличать Добро от Зла, в этом смысле нам предоставлена свобода. Только вот как отличить Добро от Зла? Все религиозные заповеди всех религий можно было бы свести только к одной: не делай ближнему своему того, чего не желаешь себе! Человечество не вымерло, а наоборот размножилось благодаря тому, что есть и были люди, совершавшие правильный выбор - в сторону Добра. Зло - древнейший враг Человечества, которое стремится истребить людей. Нужно увеличивать вибрации Добра, тогда Зло будет уменьшаться.

0 Экспертное мнение

Дон Сезар Де Базар ответил Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39049057

Дон Сезар Де Базар 24 августа 2014, 15:17

_______________________

Нет. то что вы описали - было ранее!

О чем я описал без подробностей - примерно до начала масштабных переселений ирландцев в США.

в фильме говорилось, что сначала - англичане с частных дворов требовали платить налог, присылали, солдат, крестьяне давали отпор без кровный, потом появился вирус на картошку, - голод - локальный очаг вируса! Просто англы тупо требовали плати налог за свое.......

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Дон Сезар Де Базар

2014-08-24

# 39050983

Вряд ли англичане владели технологией вирусных атак (об этом мечтают в наши времена некоторые деятели. но и то у них не получается, больше в виде психологической атаки свиного гриппа напр.) У них просто был неурожай картофеля, а это был основной продукт питания, поэтому и голод. Англия не помогала, а спокойно созерцала как Ирландцы мучаются. Вообще есть хорошая книжка про все грехи англичан, называется она: "The evil empire" (101 ways that England ruined the world), by Steven A.Grasse

Книга написана с юмором, но в ней много фактов.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Владимир Тучковский

2014-08-23

# 39033673

Идеалист, однако...

Организовали разрушение и уничтожение монархий ростовщики, они контролируют СМИ , что бы создавать общественное мнение, они же дают деньги тем, кто избирается премьер-министрами, канцлерами, президентами - демократия, милай, это продажная девка, которая обслуживает Власть на деньги ростовщиков.

2 Экспертное мнение

Иванов Сергей

2014-08-24

# 39034746

О чем статья? Кто-нибудь понял?

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Иванов Сергей

2014-08-24

# 39035395

О кризисе правителей, они ничего нового придумать не могут, поэтому им страшно за будущее, а всё новое - это хорошо забытое старое!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39035564

Из обсуждений:

[QUOTE]Пропить наделы крестьяне никак не могли,так как в личную собственность их им никто не передавал. Полевые наделы передавались общине,которая и распределяла участки между её членами. Не в личную собственность,а только для обработки. За что нужно было или отрабатывать барщину,или платить.[/QUOTE]

Любопытно было бы некие простые ссылочки, может на книги.. только бы сразу и то, где в ней найти примерно.

Описал, как я понял (слышал мельком) о событиях после 61-го.

Вобщем, вопрос не такой то и важный, [B]ибо важно другое в этом: появление класса пролетариата, за которого никто не отвечает, и который, мягко говоря,- ничего не выиграл.[/B]

1 Экспертное мнение

Алексей Кучеренко ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39035584

Это и к следущему вопросу: о чем тема?

Со стороны истории - 1861 год как начало "нового времени", то есть такое отправное событие. Понятно, что и у этого были причины, но для понимания происходящего сейчас - очень важно, и мало кто обратил внимание на эту "мелочь".

И по коментам на различных ресурсах видно, что спорят зачастую фанатики коммунисты с фанатиками монархистами.. И тенденции возвращения к тому царизму можно увидеть в людях. Или тому коммунизму..

А дело то ... весьма комплексное. Одно прогнило без вариантов, а другого и не было вовсе..

И нет никаких шансов реальных ни у той, ни у другой партии.

Выход - совсем в другом: внепартийный социализм, где вопрос лишь в механизме выборов лучших в управление. И это вообще не строй (такой социализм), это лишь механизм воплощения воли граждан, причем [U]в этот момент[/U], а не как "записанный в конституции строй".

Если граждане захотят - введут развитие бизнеса, захотят - наоборот, все национализируют. Это совершенно вне "строя" - такой социализм. Очень важный момент, между прочим.

В отличии от коммунистов, монархистов и кого угодно еще, включая "социалистические партии"..

0 Экспертное мнение

Алексей Кучеренко ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39035973

Пишут:

[quote]

Термин МЕРИТОКРАТИЯ слыхали: .. ?

.. вы гляньте в середину тринадцатого века

[/quote]

Нет, не слыхал, но посмотрел, о чем может идти речь:

[quote]«Демократия- не более, чем экспериментальная форма правления, и самый очевидный ее недостаток- что она лишь подсчитывает голоса, вместо того, чтобы взвешивать их.»

.. «Демократия- это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством.”

А Платон писал, что демократия невозможна в обществе, количество членов которого превышает 5000. [/quote]

Я с одной стороны - один из самых рьяных антидемократов. Но с другой стороны - может единствекнный ее защитник.

Мало кто вне крайностей. И когда приводят последнее - сами не понимают, что же это значит.

Я не к конфронтации это говорю, просто хотел внимание на очень существенный момент здесь обратить: последняя цитата говорит, что [b]благостная демократия в больших коллективах - ВОЗМОЖНА![/b]

На это постоянно внимание обращаю.

То есть разговор тут о главном: механизме выборов.

Как видим, Платон это и сказал: возможны реальные выборы в местные советы. Там, где все друг друга знают.

0 Экспертное мнение

Алексей Кучеренко ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39036007

То есть возможно выбрать действительно всреднем лучших везде! То, чего никогда не было, ни при каких "строях".

Эту изначальную простоту всегда с дегтем смешивают: "списки претендентов", партии ..

Что же касается совсем уж древности (да и чего угодно еще кроме практиченски важного) - какая разница? Это к нам очень мало относится, к нашей Новой истории. В отличии от того "раскрепощения"..

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39036130

Если мы вспоминаем, что нашим предкам жилось неплохо до революции, это не значит, что мы хотим полной реставрации того общества. Это невозможно и тупо, потому что технологии нынче не те, но когда я читаю на просторах Инета о том, что славян нужно сократить за их неэффективностью, то становится страшно за детей и родственников: что их ждёт? Да, технологии лишили массу людей возможности ходить на работу, но это не означает, что от этих людей нужно избавляться физически. Кто берёт здесь на себя роль Бога-Творца? Не все хотят быть программистами компьютеров или военными, в Европе люди также стремяться к традиционным ценностям: дом, сад, семья, при этом хотят обеспечивать себя сами электрической энергией, а некоторые хотят вести собственное небольшое фермерское хозяйство (для нужд семьи, а не для обогащения). Правительства европейских стран не мешает людям жить так как они хотят, здесь не гребут всех под одну гребёнку. И война здесь никому не нужна.

0 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Алексей Кучеренко

2014-08-24

# 39036211

Пролетариата в России почти не было, а о том что крестьяне не получили земли, мы как-то позабыли. Поэтому

мужики сражались на стороне красных - вожди пролетариата пообещали отдать землю народу. Отдали в эпоху НЭПа, и за два года братья моего деда сумели разбогатеть, а потом превратились в "кулаков" с вытекающими отсюда последствиями. Потом те, кто поумнее были, добровольно кехали в Сибирь на стройки, не ожидая, когда у них всё отберут и отправят по этапу жить в бараках. Можно обрабатывать землю лично или в товариществе (кооперативе), но возвращения колхозов и совхозов с соответствующей идеологией не приветствуется!

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ольга Таммъярв

2014-08-24

# 39036378

Принцип любого праителя при любой демократии: разделяй и властвуй! Нужно поделить общество на партии, меньшинства и пусть они между собой грызутся и не мешают ими править. Вот так как здесь:

http://minderheiten-quartett.de/die-karten/hartz-iv-empfanger (новая игра в карты: управление обществом).

У немцев всегда найдётся юмор по любому поводу (здесь они высмеивают Европолитиков)

0 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов

2014-08-24

# 39040531

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410

1 Экспертное мнение

Ольга Таммъярв ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2014-08-24

# 39049921

Это по-норвежски. У них такой высокий уровень жизни за счёт рессурсов, высоких налогов для капиталистов и поддержки социальных программ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Артур Ахмедов

2014-08-24

# 39045318

Я такой реальный вариант управления обществом предлагаю. Открыть книжку - Конституция РФ называется - и как там написано все делать. Правда тогда ворам и жуликам придется на нары переселятся.

0 Экспертное мнение