Тролль и истерика

   Поначалу я не поверил своим глазам. Перечитал дважды. Нет, все правильно, и издание, и подпись, и фотография те же, и текст содержит именно то, что я имел несчастье прочитать в первый раз. Только вот содержание этого текста решительно отказывается занимать в голове отведенное ему место. Обычно после таких событий говорят: мир уже никогда не будет таким, как прежде. Или, как шутят в инете записные циники, теперь ты видел все.

   Речь идет об ответе Андрея Макаревича Эдуарду Лимонову на сайте "Сноб". Вернее, о той невероятно гадкой, мерзкой статейке, которая призвана, очевидно, служить достойным ответом на не менее гадкую и мерзкую статейку Лимонова в газете "Известия". Как итог: игра была равна, играли два го*на.

   Только вот не дает мне покоя одна мысль. Неужели Макаревич и Лимонов - ягоды одного поля ? Неужели они птенцы одного гнезда ? Выпускники одной академии ? Продукт одной технологии ?

   Разум отказывается с этим согласиться (хотя, после прочтения пасквиля Андрея Макаревича мой разум, похоже, уже примет что угодно). 

   Что такое есть Эдуард Лимонов ? Лимонов, господа, что вы не говорите - отличный русский писатель. Его легко и приятно читать, его произведения всегда глубокомысленны, но не заумны и, что самое удивительное - не скучны, хотя там нет ни детектива, ни романа, ни даже, зачастую, сюжета вообще. Это большое искусство и большой талант. Мне кажется, что по литературному дарованию в пост-перестроечной России равного Лимонову писателя нет и не было. Важно отметить, что все это - в прошлом, поскольку в последнее время он в основном пописывает статейки в медиа, и былая легкость пера во многом утрачена, хотя иногда еще и проглядывает в виде хлесткого оборотца или сочной метафоры. Талант не пропьешь !

   Вернее, не протроллишь. Ибо насколько Лимонов хорош, как писатель, настолько он гадок, как человек. Ведь если взглянуть критически на его жизнь вне литературы, то увидишь совершеннейшего, идеальнейшего тролля, задавшегося целью третировать всех и вся, находящихся в зоне его досягаемости. Сначала он создал какую-то национал-социалистскую партию, единственной задачей которой был и остается троллинг впечатлительных политиков и нервенных деятелей искусств. Затем стал участников регулярных троллингов на акциях 31. Теперь вот оттроллил Макаревича. 

   Вообще, сетевые тролли и сетевой троллинг - явления понятные и давно изученные. Эффективные методы борьбы с этим феноменом тоже давно известны, главнейший из которых, и наиболее эффективный - полный игнор тролля, ибо любой ответ троллю является поощрением его мало почтенной деятельности. 

   В этой ситуации Макаревичу лучше всего было бы вообще не отвечать, промолчать, проглотить обиду, постольку любой другой вариант будет менее хорош. Но что он будет настолько плох, я не ожидал.

   Что такое есть Андрей Макаревич ? Для меня он прежде всего - рок-музыкант 70-х. Сейчас это трудно себе представить, но тогда рок-исполнитель был неким подобием полу-божества, носителем сокровенных знаний, властителем дум и идеалом будущего человека. Битлз, Роллинг Стоунз, Лед Зеплин - это у них, Машина Времени - у нас. У них - Джон Леннон, у нас - Андрей Макаревич. Его песни того периода приятно слушать и сейчас. В них нет никакой политики, никакого секса, никакого протеста, просто спокойные и неспешные размышления о внутреннем мире молодого человека, в сочетании с рок-музыкой дающие неописуемый эффект. 

   Увы, творчество закончилось аккурат с началом перестройки.

После 1983 года Макаревич, по-сути, уже больше ничего стоящего не написал. Но тут началось рождение медиа-персоны под брендом "Андрей Макаревич". В принципе, это произошло со всеми рок-героями, и не только у нас. Вдруг выяснилось, что Пол Маккартни еще и хваткий бизнесмен, Мик Джеггер - незатейливый прожигатель жизни, а Андрей Макаревич - путешественник, кулинар, художник, журналист ... В общем, люди как люди, ничто человеческое не чуждо. Макаревич, к его чести, всегда старался держаться здравого смысла, за что я его уважал (да и сейчас уважаю) даже после рок-геройского периода.

   Как же так получилось, что он ввязался в заведомо скандальную перепалку с престарелым троллем ? Да еще таким невообразимо гадким способом ? 

   Главная причина, на мой взгляд, заключается в том, что он сейчас находится в крайней точке стресса, именуемой в просторечьи истерикой. То есть в том состоянии, когда человек перестает контролировать собственные эмоции и поступки, и вообще может наделать чер-те чего ...Отдельный вопрос, где же были его многочисленные блестящие друзья ? Тонкие интеллектуалы, удачливые бизнесмены, практичные политики ? Почему они не смогли удержать человека, находящегося в пограничном состоянии, от глупого и недостойного поступка ? Ответ напрашивается печальный : либо они согласны, либо не такие уж они друзья ...

   Но интересно еще и другое. Почему вдруг умный и рассудительный человек впал в истерику ? Что послужило причиной этого запредельного стресса ?

   Я думаю, главная причина - душевный разлад, вызванный подсознательным пониманием неправильности его поступков по отношению к событиям внутри нашей страны и на Украине. Тот чистый и разумный Макаревич, который находится внутри Макаревича, понимает, что он часть великого русского народа, что этот народ не нужно унижать "демократическим ценностями", извращенными и обесцененными подлыми кликушами, с которыми он, к несчастью, связался. Что не нужно было ехать выступать на той стороне украинского разлома, который противостоит москалям, ибо москали - это не российская власть, а обычны русские люди. Вернее, там можно было выступать, но только ПОСЛЕ того, как он выступил бы на нашей стороне, перед детьми Донбасса, которые уже убежали оттуда или имеют несчастью еще там оставаться.

   Я думаю, что этот истеричный ответ Лимонова - это плод борьбы чистого, "хорошего" внутреннего Макаревича с "грязным, плохим" Андреем. А значит еще не все потеряно, еще есть путь к покаянию. Уверен, что русский народ поймет его и простит. Ибо на том стоим.

   Я, конечно, тот еще гусь, ибо взялся судить двух выдающихся людей, хотя сказано же в мудрой Книге - не судите, да не судимы будете. Но если честно, так хочется, чтобы наступило то время, когда Макар и Лимонов обнимутся, сядут в тенистом парке на скамеечку, хлопнут по рюмашке ... Лимонов напишет свое лучшее эссе и будет читать его Макару, а Макар напишет новую песню "Я забыл о бурях и о грозах, мне теперь милее тишина ..." 

   И это будет правильно.