США вновь грозят санкциями за отправку гуманитарного конвоя
Москва. 22 августа. INTERFAX.RU - Администрация президента США выступает с осуждением того, что российский гуманитарный конвой проследовал по территории Украины без согласия Киева, сообщил в пятницу на пресс-конференции заместитель советника главы государства по нацбезопасности Бен Родс.
"Мы решительно осуждаем грубое нарушение суверенитета Украины - мы видели сегодня продвижение российского конвоя на территорию Украины", - сказал он на пресс-конференции.
По словам Родса, "правительство Украины не пришло к договоренности (с Россией - ИФ) о том, чтобы этой конвой проследовал через ее границу".
"Это часть схемы действий России, когда она поддерживает вооруженных сепаратистов на востоке Украины, вновь нарушает суверенитет Украины, а также дестабилизирует ситуацию", - заявил он.
"Мы глубоко обеспокоены этой ситуацией, мы будем проводить консультации с властями Украины, мы будем проводить сегодня консультации с партнерами в Совете Безопасности ООН, чтобы обсудить следующие шаги", - сказал заместитель советника Обамы.
Родс добавил, что "Россия должна вывезти этот конвой с территории Украины. Если она этого не сделает, то ей грозят дополнительные санкции и последствия со стороны США и наших партнеров в международном сообществе".
В пятницу все грузовики из состава российской гуманитарной колонны для юго-востока Украины достигли территории Луганска. Колонна грузовиков "КамАЗ", простоявшая неделю на российско-украинской границе, двинулась в Луганск в пятницу. Она доставила туда почти 2 тысячи тонн продовольствия, воды, детского питания и медицинских товаров.
Офонарев от "наглости" России, решившейся помочь страдающим мирным гражданам, администрация Обамки начала снова грозить санкциями. Логика ее понятна - убивать могут только они, и никто не может помогать тем кого они убивают.
Комментарии
Это должно отслеживать государство. Но не отслеживает. В общем, всё, как всегда у нас.
Вот эта песня у неё моя любимая.) И ещё эта.)
Комментарий удален модератором
1. Огромным внешним долгом
2. Приватизированными (причем иностранными фирмами) газом, нефтью и другими промышленными предприятиями
3. Уничтоженными предприятиями оборонной промышленности
4. Дикой безработицей
5. Весьма независимой Чечней
Сейчас
1.внешний долг выплачен, в отличие от триллионного долга США,
2. газо-нефтедобывающая промышленность, связь вновь принадлежат государству и налоги от доходов идут в Российский бюджет
3. Оборонка восстановлена
4. Безработицы как таковой нет
5. Чечня тише воды, ниже травы
Ну а это-для почитать и сравнить
http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106
//
http://theangelinvestor.ru/market/index.php?ELEMENT_ID=796
//
Хватит?
// Россия.
http://betafinance.ru/glossary/gosudarstvennyy-dolg-ssha.html США
http://ahtubatv.ru/news/traktornyiy_poluchil_krupnyiy_kontrakt Тракторный
http://www.rsppvo.ru/?source=281 Ахтуба
Совершенно верно. С Чечней разобрались потому что не стало Ельцина, а стал кто?
http://www.gazprom.ru/investors/stock/
Насчет второй волны-вот будет, тогда и обсудим.
=========
В чем?
Хотя...честно говоря, Вы уж не обижайтесь, но какой-то совсем фантазийный бред пишете, а если Вам нужна маленькая и победоносная война за Донбасс, то сообщаю, она будет не маленькая и не победоносная.
2. Ельцин тоже рискнул бы присоединить Крым и нарываться на США?
3. Вы действительно не знаете, где Чалый или лишь бы поговорить?!
4. Крым России нужен был? Нужен. Крым Путин присоединил? Присоединил. И тут выясняется, что присоединил, но как-то не так, почему-хрен его знает, но тооочно дело нечисто.
Честно? Смешно
ЗЫ Будет заказ на трактора, будут производить трактора. Вам это в голову не приходило? Или лично Путин обязан трактора начать заказывать?
Как думаете, если б так с нефтью подфартило в 90-е, России подфартило бы?
Об этом красноречиво говорят их действия в отношении России.
" А потом за что ? "
А это вы у них спросите.
Ну не комментируйте, чоуш)))
======
Еще раз. Он не принадлежит им. Акции, простите, не отбираются, а выкупаются, контрольный пакет держит государство. Выкупило. Налоги от продаж тоже идут государству.
У меня два варианта-либо совсем не понимаете о чем речь, либо не хотите понимать.
ЗЫ Вы живете только сегодняшним днем? Чего было вчера не помните? Про долги СССР, конечно же, не знаете.
А уж про стаб фонд вообще не хотите думать, правда?
Как вы можете заявлять, что это ошибка, если тут же признались, что не знали, чем руководствовался Путин??
А вы что, присутствовали при этом?
С чего вы взяли??
Это они вам сами сказали?
"Их основная цель разорить страну и повесить на Россию её восстановление"
А вот тут спорить не буду, об этом я уже думал.
"Если бы амерам нужен был Крым, они ещё при правлении своего ставленника Ющенко сделали бы это."
Каким образом?
Вы хоть бы на карту посмотрели. Какой Крым в РФ?? С 1959 - это УССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Можно было договориться на тот момент, но никому не надо было. А потом - был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, в котором быа зафиксирована нерушимость границ. И Путин наплевал на этот договор
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Мы это можем только предполагать.
Высокие Договаривающиеся Стороны (Российская Федерация и Украина) в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
------
Есть споры по демаркации - вопрос следует решать.С учетом выше указано -невмешательства, уважения территориальной целостности, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления. Или это только Украина?
-------------------------------------------------------
Начнем с того, что Украина в 1919 году не была субъектом международных отношений. Скажите: в чем заключается разница между решением Второго Всеукраинского съезда советов и решением парламентов Донецкой и Луганской республик об образовании Новороссии? Или Вы выборочно признаете законность таких решений?
Но я о другом- вопрос территорий - крайне запутанный. Именно поэтому, во избежание серьезных споров и было принято решение зафиксировать новые государства в рамках СУЩЕСТВУЮЩИХ территорий. А демаркация внутри СССР была явно чистой формальностью.
Кстати, вы считаете, что референдум, проведенный в областях не в соответствии с законом страны является основание для формирования НЕ ИЗБРАННЫХ парламентов? Фактически ведь была попытка сформировать лишь исполнительные органы. Какая уж дальше законность! Крым хоть автономной республикой был.
Статус у областей какой? А у областей и краев в России? Могут "выйти" референдумом? А как образовывалась РСФСР - были отдельные республики, Дальний восток, Сибирь..
Кстати, при кровавой гэбне, советской власти и лично дорогом Леониде Ильиче Брежневе (земля ему пухом) бочка бензина стоила 60 рублей,бакс нахрен был никому не нужен и пища была натуральная.
http://nstarikov.ru/blog/33584 - о передаче островов на Амуре. Что касаемо водозабора, его передал Медведев, а не Путин.
По внешнему долгу http://www.pravda.ru/world/europe/easteurope/26-06-2013/1162222-dolg_ussr-0/ загляните, там доступно сказано о структуре внешних заимствований, а также о том, на какую сумму государство залезло в долги. Вы активней пользуйтесь поиском в инете. Гугль знает всё и всё расскажет. Надо только спросить.
Он не только скажет сколько и чего производит и экспортирует Россия, но и без чего она точно сможет прожить. А ещё лучше выйти на улицу и посмотреть на мир не через монитор. Он сильно изменился с начала 2000-х.
Этот рост был обеспечен в основном нефинансовым сектором, чьи долги увеличились с 366 до 412 миллиардов долларов. Задолженность банков поднялась с 201 до 205 миллиардов, обязательства государства уменьшились с 47,8 до 46,4 миллиарда долларов.
Общий внешний долг России постоянно увеличивается в последние годы. Так, в 2012 году он вырос на 92 миллиарда долларов, а в 2011-м — на 50 миллиардов.
"Украина должна была выйти в тех границах, в которых она была принята в состав союзного государства."
Так что надо корректно формулировать. А я обращаю еще раз внимание на то, что в таких условиях будет война всех против всех. Вам мало того что уже есть?
Про близнецов и сыновей была шутка))
Не знаю, что вам видно за политику Путина, только я вижу совсем другое. Достаточно выйти на улицу и вам не нужно будет искать авторитетное мнение на ютубе. Тем более такого персонажа и по такому вопросу. Кстати, у каждого есть кто-то, заслуживающий доверия. И у всех они разные. Некоторые верят Делягину, кто-то верит Иисусу. Я предпочитаю никому не верить, а пользоваться своим мозгом. Ведь для чего-то он у меня есть.
Про свободу слова была не шутка. Вы что-нибудь слышали об арестах тех, кто пишет в инете фразы, оскорбляющие того же Путина? Не обольщайтесь, найти и локализовать местонахождение таких граждан не представляет из себя неразрешимую задачу. Так что свобода есть.
Я вас не поймал на прямой лжи. Помните про острова? Вы не солгали, сказав, что их передали китайцам. Но почему и как умолчали (ссылку я вам давал). Так что получается правду вроде бы сказали, но не всю и не совсем.
Насчёт преемника: без него никак. Если шесть лет вашу телегу тащил буйвол, глупо его менять на овцу. Гляньте на штаты: они начали экспериментировать. Поставили во главе стада сначала актёра, потом Билла, потом дебила, потом вообще негра. Следующим вождём у них будет истеричная баба, а если после неё штаты выживут, то президентом у них будет негр-трансвестит латинокитайского происхождения.)))
Жизнь вы видите с экрана монитора, либо телевизора, потому как то, что вы видите с реальностью не имеет ничего общего.
Ельцин, после того, как развалил Союз и расстрелял парламент, утратил право быть президентом. Я и о живом говорил то же самое, что и о трупе.
Если вы считаете, что"война в Чечне шла , а в сущищности ничего страшного не произошло ... )))))" то это без комментариев.
Вообще-то его фамилия Симчера.
Остаётся только посочувствовать вам: тяжело жить таким негативом. Кстати из того, что вы выплеснули непонятно: вы меня хотите убедить, что всё пропало и пора валить из этой страны или всё таки себя подтолкнуть к теме "чемодан, вокзал, Европа"? Если меня, то ни разу не получится. Ну а если себя, то не тяните резину, езжайте сейчас, потому что потом не захочется. Так и состаритесь обсирая всех и вся.))
По поводу оценок и характеристик: почитайте свои комментарии и увидите, что вы меня в них и характеризуете, и оцениваете в меру своего развития. Весьма невысокого, кстати.:))
Не турист я. Живу тут. Если вам непонятно значение слова "катаюсь", можете заменить его на слово "бегаю". По-большому счёту оба они употребляются в значении "перемещаюсь". :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совершенно очевидно, им нужно, чтобы эта катастрофа произошла вне территории США - для этого идеально подходят русский мир, исламский мир, Китай. Масштабы этой катастрофы должны соответствовать масштабу проблемы с внутренним госдолгом США.
Внешний мир должен самоуничтожаться в междоусобице, а США - будут в сторонке выживать, помогая разным сторонам для продления их борьбы до максимального уничтожения.
Каждый пропагандистский тезис должен встречать, как минимум, противовес-контртезис.
Так что, даже "болтовня" на форумах - это реальная война за души и идеи.
Подключайтесь :-)
если груз пересёк законно границы, прошёл таможенный и пограничный контроль, то разве грузоперевозчик не обязан доставить груз грузополучателю по указанию грузоотправителя?
При чём тут Киев, вообще? Тем более, при чём тут США и Вашингтон со своей нацбезопасностью и Пентагоном? Грузополучатель в Луганске, я что-то не припомню, чтобы США или кто ещё согласовывал маршрут движения каждой "ножки буша" по территории России непосредственно в Кремле.
Может, чтобы США поняли свою позицию, предложить им согласовывать передвижение всех американских грузов по территории Южной Кореи с Пхеньяном? А если не прислушаются, пригрозить санкциями? Ну так - клин клином, так сказать...
И это...отозвать как? Я боюсь себе даже представить как должны вернуть гуманитарную помощь, которую уже съели.
Смотреть следует глубже: Логика ее понятна - она является администрацией страны, которая на всех современных фронтах ведет жестокую войну с Россией на уничтожение.
С этой исходной позиции становятся понятными и логичными все действия США+Европы во всех сферах взаимодействия с русским миром.