«Дивизионы» отмобилизованы: вперед, на выборы

.

Так или иначе, именно смыслы, которые наполняют повседневную жизнь избирателя, мотивируют тот политический выбор, который он будет делать в день голосования. Понятно, что эти смыслы не остаются неизменными и неподвластными внешним влияниям, происходящим, в том числе и в результате избирательных кампаний партий и кандидатов. 

Участники встречи: ведущие крымские журналисты, эксперты, а также аспиранты кафедр общественных наук вузов Тавриды — не были единодушны в оценках происходящих событий. Вместе с тем, по мнению большинства присутствующих, ход избирательного процесса и его краткая, но в некоторой степени революционная, предыстория под названием «Русская весна» таковы, что не оставляют сомнений в том, что большинство крымчан примет самое активное участие в предстоящих выборах. Явка крымских избирателей (несмотря на оголтелую контр-пропаганду Запада и оранжевых СМИ «киевской хунты») ожидается высокой.

Также большинство крымских экспертов согласились с оценками, транслирующимися ныне в местных и отчасти в центральных российских СМИ, что крымские ячейки парламентских партий, таких как «Единая Россия» (ЕР, руководитель — Медведев Д.А., в Крыму – Константинов В.А.), «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР, руководитель — Жириновский В.В., в Крыму – Шувайников С.И.), и «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ, руководитель — Зюганов Г.А., в Крыму – Соломахин О.А.) войдут в тройку республиканских лидеров избирательного процесса на выборах в Госсовет 14 сентября 2014 года.

Спор вокруг второго и третьего места (ЛДПР или КПРФ), а также о возможных стратегиях (контр-стратегиях) крымских коммунистов и «жириновцев» стал одним из горячих и наиболее интересных предметных вопросов медиа-клуба на улице Долгоруковской.

Улыбки присутствующих вызвал пятикратно повторяющийся у кандидатов-мужчин, рвущихся в большую политику от ЛДПР, феноменальный «род занятий» – домохозяин.

Эксперт, известный крымский общественник Олег Родивилов предоставил обширный статистический материал, в том числе данные местных социологических исследований и прогнозов, подготовил для «круглого стола» даже заранее изготовленный стенд, куда, кроме так называемого «Первого дивизиона», поместил «Второй дивизион» — крымские республиканские списки кандидатов в депутаты в Госсовет Крыма от республиканских организаций общероссийских партий: «Патриоты России» (ППР), «Родина» и «Справедливая Россия».


Часть экспертов тут предложила сформировать эти дивизионы по иным принципам:

— по идеологии (близости политических взглядов или лозунгов, а также реальных практических шагов указанных партий на политическом поприще);

— по горизонтальным связям, наличии, например, в разных нынешних списках людей одной корпорации (например, из бывшей украинской партии власти — Партии регионов), а также родственников, близких, коммерческих партнеров, зависимых по службе и т.д.;

— по присутствию реальных региональных подразделений этих партий в крымской «глубинке», их качественному и количественному составу.

Был также предложен вариант оценки и межевания партийных «подразделений», по критериям их активности в СМИ или ведению ими встречных сражений (например КРО «Родины» — КРО «Единой России») и т.д.

При этом участники «круглого стола» были единодушны в том, что оба «дивизиона» очень зависимы от наличия в них знаковых политических фигур как с положительной для масс крымских избирателей «биографией», так и с отрицательным житейским (а не только политическим) грузом. Как перевесят все эти факторы и каков пропагандистский баланс получится в итоге к 14-му сентября, имея в виду весомые в этом деле возможности современных СМИ, групп агитации и контр-агитации, а также результаты предваряющих все выборы «войн» в теризбиркомах и судах, мы уже скоро узнаем. Осталось меньше месяца.

Отдельно обсуждался вопрос о присутствии в избирательном процессе за места в Госсовете «непроходных» и «экзотических» списков партий, так называемого «Третьего дивизиона». Читать дальше