Национал-фашизм – идеология новой Украины

                                      Национал-фашизм – идеология новой Украины

                                               

Украина стала наследником не легальной УССР, а сомнительной УНР и откровенно бандитского "бандерштадта".

Когда станут появляться научные описания того, что сегодня называется "украинским кризисом" (начиная с евромайдана и заканчивая карательной операцией против Новороссии), думаю, историки, социологи и политологи уделят особое внимание давлению на общественное подсознание, которое было на "довоенных" этапах.

Помните эти заклинания, звучавшие как элемент аутотренинга: "На Украине фашизма нет!"? Их трудно забыть: их воспроизводили политики, телеканалы, пресса, "эксперты", "простые граждане" - в общем, весь комплекс пропагандистских агентов. При этом предпочитая "не замечать" более чем убедительные доказательства, предъявляемые как отечественными, так и зарубежными наблюдателями.

Ни данные социологов о том, какое количество неофашистских и неонацистских организаций и движений с "украинским уклоном" действует на Украине в течение всей её независимости, ни растущая активность и роль правосеков в состоявшемся перевороте, ни прямое участие ультраправых национал-экстремистов во власти, включая занятие правительственных должностей, - ничто не могло поколебать совершенно гипнотическую уверенность "патриотов" в отсутствии на Украине фашизма.

Сегодня, когда репортажи о нашейных и татуировочных свастиках наемников батальона "Азов" делают уже не российские, а британские и голландские журналисты, дискутировать по поводу наличия неонацистских и неофашистских сил на Украине бессмысленно. Их наличие - неоспоримый факт.

Таким же неоспоримым фактом является значительное влияние национал-фашистской идеологии и конкретных деяний её носителей на всю катастрофическую ситуацию в Украине. Национал-фашисты не только стали основной движущей и боевой силой переворота, начавшегося с ширмы евромайдана, но и продолжают оставаться если не основными, то критически значимыми игроками сегодня. Да и не стоит, в конце концов, забывать: национал-фашизм пришёл на Украину не сегодня, не в 2013-м и даже не в 2004-м, а гораздо раньше.

Давайте не будем лукавить: государство, возникшее в 1991 году в результате распада СССР, стало наследником не легальной УССР (что было бы абсолютно логично и с исторической, и с политической точки зрения), а сомнительной УНР и откровенно бандитского "бандерштадта", провозглашённого 30 июня 1941 года в оккупированном нацистами Львове.

Нет нужды лишний раз подробно останавливаться на деталях идеологии Степана Бандеры, Ярослава Стецько, Романа Шухевича и их предшественников и вдохновителей - Дмитрия Донцова и Евгения Коновальца. При всём обилии несущественных нюансов общий вывод уже давно сделан исследователями: идеология, для удобства обозначаемая публицистами как "бандеровская", наследующая претенциозный, но очевидно вторичный и эпигонский "интегральный национализм" Донцова, представляет собой локально-местечковую разновидность национал-фашизма. И эта разновидность лишь в некоторых незначительных особенностях отличается от традиционных для двадцатого века фашистских идеологий и порождённых ими политических режимов.

"Бандеровщина" - это украинский национал-фашизм.

Сегодня она является вполне официальной и даже центральной составляющей идеологии украинского государства, произошла, собственно, её окончательная легализация, а в обязательный для Украины идеологический набор в той или иной степени она входила с начала девяностых годов. Её воспроизводил бывший идеолог КПУ Кравчук, вполне легальный РУХ и полулегальные (но никем не останавливаемые) УНА-УНСО и Социал-националистическая партия - предшественница сегодняшней Социал-национальной ассамблеи. Её исповедовала значительная часть солянки, собранной господином Ющенко под знамёна "Нашей Украины" и оставшиеся на тот момент в стороне тягнибоковские "свободовцы". Ею руководствуются сегодня входящие в "Правый сектор" неонацисты из "Белого молота", "Патриота Украины", "Мизантропической дивизии" и распространяют украинские журналисты и "просветители" из "Просвиты" и центральных вузов.

Сегодняшнее влияние "бандеровщины" и национал-фашисткой идеологии в целом на развитие так называемого украинского кризиса осуществляется по нескольким направлениям.

1. Деятельность преступных "добровольческих" батальонов. На деле все они представляют вполне обычные для фашистских государств штурмовые и карательные отряды разной степени организованности (от вполне управляемых до совершенно невменяемых банд). Это касается как приписанных (в нарушение всех законов) к МВД и Национальной гвардии батальонов территориальной обороны - "Донбасс", "Днепр", "Айдар", "Шахтёрск", "Кривбасс", "Азов", "Слобожанщина" и т.д., так и неструктурированных и незарегистрированных формирований "Правого сектора".

Все эти "боевые единицы" имеют различное функциональное распределение. Одни (как "Киев-1" и "Слобожанщина") выполняют сугубо полицейские задачи за пределами зоны военного конфликта, другие (как "Азов", "Айдар", "Шахтёрск", "Днепр" "Донбасс"), уже дважды, а то и трижды обновившие составы по причине огромных потерь, работают как заградотряды и отряды зачистки на Донбассе.

При имеющихся отличиях все они являются карательными национал-фашистскими отрядами, чья жестокость вполне соответствует их идеологическим убеждениям (о том, что, например, "Азов" практически полностью укомплектован неонацистами, уже давно с осуждением говорят даже европейские журналисты; "подвиги" личных псов Коломойского из "Днепра-1" и "Днепра-2", а также рецидивистов из "Шахтёрска" также не оставляют сомнений в их принадлежности к "обыкновенным" национал-фашистам).

2. Воздействие национал-фашистов на высших государственных чиновников, в том числе на силовой блок и президента. Недавний ультиматум главы "Правого сектора" Дмитрия Яроша, даже с учётом его сугубо предвыборного контекста, очень показателен, поскольку завершился вовсе не отказом Яроша от ультиматума, а переговорами с министром внутренних дел Аваковым. Переговоры завершились некими соглашениями - соглашениями между национал-фашистами и властью.

Даже если не вспоминать о присутствии ультранационалистов в правительстве, подобные эпизоды ярко свидетельствуют о значительном влиянии национал-фашистов на политическую власть, что неудивительно: ведь именно они и привели Порошенко, Авакова и остальных к власти.

Воздействие же на власть национал-фашистской идеологии в целом и вовсе очевидно: давайте вспомним жесточайший прессинг на традиционных врагов фашизма - коммунистов (пусть даже несколько показательных, как в случае КПУ), вспомним охоту спецслужб на организацию непарламентских левых "Боротьба". Наконец, самое главное: то милитаристское безумие, которое охватило Украину и является залогом продолжения человеконенавистнической АТО, также является следствием национал-фашистских идейных принципов, которыми руководствуется новая власть. Фашизм и милитаризм - неразделимы.

3. Активная национал-фашистская пропаганда со стороны большинства украинских телевизионных и электронных СМИ (в первую очередь - из пула Коломойского) привела к тому, что мятежный Донбасс - и ополчение, и мирные жители, а также все его сторонники в других областях дегуманизируются. Жители Донбасса журналистами, экспертами, политиками, а вслед за ними и "простыми патриотами" маркируются как внутренние враги, как носители смертельной опасности для страны и народа и на этом основании, а также на основании целого ряда этношовинистических политических стереотипов выводятся из рядов людей и причисляются к "недочеловекам".

Широко распространённые метафоры насекомых ("колорады" и так далее) - это традиционный для национал-фашистской идеологии приём, позволяющий отказаться от общечеловеческих норм в отношении своего противника. Одним из наиболее страшных результатов такой дегуманизации является абсолютное безразличие не только политического Киева, но и значительной части населения Украины к гуманитарной катастрофе, которую учинили киевские каратели на Донбассе. И даже не только безразличие, но и ненависть. Ненависть абсолютно ко всем: к ополченцам, к беженцам, к старикам, женщинам и детям и в качестве обобщения - к русским.

Граждане Украины, осмеливающиеся признавать себя русскими или русскоязычными и не просящие за это прощения, а также не расписывающиеся в пламенной любви к новым украинским политическим реалиям, в украинских СМИ являются предателями, а потому не заслуживают сочувствия. Беженцы, спасающие свои семьи от армейских бомбёжек, вместо того чтобы записываться в Нацгвардию, - также предатели.

Любой, кто не называет ополченцев террористами и не славит героев в ответ на "Слава Украине!", - несомненный предатель. Все они не имеют отношения не только к украинцам, но и к людям, а значит, не заслуживают никакой гуманитарной помощи. Именно поэтому Киев усиленно блокирует попытки РФ помочь Донбассу - это логическое продолжение национал-фашистской идеологии.

4. Цензура СМИ, инициируемая как СБУ, так и "патриотичными" журналистами, доносительство во всех социальных сферах, начиная от социальных сетей и заканчивая образованием, антироссийская и антирусская истерия, в которую втягиваются даже дети (вспомним нашумевшее видео с детского праздника в Ивано-Франковске, где главным развлечением оказалось сжигание чучела Путина), - это также естественные следствия национал-фашистской идеологии, с которыми Украина столкнулась не сегодня. Всё это мы наблюдали и раньше - только в меньших масштабах, вне системного характера и в пределах прикарпатских областей и Киева. Сегодня это стало нормой для украинской общественной жизни.

Всё естественно: для национал-фашиста любой несогласный, а тем более противник - это не человек. Он заслуживает истребления либо военными средствами (бомбёжки и артобстрелы городов Донбасса, имеющие своей целью откровенный геноцид населения), либо полицейскими средствами (доносы, аресты, травля антинационалистов за пределами Донбасса).

Такая же логика близка курирующим современную Украину Соединённым Штатам Америки с их истеричным антитерроризмом, антиисламскими и антиславянскими идеологическими концептами. Просто в своих пределах США довольствуются тоталитарной "демократией", тогда как экспортировать предпочитают чистый фашизм: он удобнее и "эффективнее".

Источник