ЧЕЛОВЕК: - Рождение Идей, Концепций, и Сущность Моделирования
Приводим три сложных рисунка для облегчения понимания сущности того, как у человека рождаются и живут концепции, идеи, способности к моделированию окружающего и внутреннего мира. Эти рисунки опубликованы в моих статьях :- в сборники докладов конференции по синергетики (г. Тольятти), - на сайте ТОЛ-НАБАТ.Инфо и сайте Виа-Мидгард.Инфо.
ДРЕВО-МЁБИУС для процесса познания, для научных представлений (верхъний и нижний рисунки) - эти рисунки из моей научной статьи 1993 года, опубликованной в США
Вот так из "нижнего рисунка" через "шар моделирования" и "гантель ряда древних представлений", рождается "верхнее-- верхний рисунок" концеаций, доктрин, учений, идеологий, законов, культуры общества...
А третий рисунок говорит о том, как конкретно в отдельном человеке зарождаются , формируются и, борятся и живут его Идеи, Взгляды, Концепции и тд:-- (смотри ниже)
И пара рисунков по "русской идеологии" (они есть в моих статьях на сайтах "НАБАТ" и "МИДГАРД" ...):--
тут первый рисунок - из нашей очень большой неопубликованной рукописи 1992 года:
рисунок ниже - 1991 года, и чтобы его создать - время нужно, книг много поизучать, - то есть технически - его сложнее нарисовать, чем художнику нарисовать хорошую и сложную картину.
Так и в "идеологии" дело обстоит:- чтобы сформулировать только одну какую концепцию длиной в десять слов, скажем, - это в сотни-тысячи раз, чем поэту написать большую поэму, чем писателю - роман, композитору - оперу...
Комментарии
По смыслу, какие слова вписаны в рисунки, похоже на огород.
Я так понял, что там вписаны многие достижения человечества, указаны многие знания.
И вы написали, в заглавии, что это рисунки о рождении идей, концепций, сущность моделирования.
Если это так, то я тогда ничего в моделировании не понимаю.
Однако, я автор идеологии (системы идей) Доброй Воли (ИДВ), как вы говорите, той пьесы или поэмы, которую многие сочиняют долго.
Я вот вам скажу, что эту систему я описывал не просто так, была мощная энергетическая подпитка, хотя разными энергетическими практиками я никогда не занимался. Трудно было задать верную иерархию законов, и вообще, найти верные слова, и правильно их объяснить. Мне помогало то, что я двигался по уже определенному контуру, известному контуру, и было очень похоже на восстановление утерянного знания, как у реставраторов такое бывает.
В принципе, мне гордиться нечем, это знание не моё. Но я его проявил снова, вернул его людям.
Сегодня, когда я в меру сил занимаюсь общим знанием, я вижу более ясно силу знания законов Доброй Воли. У этого знания есть одна тайна, почему оно не работает само.
На последнем рисунке я вижу какие-то вехи истории.
Они бы с вами по этим вашим рисункам реально поспорили - они тоже рисуют.
Мне, в принципе, и спорить не о чем.
У меня только один рисунок есть для ИДВ - как можно получить право самому делать свою судьбу.
Поэтому выбираем проверенное.
Я не знал, что вы такой плодовитый и разносторонний автор.
Я сам почти ничего не читаю сейчас, хотя умею и люблю читать.
Я достаточно поверхностный автор, что касается различных ссылок на чьи-то труды.
Вот Бричкин думает, что я начитался родноверов и доморощенных ведистов. А я не читал.
Для рассуждалок я использую мысль (которая есть у каждого) и понимание (эта функция мыследействия развита у меня больше других).
Если у меня нет мысли, я ничего не делаю.
В то же время, если она пробудилась, то какую-то тему могу часами копать, иногда заглядывая куда-нить подсмотреть.
Поэтому я ваш рисунок не понял, для меня это необычно.
Смотрю, они как-то свысока так глядят, вещают нравоучительно. Говорю : вот вопрос, проясните.
Ответ : читайте КОБу. Это мне надоело, в итоге, ушел с сайта.
Была такая история.
Поговорить для русского человека - это что дело сделать.
Для такой сложной области, как идеология, я думаю, необходим простой подход, и он приведет к цели.
1. Необходимо отбрасывать все лишнее, в первую очередь словоблудие. Прав Владимир Ивашкевич в этом тысячу раз.
Многословие многим противопоказано, потому что не все владеют темой. Можно Вадиму Котову, он образован, можно Чефонову, он гениален (автор, между прочим, философии Триединства-Всеединства-Гармонии), но немногословен.
Мы же мыслим в дуальном измерении, например, простое - сложное. Зовем Чефонова, и он нас сразу поправляет : -Батеньки, элементарное - простое - сложное !
Вот для теории систем идей (докторская диссертация, между прочим !) Чефонов представляет исключительную ценность.
Однако, русская философия !
Если вам интересны мои мысли и рассуждения, я могу их для вас продолжить.