Где же Бодлер, когда он так нужен? Был бы он жив, так этот дервиш симулякра уже разобрал бы оба малазийских самолета, как зеркальные образы – от абсолютного исчезновения до максимальной демонстрации и затем снова до исчезновения. Они могли быть и похищены – и сбиты – инопланетянами. Вот вы их видите, а вот теперь – нет.
Чёрные ящики, записи данных – всё касающееся МН17 теперь тонет в чёрной дыре. Британцы занимаются бесконечным анализом данных – и если они уже всё сделали, то никому ничего не говорят. Словно они поют:
«Я вижу чёрный ящик
И хочу, чтобы он был выкрашен в чёрную… пустоту».**
Пентагон с его идеальным наблюдением за Украиной, знает, что произошло. Российская разведка не только в курсе, что именно произошло, но и предложила соблазнительно беглое знакомство с этим на официальной презентации, отвергнутое «Западом». Лучший технический анализ указывает отнюдь не на «путинскую ракету» – комплекс «Бук» – а на комбинацию ракеты воздух-воздух R-60 и автоматическую пушку СУ-25.
Читатель направил меня вот к этой справедливой оценке бывшего инженера из военно-воздушных сил США и компании «Боинг» Раймонда Блома:
«При соответствующем наведении СУ-25 не нужно обладать крейсерской скоростью Боинга 777. Ему надо лишь выйти на позицию стрельбы. Поскольку 777-й не маневрировал, было бы очень легко заранее рассчитать, когда войти в нужную точку неба ниже 777-го. Здесь запускается именно та ракета, которая обладает скоростными и высотными характеристиками, дающими возможность нанести удар по 777-му. (А R-60 – очень мощная ракета.) После того, как ракета разрушит двигатель, максимальная скорость 777 и его максимальная высота будут вполне соответствовать скорости и высоте СУ-25. И тогда СУ-25 может продемонстрировать мощь своей пушки».
Посмотрите на обломки двигателя.
Взгляните на обломки кабины. Ищите мотив. Невозможно представить, каково было бы столкновение тектонических геополитических плит, если бы режим в Киеве посчитали ответственным за это. Это стало бы точкой исчезновения всей – извращённой – идеи «незаменимой» исключительности Империи Хаоса.
Итак, как бесследно исчез рейс МН370, так и история с рейсом МН17 тоже должна бесследно исчезнуть. Голландцы и британцы могут в итоге выйти и созвать пресс-конференцию на высоком уровне, чтобы рассказать миру то, что отредактировал Голос Их Хозяина. Но всё же можно рассчитывать на гарантированный, остаточный гнев, если не озадаченность, большого числа горюющих голландских семей. И можно рассчитывать на гарантированный гнев Малайзии, как нации. Почему нас? И почему не один раз, а дважды?
Москва после разбора «логики» продолжающейся истерической демонизации России и Путина знает – что бы она ни сказала, всё будет обесценено оруэлловской Полицией Мысли. Но если Голос Его Хозяина контролирует то, что в итоге могут раскрыть голландцы и британцы, то Россия может ответить, слив Малайзии ключевой сценарий. И Малайзия заговорит.
Рейс МН370 исчез, как в видеоигре. Рейс МН17 был сбит, как в видеоигре. Теперь и соответствующие сюжеты исчезают. Словно мы живём в крошечном повторении чёрных гипотез пост-истории.
Звезда пост-модернизма Жан-Франсуа Лиотар, а позже фламандский мыслитель Ливен Де Котербыли из числа немногих занимавшихся изучением чёрных гипотез. Чёрные гипотезы – окончательная антиутопия, разыгрывающаяся в космологические времена смерти солнца, где-нибудь через 4,5 миллиарда лет. По сути, речь идёт о техно-науке, пережившей смерть солнца и самого человечества.
Так что рейс МН370 мог и «нырнуть» в преддверие лабиринта чёрных догадок. Но история с рейсом МН17 намного прозаичнее, это могла быть операция под чужим флагом, которая пошла не так, как было задумано. Таким образом, по замыслу Империи Хаоса, он просто обязан был исчезнуть. Вопрос в том, примет ли это мировое гражданское общество – или оно само уже вошло в собственную точку исчезновения.
Примечание:
* – аллюзия на фильм 1971 года «Исчезающая точка» (Vanishing Point).
** – намёк на песню «Нарисуй это чёрным» (Paint It Black) группы Rolling Stones.
Комментарии
Сообщить Вам свой эл. адрес. И по "ОК" в мою почту,
я вышлю Вам ВСЁ о катастрофе?
ЭТО ЖЕ я СКАЗАЛ и Дарье Марусовой.
О ФАКТАХ.
ПОСТ с коментами НИК Yep:
Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1 Tne_enemygizer 23.07.14.
ВЫВОД Михаила Кожевникова.
Ошибка явно не офицера ПВО, и блатной жаргон ??-:)) есть в версии НИК Yep.
Главное в его версии: втюхать посмотревшему её, что был взрыв в Боинге ??-:))
Или втюхать, что самолёт сбит ракетой воздух-воздух (но, это мало вероятно).
Однако, нет данных химической и т.п. экспертиз, подтвердивших версии НИК Yep.
Нет, почему-то, в инете и сообщений свидетелей, видевших взрыв Боинга в воздухе.
Даже НИК Yep сказал: «многочисленные свидетели видели истребитель... в районе выпадания обломков Боинга с неба». А откуда же «выпадали» эти обломки??-:))
Удивило агентство Рейтер: «Обломки самолета разбросало в диаметре 15 км» ??-:))
Факт, что обломки самолёта разбросало на 15 км, подтверждён и в др. источниках.
Но такого большого их разброса при взрыве в самолёте не бывает.
Инет. Мах взрыв: при падении и взрыве Миг-21 пилот с креслом отлетел на 400! м.
Поэтому версия о взрыве, или сбит самолёт, мной были отклонены 23.07.14 как
не обоснованные. Обломки самолёта падают без разброса на 15-ть километров ??-))
Смотрим ПОСТ Региональной Правозащитной Группы "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ":
POLUOSTROV-NEWS
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГРУППА "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ".
Понедельник, 4 августа 2014 г.
Настоящий рейс Амстердам - Куала-Лумпур 17 июля благополучно приземлился в Малайзии.
ПОСТ Марк Бен-Наима, это КРАХ версии ОПГ о сбитом с людьми Боинге 777:
- «Самолёт, имитировавший рейс, был направлен обычным воздушным коридором
через Донбасс…. В сбитом украинской хунтой Боинге летели трупы...»;
М.К.: он не был сбит; обломки (не Боинга 777) и трупы сбросили с иного самолёта.
Такого большого разброса обломков и при взрыве у сбитого самолёта не бывает.
- Как профи, полагаю, что версия Юрия Мухина реальна. М.К.:
над Донбассом летел не самолёт Боинг, и он не был сбит.
Имитируя теракт, ОПГ сбросила с самолёта трупы и обломки, якобы, Боинга 777!
Но, среди обломков самолёта двигатели не от Боинга 777 (установил Ю. Мухин).
И на этих обломках, сброшенных не сразу, а на расстоянии 15 км, есть след от гильотины. Значит, на них были имитированы следы его обстрела или (и) взрыва!
Юрий мухин на основе большого количества доказательств пришёл к выводу, что малазийский Боинг 777, выполнявший рейс МН17 не был сбит, а на место «катастрофы» сбросили трупы «второй свежести» и обломки иного самолета.
Его версия основана: на разбросе по трассе на 15 км трупов и обломков Боинга; на данных военных РФ о появившемся там новом самолёте, вместо Боинга… и т.д.
ПОСМОТРИМ ПОСТ: Мухин Юрий 08:35 Чт., 07.08.14.
США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ (ОКОНЧАНИЕ).
Адрес:
www.communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/ssha_kak_professionaly-fokusniki_okonchanie_04082014/
- "Самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль,
как и снос башен в Нью-Йорке 11 сент." (ЭТО – КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА! М.К.).
Очевидно, Боинг 777 не взорвали, а 17.07.14 сбросили с Локхида С-5 трупы
и обломки. Паспорта все новенькие — и это в горевших обломках самолёта??
Ополченцы сказали о трупном запахе у тел. А они знают, что такое свежие трупы.
Значит, были сброшены чьи-то трупы, кои уже начали разлагаться.
Не показали на сброшенном багаже багажных квитанций и сотовых ТЛФ пассажиров.
Известно, «Facebook» является детищем ЦРУ. Интересно, что книги и сумки
лежали нетронутые пламенем, как будто они только из магазина.
(Моя версия – майдан использован США для «операции прикрытия»; поэтому его
штурмовики летали вокруг самолёта и стреляли; поэтому спектакль с перевозкой БУКа; чтоб дядя Сэм (Лондон ли?), как жена Юлия Цезаря был вне подозрений,
у их спецслужб многослойная операция прикрытия;
"Заведомо ложные":
- признание украинского лётчика, что он, якобы сбил Боинг 17.07.14.
- перехват разговора майдана с Обамой и т.п.
Боинга 777 в Донбассе 17.07.14?
ИЗ ПОСТА:
Итак, как бесследно исчез рейс МН370, так и история с рейсом МН17 тоже должна бесследно исчезнуть. Голландцы и британцы могут в итоге выйти и созвать пресс-конференцию на высоком уровне, чтобы рассказать миру то, что отредактировал Голос Их Хозяина. Но всё же можно рассчитывать на гарантированный, остаточный гнев, если не озадаченность, большого числа горюющих голландских семей. И можно рассчитывать на гарантированный гнев Малайзии, как нации. Почему нас? И почему не один раз, а дважды?
Москва после разбора «логики» продолжающейся истерической демонизации России и Путина знает – что бы она ни сказала, всё будет обесценено оруэлловской Полицией Мысли.
Но если Голос Его Хозяина контролирует то, что в итоге могут раскрыть голландцы и британцы, то Россия может ответить, слив Малайзии ключевой сценарий. И Малайзия заговорит.
********
В этой истории эксперты будут ставить точку в начале сентября 2014.
Поэтому к 21.09.14 нужно описать факты.
Поэтому к 21.09.14 нужно описать факты.
- ОШИБКА, а нужно к 22.08.14 описать факты,
чтобы обсудить их до начала сентября 2014 года.
"Лучший технический анализ указывает отнюдь не на «путинскую ракету» – комплекс «Бук» – а на комбинацию ракеты воздух-воздух R-60 и автоматическую пушку СУ-25."
- А кто ни будь может дать мне пост с эфтим лучшим техническим анализом?
Не комменты ли НИК Yep это? (см. здесь выше мои комменты в 11:57 и 12:08).
Но в его "анализе" нет ответа на вопрос о "выпадании обломков с неба"
на расстоянии в 15 км. Посему ЛОЖНЫЕ ВСЕ версии о взрыве и о том,
что Боинг 777 17.07.14 был сбит в Донбассе из пушки и ракетой "воздух-воздух".
что Боинг 777 17.07.14 был сбит в Донбассе из пушки и ракетой "воздух-воздух".
- Эти болтунишки, почему-то "не заметили", что среди обломков Самолёта,
обломки коего с 17.07.14 лежат в Донбассе,
нет двигателей от Боинга 777 (это ДОКАЗАЛ Юрий Мухин).
И эта статья, которую я разместила, не претендует на истину в последненей инстанции. "Дилетан - пораженец", как Вы его назвали - Пепе Эскобар (родился в 1954) - бразильский журналист, работал в Лондоне, Париже, Милане, Лос-Анджелесе, Вашингтоне, Бангкоке и Гонконге. Он пишет колонку - Roving Eye - для Asia Times Online и работает аналитиком для "Россия сегодня" , Tom Engelhardt)'s TomDispatch.com проект Нация Институт, а также для "Аль-Джазира" и Реальные Новости.
Эскобар больше сосредоточен на Центральной Азии и Ближнем Востоке. Был арестован талибами, остался жив.
Но главное! Он в своих публикациях всегда оказывается на нашей стороне. Не нужно расскидываться такими союзниками, их не так много.
"Лучший технический анализ указывает не на «путинскую ракету» – комплекс «Бук» – а на комбинацию ракеты воздух-воздух R-60 и автоматическую пушку СУ-25."
ПОЧЕМУ ЭТО ЛОЖЬ:
1. Ю.Мухин установил: в обломках самолёта не двигатель Боинга 777
диаметр 3,2 м, вес 6 тонн, а двигатель меньше.
Значит, не было аварии Боинга 777 с пассажирами.
2. Это же уточнил и 2-й источник.
Региональная Правозащитная Группа "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ":
POLUOSTROV-NEWS 04.08.14.
Настоящий рейс Амстердам - Куала-Лумпур 17 июля благополучно приземлился в Малайзии:
«Самолёт, имитировавший рейс, был направлен обычным воздушным коридором
через Донбасс…. В сбитом украинской хунтой Боинге летели трупы...»;
М.К., он не сбит, а обломки (не Боинга 777) и трупы СБРОСИЛИ с иного самолёта:
НЕ БЫВАЕТ большого разброса обломков (на 15 км). при взрыве сбитого самолёта. Макс, что в инете - пилот с креслом при падении и взрыве Миг-21 улетел на 400 м.
3. Из пп. 1 и 2 явствует: на обломках Боинга есть ИМИТАЦИЯ их повреждений
из пушки Су-25 и ракетой "воздух-воздух" Р-60.
ЭТОТ Лжец - НИК Yep?
Дарья, "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...".
Скажи, а КТО СОЛГАЛ:
"Боинг 777 17.07.14 был сбит в Донбассе из пушки и ракетой "воздух-воздух".
Пепе Эскобар - журналист - не профи, а перепечатал ЛОЖЬ.
Главная ЛОЖЬ - у НИК Yep. Он, якобы, был офицер ПВО.
ПОСМОТРИМ его коменты:
ПОСТ: Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1 Tne_enemygizer 23.07.14.
В 1-й версии НИК Yep: в Боинге - взрыв «от бомбы в кабине пилотов».
Во 2-й он заявил: «на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух"». ??-:))
Он назвал штурмовик Су-25 истребителем. ??-)) И у него блатной жаргон:
«шмалять», «загасить». Эта ошибка (и жаргон) вряд ли будут у офицера ПВО ??-:))
(не было жаргона в ВВС, в ПВО СССР).
Donequixote 28-07-2014 12:46
НИК Yep сначала написал:
"…бомбу заложили в кабину пилотов, ...нужна гарантия, что пилоты не будут болтать лишнего под запись ("нас атакует украинский истребитель").
- их надо было загасить быстро…".
Циничная ЛОЖЬ НИК Yep означает:
НЕТ ЗАПИСИ РАЗГОВОРА ДИСПЕТЧЕРА С ОБЛОМКАМИ Боинга.
- Дарья, главная ЛОЖЬ - у НИК Yep. Он, якобы, был офицер ПВО.
СМОТРИМ его коменты.
ПОСТ: Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1 Tne_enemygizer 23.07.14.
В 1-й версии НИК Yep: в Боинге - взрыв «от бомбы в кабине пилотов».
Во 2-й он заявил: «на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух"». ??-:))
Он назвал штурмовик Су-25 истребителем. ??-)) И у него блатной жаргон:
«шмалять», «загасить». Эта ошибка (и жаргон) вряд ли будут у офицера ПВО ??-:))
(не было жаргона в ВВС, в ПВО СССР).
Donequixote 28-07-2014 12:46
НИК Yep сначала написал:
"…бомбу заложили в кабину пилотов", ... "пилоты не будут болтать под запись
("нас атакует украинский истребитель").
- их надо было загасить быстро…".
Циничная ЛОЖЬ у НИК Yep.
НЕ БЫВАЕТ ЗАПИСИ РАЗГОВОРА ДИСПЕТЧЕРА С ОБЛОМКАМИ Боинга.
Дарья, НИК Yep удалил 1-ый вариант своего комента,
Ведь, ИЗ НЕГО была видна отговорка его версии:
взрыв в Боинге, якобы, был до сообщения кипажа в Киев
об атаке Боинга штурмовиком Су-25.
Этой байкой он скывал факт: были лишь
обломки "Боинга", а его экипажа и раговоров НЕ БЫЛО.
...Что-то я опять не поняла...
- Правозащитник Крыма Марк Бен Наим УТОЧНИЛ ПОСТ Ю.Мухина о Боинге.
Максим Петрович - штурман самолёта.
Он вчера в сооб политика поместил мой пост о имитации 17.07.14 сей катастрофы.
Пост завтра будет с ФОТО.
Это РЕАЛЬНАЯ версия, с ФАКТАМИ Марк Бен-Наима
- крымского правозащитника и журналиста! (ОПГ против него не пойдет!).
Ещё с 08.08.14 НЕТ достоверных фактов о "катастрофе" этого Боинга.
ОПГ пыжится втюхать, что Украина сбила Боинг ракетой "воздух-воздух"
и из авиа пушки. Но ЕЁ версии не объяснят, почему обломки какого-то самолёта,
да ещё с двигателем не от Боинга 777 разбросало по трассе на 15 км. ??-:))
Не объяснит ОПГ и почему трупы "второй свежести", а все пассажиры были
зарегистрированы на 2 рейса и БЛАГОПОЛУЧНО прилетели на одном Боинге!!!
Юрий Мухин и правозащитник Крыма Марк Бен-Наим всё это УТОЧНИЛИ!!!
Да ещё ФАКТЫ из поста журналистки Е.Рычковой. Так вышла ЛУЧШАЯ версия.
Многослойные мифы ЦРУ об этом Боинге не имеют реальных оснований.
Дарья, опять не поняла?