Попросили меня - "если можете, прокомментируйте пожалуйста сегодняшнее заявление президента РФ о том, что на оборонку будет потрачено 20 трлн. руб. до 2020-го года, и у РФ появится такое супероружие, о котором наши западные партнёры ещё даже не слышали."
Я, конечно, не военный обозреватель, так что могу быть очень некомпетентным. Я вообще не понимаю: а чего тут комментировать? Эта власть в России заявляла 100500 разных вещей и не выполняла ни одной, и ждать, что эта будет первой, как-то странно. Все и всегда говорят про супероружие в ситуации понимания, что все пропало - почитайте речи гитлеровских пропагандистов про супероружие, которое будет обрушено на врагов рейха... 20 трлн рублей - это вообще непонятно сколько, учитывая что мы не знаем, какая будет инфляция. Термин "потрачено" мне непонятен - в конце концов все расходы бюджета можно считать расходами "на оборону", т.к. без них мы необороноспособны - до 2020 года мы потратим около 70 трлн рублей только из федерального бюджета, 20 трлн из них можно по-любому косвенно привязать к обороне...
Может, просто сказать, что не надо слушать фигню, лучше смотреть на реальные дела - например, что в результате идиотизма с Украиной мы потеряли страны ЕС как источник ключевых технологий для оборонки, и замещение требует лет 10 работ, при условии наличия кадров, школы и немеряных расходов на НИОКР? Или сказать, что США в год тратят столько, сколько у нас запланировано на 6 лет, НАТО тратит в 2 раза больше, чем мы собираемся, а Китай - в полтора, и это при том, что у них - конкурентные производители, существенно меньше коррупции, огромный задел технологий и в сумме в 15 раз больше людей, чем у нас (у Китая - в 11, у НАТО - в 4) - так что все наши мучительные для медицины, социального обеспечения, науки, образования, культуры и мирной инфраструктуры расходы никак не изменят простого факта - война с НАТО или Китаем для нас означает быструю смерть, а больше нам воевать просто не с кем (ну, если с Киргизией, то можно расходы в 10 раз смело сокращать)?
Не вижу, какие еще комментарии возможны...
UPDATE. Как же я люблю молодых, горячих и глупых, которые не умеют ни думать, ни вести себя! Они, как правило, внутри своих оскорбительных выкриков ставят очень интересные вопросы, обнажая мифы, которые им вбивают в их плохо тренированные головы. А я люблю про эти мифы писать – маленький сеанс черной пропаганды с разоблачением.
Вот Игорь Шеховцев пишет мне: «Если некомпетентен - возьми и не пи*ди! Потеряли ЕС, как ключевой источник технологий для оборонки!?!?! Ты вместо кокаина доместос нюхаешь чтоли? Ало, экспертишка фэйсбучный?»
Игоря Шеховцова мама не научила разговаривать со старшими. Но вопрос хороший. Отвечаю: Россия закупает у Франции, Великобритании, Израиля, США и прочих вражеских пиндосско-гейропейско-жидобандеровских пародий на государства (внимание!) - беспилотники; бортовую электронику; прицелы; приборы теплового видения и прочие приборы обнаружения; современное (которое не бронежилет и не хб) индивидуальное обмундирование; системы навигации и многое другое. Более того - наш экспорт оружия (когда это не АК-47 повстанцам в Сомали) невозможен без поставок электроники нам от "них" - даже малайцы не берут наши самолеты, а индусы - наши танки без "их" начинки. Ну и наконец - мы что, сами делаем платы, чипы, прочие hi-tech элементы? То есть делаем конечно, но номенклатура мала, качество - вопрос, и все равно массово для нужд МО закупаем. Военный эксперт на страницах газеты "Военно-Промышленный Курьер" пишет: "За счет военного импорта РФ может уменьшить технологическое отставание от западных стран". Заметьте - даже не ликвидировать, а - уменьшить. Что это значит из уст проправительственного эксперта? Вот то-то.
Комментарии
Комментарий удален модератором
P.S. Досталась вот дубинка ядерная по ошибке людишкам умом скудным, но с понтами великими. И это печалит. Ибо недоумок амбициозный спасая мир может кнопку и нажать.
только сначала она выпустит ешкина кота.....
а эт хорошо, что вы наших неведомых зверушек знаете.... видать поэтому повизгиваете...
Боевые операции по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года.
Боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года.
Боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года.
Бд воссоединении СССР, Западной Украины и Запад. Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года.
Китай (1945- 1949,1950-1953),
Вешрия (1956), Алжир (1962-1964),
Ершет (1962- 1963, 1967, 1968, 1969-1972, 1973-1974, 1974-1975),
Йемен (1962- 1963, 1969-1976),
Вьетнам (1961-1974),
Сирия (1967, 1970, 1972, 1973),
Ангола (1975-1979),
Мозамбик (1967-1969, 1975-1979),
Эфиопия ( 1977-1979),
Афганистан (1978-1989),
Камбоджа (1970),
Бангладеш (1972- 1973),
Лаос (1960-1963, 1964-1968,1969-1970),
Сирия и Ливан (1982).
Подавление мятежей советских граждан с помощью армии:
Новочеркасск (1962), Чимкент (1967), Алма-Ата (1986)...
А также Корея(1950), Чехословакия (1968), Никарагуа, Грузия, Украина...
то же ведь - насаждение демократии!
Дающий право участникам на ветеранские льготы.
Такие например, как всеми уважаемый отважный мореплаватель и первооткрыватель Америки Колумб, изобретатель концлагерей-резерваций для индейцев, уничтожавший их десятками миллионов, огнём и мечом насаждавший православие, славный полководец Наполеон и Чингиз-хан - рэкетиры, затрахавшие всех своих соседей и обложившие их данью, старая добрая Англия, которая превратила в свои колонии полмира, жестоко расправляясь с непокорными - например, с сипаями-повстанцами в Индии, викинги, жившие войной и разбоем, тевтонские рыцари, с которыми любой король мечтал породниться, чтобы сохранить свою задницу, и т.д. и т.п. Да и после Гитлера эти славные традиции тоже не угасли - например, американские нефтяные разборки. Так что Гитлер был не первым, не последним, и даже не самым кровожадным. А назначили его крайним евреи, которых он сильно прижал, в то время когда все другие их со своих земель просто попёрли.
Путин же, в отличие от Гитлера, грабит свой собственный народ, и тащит всё из родной страны и складывает на счетах за бугром, где вьёт гнездо на обеспеченную старость. Также, как и всё его окружение.
сидя в германии вы переживаете за русских?
брешите далее, ......
Я родился в СССР и прожил там до 38 лет. Поэтому все эти русские приключения меня отчасти интересуют, хоть и не жизненно важно. Даже если Россию распилят на несколько мелких государств, я ничуть не расстроюсь.
Просто интересно - добежит эта рыжая лошадка до финиша, или ей опять слабительного подмешали... :))
____________________
Уходя ... уходи.. а то прилетит не обрадуетесь.....народная мудрость
___________
Ничего, скоро лишитесь.
______
А фактически Вы .... с горы.
но вы льете, верней пытаетесь лить воду на колеса для распила....
вам очень хреново, что мы то как жили, так и живем, и сами свою судьбу без вас решаем.
а вы для нас - просто вредный баланс, который сам и соскочил.
Пользуйтесь, вам нужнее. Или мою тоже уже разворовали?
вы как дурная баба в разводе, которая пытается учить бывшего...
__________
А какого же ...а восклицате в нете с пафосом.....У меня осталось и русское гражданство тоже.???? Свалили ...ну и живите себе ..сосите пиво с колбасками. Накопление русофобско-антисоветской желчи опасно для здоровья. Вот баба Лера...накопила...раз и ушла в мир иной от отравления этой самой желчью.
Поменьше читайте, чего на заборе написано, а работайте с первоисточниками.
И будет вам тогда счастье, уважение и зарплата в вашей конторе... :))
а по поводу ваших друзей-подружек:
у вас, шо, доверенность от них есть, аль вы сами так решили, что якобы о них печетесь?
Даже Северную Корею у Запада задушить не получилось. Хотя душит более 20 лет.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотите присоединиться к НЕ ЖИТИЮ Северной Кореи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не понимают, и не хотят понимать, что Россия сейчас целиком зависит от Запада.
И ОЧЕНЬ весомый вклад в это внес Путин.
Комментарий удален модератором
Почему вместо этого он решил русских наказать - устроить диетический разгрузочный год?
Да потому что кишка тонка Западу газ перекрыть. Ибо пацаны и не поймут. Запад бабло платит. А Вован только гавкает с экрана зомбоящика.
И толку от его тявканья как от дворняги.
Запад и сейчас вполне самодостаточен, и совершенно спокойно проживет без России, да да, и без ее газа и нефти/, как это не прискорбно.
Путин пытается заигрывать с Ираном,а ведь Иран сейчас главнейший враг режима Путина - эмбарго на поставки иранского газа сняты, и он вполне может заменить Россию на рынке Европы.
Страны ОПЕК с легкостью компенсируют поставки нефти.
Причем и то и то даст дополнительные рабочие места Западу, приведет в конечном итоге к росту ИХ экономики.
И какие козыри останутся у России?
Кукиш в кармане?
-----------------------------------------------
Да,хватит,уже,пугать ВНЕШНЕЙ угрозой...ВЛАСТЬ в РФ и сама неплохо манипулирует сознанием граждан России...Живём,ТАК,как нам ПРЕДЛАГАЮТ и по- телячьи РАДУЕМСЯ.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Фр-р-р...А,разве не тем самым занималась и по сей день занимается ВЛАСТЬ РФ...?А,убивают и сжигают в сёлах и деревнях НАРОД России,не буквально...,но опосредованно,через презрение и наплевательство к простым гражданам.
С Россией у США и их марионеток то же самое проделать вряд ли получится. Во всяком случае, в ближайшие лет 50 точно.
И это не первый случай.
__________
О да. Сравнение просто шедеВрально. Респект
Это хорошая тема. Спасибо, что про неё напомнили, в результате я про это статью выложил.
Рекомендую ознакомиться: http://maxpark.com/community/5392/content/2929346#share
Чтобы в дальнейшем не заблуждаться и не вводить в заблуждение других о том, чем на самом деле являются поставки продовольствия из США в третьи страны.
Дотированную сельхозпродукцию они продают по демпинговым ценам, уничтожая местное сельхозпроизводство. Не способное конкурировать с дотируемым свеженапечатанными долларами импортом продовольствия.
5лет такой «помощи» и сельское хозяйство страны уничтожено. 25 лет такой «помощи» и у населения страны безвозвратно исчезают навыки производства сельхозпродукции. И всё население превращается в маргиналов, зависящих от подачек и готовых на всё ради куска хлеба.
А заодно, манипулируя поставками гуманитарного продовольствия, можно регулировать численность населения, уничтожая голодомором лишнее. Нелишнее будет работать на принадлежащих Западу шахтах за еду."
Опять же как осуществляется гуманитарная помощь - тоже знаю (все плюсы и минусы).
Сомневаюсь.
> И какую ссылку вы имеете в виду
Вот эту: http://maxpark.com/community/politic/content/2898944
В СССР военный бюджет был в десятки раз меньше американского (если не в сотни). И что из этого, вы же не будете утверждать, что советская армия была в десятки раз слабее американской (например, по танкам превосходство совесткой армии было, если мне память не изменяет в 13 раз по сравнению с НАТО).
Сравнивать нужно в совокупности: армия + авиация + флот, ну и плюс инфраструктура. Вы же не будете спорить, что флот США на порядок мощнее, чем был в СССР (это мы ещё Англию не считаем), авиация в США была многочисленнее (и сейчас парк самолётов в 5 раз больше, чем в России), а вот сухопутная армия была сильнее в СССР. Да и сейчас сухопутная армия России сухопутную армию США сделает.
А бюджеты были разные потому что считали по разному. У нас много что включали в другие статьи расходов (например, науку), а у них наоборот - Пентагон финансировал исследования всего, что в принципе могло иметь военное применение.
Да и зарплаты были слегка разные. Вот и получалась разница во много раз.
Учитывая, что из-за наличия ЯО Англия и США предпочитают воевать с нами через прокси (= третьи страны, имеющие с нами общие границы), преимущество в танках вовсе не выглядит идиотским. Если не верите, спросите у того, кто когда-нибудь сидел в окопах: даёт ли использование танков и прочей бронетехники преимущество той стороне, у которых она есть?
С чего Вы взяли, что танки это оружие нападения? Резуна начитались? Танки одинаково подходят как для глубоких фланговых прорывов, так и для контратак.
Я разные науки изучал, в том числе и военные науки (я хоть и физик, но военная кафедра у нас хорошая была, знания вбивали намертво). И про превосходство в танках и про то как их можно и нельзя использовать - именно с тех времен помню (а кончил я университет в 1979 году - тогда про Резуна и не слышали).
___________________
+++++++++++ Это правильно.Молодца
Всё, что плавает- корабли и подлодки - тонет.
А плотины воду не держат и прорываются, со всемирным потопом для окружающих..
Поезда с рельсов сходят, хоть и самые поездатые в мире,
да и машины, хоть и не поезда, но тоже, того... :))
http://www.topa.ru/russia-top.htm
Ну и другие показатели, тоже "на высоте".
Если интересуетесь, можете составить или найти сравнительную статистику крушений при старте космических ракет, порывов плотин, и т.п.
А пожелав улучшить и усилить итальянский 03-ий двигатель от "Жигулей", русские разработчики получили 06-ой, сумев выжать дополнительно всего 3 лошадиные силы. Чего уж про ракетные двигатели говорить, когда двигатели для своих самолётов не в состоянии делать, и беспилотники без еврейских двигателей не летают, и на русские танки ставили немецкие вертолётные движки...
Не надо сравнивать мою задницу с одним прыщиком, и вашу, на которой их полтора десятка. Это "две большие разницы", как говорят у вас в Одессе... :))
При необходимости эти двигатели могут быть заменены равноценными американскими.
Соединенные Штаты могут вновь применить адекватно в отношении России правило, согласно которому ни один из космических аппаратов (КА), в котором использована хоть одна американская технология, не может быть запущен на иностранном носителе без санкции США. Ведь именно исключение из данного правила, сделанное для России в 1990-е годы, позволило выйти «Протонам» на мировой рынок пусковых услуг.
РД-180 пока летает только на “Атлас-5”. Прежде планировалось его использовать в составе ракеты-носителя “Русь-М”, однако работы по его созданию прекращены. Отказ от поставок в Америку приведёт в недозагрузу предприятия на 60%, что равносильно его банкротству.
для ВВС Афганистана в 20-летней перспективе является вертолет Chinook, производимый американской компанией Boeing.
Весной 2011 года договор на поставку 63 вертолётов МИ-17 был подписан в расчёте на сиюминутное удовлетворения нужд афганских сил безопасности. Афганские пилоты имеют богатый опыт управления именно Ми-17. А русские продавцы оружия имеют богатый опыт именно по откатам.
В ноябре 2013г. Министерство обороны США приняло решение отменить закупку 15 вертолетов Ми-17 у "Рособоронэкспорта" вслед за критикой сделки со стороны сената конгресса США.
==================================
И какими же? И в какие сроки? Спейс-Икс, помнится, чё-то про 2017 год бормотала...
Каждый служит для своих целей. А МИ-26 сбить легче.
Как говорится, маленькая блоха злее кусает.
Когда-то новый и секретный ЗРК "КУБ" , например, американцы просто подцепили и утащили двумя "Чинуками.
Данная зависимость носит слишком временный характер, чтобы ее можно было использовать в качестве серьезного средства давления на США
Парадокс ситуации вокруг РД-180 связан даже не с тем, что США, имея в своем распоряжении несколько соизмеримых по возможностям с «Атласом-5» ракет-носителей (не считая РН своих европейских и японских союзников, к тому же у Америки есть задел из ранее поставленных двигателе, 2017 год не за горами), смогут, пусть и с определенным напряжением, обойтись без РД-180. Он заключается в том, что и Россия, а точнее – одно из ключевых предприятий российской космической отрасли НПО «Энергомаш», также зависит от поставок РД-180 в США, и без этих поставок (минус 60%) оно просто не выживет.
Агентство объявило тендер на создание «такси», которое на коммерческой основе будет доставлять астронавтов на станцию и обратно.
Среди главных претендентов на получение контракта компании SpaceX (пилотируемая версия корабля «Дракон»), «Боинг» (CST-100) и Sierra Nevada Corporation (мини-челнок Dream Chaser).
Так что, недолго музыка играла...
В который попасть и его сбить , как транспортный , не представляет труда...
Ведь это же не "Чинук"... :))
И это её главное достоинство... :))
Увидите ещё, как Россия сама себя выпорет, как офицерская вдова.
Мне тоже интересно посмотреть... :))
А вертолеты МИ-17 американцы закупали, для афганских летчиков, которые на них летать умеют и их перучивать не надо (мы научили).
_________________
Вы однако эстет.
И в чем оно выражено?
Зависимость европы от поставок энергоресурсов, например, это что?Технологическое превосходство?
Поэтому, не стоит удивляться мерзкого убожества и невообразимой тупорылостью , побочного смердящего отростка ублюдочного псевдогосударста - сми. А микоборисив - одно из этих смердящих представителей.
В стойбище к чукчам приехал фотограф, на профсоюзные билеты (!) фотографировать.Щёлкал-щёлкал, а потом видит, что у них морды как одина схожи, ну и наделал фотографий с одного негатива, и всем раздаёт.
Все берут, хвалят, а один растоаырился - не моя, говорит, фотография, и всё.
- Как не твоя? глаза твои?
- Мои.
- Нос твой?
- Мой.
- Ну, а чего же тогда?
- Фуфайка не моя... :))
Не зная броду, не суйся в воду.... руссская народная поговорка
Gescheite Hähne frisst der Fuchs auch.
repeat для неврубающихся ..... МАНЬЧЖУРОВ среди фото нет.
Ну так и покажите класс, укажите хотя бы какие номера китайцы, какие японцы, какие корейцы, и т.д.
Если вы, конечно, не паровозный свисток и "за базар отвечаете"... :))
И НИ ОДНОГО МАНЬЧЖУРА.
А термин "за базар отвечают" очевидно распространен в Вашем окружении и это Вас характеризует.
Японцы - 2, 4, 5, 12, 13, 15
Корейцы - 7, 11, 14, 16, 18,
http://animebox.com.ua/japan/7170-kak-vizualno-otlichit-kitayca-ot-yaponca-yaponca-ot-koreyca-a-koreyca-ot-devushki.html
А термин "за базар отвечают" распространен в Вашем окружении и это Вас характеризует - он прихвачен мной из России 90-х, когда я уезжал в Германию.
И среди тех фото НЕТ НИ ОДНОГО МАНЬЧЖУРА.
Так базарьте дальше, это Вас очень характеризует и Вам очень подходит.
И ещё добрый совет. Меньше верьте мусорному нету. Если хотите что либо знать изучайте в основном на собственном опыте.
Маньчжур — это коренной житель Маньчжурии.
Только вот манчжуры - это китайцы, а Манчжурия - почему-то принадлежит русским.
Потому что они её отжали в 1939 году у аборигенов.
Также, как теперь Крым.
Вас это характеризует и вам очень подходит. Теперь изучайте на собственном опыте, что из этого может получиться.
Филиппинцы - состоят из национальностей :Висайя — 40 %, тагалы — 21 %, илоки — 12 %, моро — 7 %. и больше тяготеют к Австралии, чем к Японии.
Я бы согласился с правильными ответами 10 ( уйгур или ханьцы - по-любому китаец), 7 ( "может быть" кореец), 3, 8, ("скорее всего "ханьцы, т.е. китайцы).
В итоге: 4 из 18, и то с оговорками "может быть", "скорее всего". На роль эксперта не тянете.
______
Вот, вот палитесь дальше. В 1939 г. СССР и Маньчжоу-Го ( а фактически Япония) установили порядок использования КВЖД(заключили договор). После войны и образования КНР СССР добровольно и досрочно передал КВЖД её законному владельцу КНР. Вы в своем рсофобском угаре не обращаете внимания на такие мелочи и палитесь. Не хворайте. А то накопленная русофобская желчь очень плохо влияет на здоровье. Вот баба Лера копила, копила русофобскую желчь и померла.. от отравления организма.
____________
С удовольствием увольняю Вас от Вашего бреда в МП.
У меня есть парочка знакомых из подвалов Артемовска им очень погано, видимо, империалисты. Коля, твоя писанина для истинных, вот и втуляй туда.
1. Война с НАТО обычными средствами в принципе НЕВОЗМОЖНА - у еврочленов НАТО для этого нет сил и средств, а США неспособно перебросить свои силы к границам России. Это данные КНШ ВС США.
2. Китай не способен воевать с Россией в обозримом будущем ни ЯО, ни обычными средствами. В ходе ядерной войны он теряет 1 000 000 000 людей в первые сутки войны. Всё, Китая больше нет:)) В ходе войны обычными средствами в течение 3 суток Китай теряет около 300 000 000 человек и ВЕСЬ аграрный комплекс, после чего страна разваливается. Данные ГШ НОАК.
Вы считаете их идиотами? Тогда это ВАШИ проблемы:))))))))))))))))