Переворот, который никто не заметил
На модерации
Отложенный
Похоже, русские, все-таки, уходят. В том смысле, что у русских кажется, заканчиваются остатки жизненных ресурсов, позволяющих нации и государству поддерживать свою жизнеспособность. Не на уровне мировых стандартов, минимальном, позволяющим «лодке» не кувыркнуться...
Похоже, Россия окончательно превратилась в «крысятник», все население которого, от мала до велика, поражено вирусом «подкручивания», т.е., мелкого мошенничества, уничтожившего остатки творческой, интеллектуальной, производственной потенции нации. Практически все граждане, поголовно, стали заложниками психологии толпы: «не схалтуришь – не получишь», «не обманешь – не поедешь», «не подкрутишь – не украдешь», «не украдешь – успех не приобретешь», и т.д., и т.п.
Разговариваю с юристом пивоваренной компании: а что вы хотите, убежденно говорит он, государство приняло решение об увеличении акцизов, решили – платить не будем, покажем реализацию 50%. Наши «умельцы» датчики-счетчики подкрутили, и вперед. Спрашиваю, оборудование, наверное, отечественное? Что вы, говорит юрист, оборудование исключительно датское/немецкое/голландское, но датчики-счетчики наши, а потому подкрутить их ничего не стоит, они изначально на это заточены. В пиво, наверное, мочу добавляете для экономии, неудачно шучу. Да нет, заговорщицки улыбается юрист, кое-что получше…Спрашиваю, а до повышения акцизов, подкручивали? А как же, радостно восклицает юрист, подкручивали, еще как...
В этом маленьком сюжете вся русская парадигма. И юрист, приехавший на красивой иномарке, и оборудование для производства пива, которое русские произвести не способны, зато производят датчики, которые только тем и ценны, что их можно подкрутить для обмана налоговиков, и абсолютное убеждение юриста пивоваренной компании, что ничего иного, кроме обмана – мелкого, мелко-среднего, среднего, средне-крупного, крупного, колоссального, в русской жизни, производстве, бизнесе, обществе, государстве быть не может.
По сути, эта мелко мошенническая психология личного (ШКУРНОГО) «успеха» на основе постоянного «подкручивания», поглотила все слои русского общества, от интеллигенции, до пролетариата, от бизнесмена до чиновников, от школьников до академиков… Она уничтожила способность нации на воспроизводство нормальной продукции, товаров, работ, услуг, И ГЛАВНОЕ – ЗДОРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ.
Президент Путин постоянно говорит о возрождении России. И этот же президент подписывает Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, которым незаконно вводит (Статья 53.1.) институт некого лица, имеющего фактическую (!) возможность определять действия (!) юридического лица (в т.ч.другого юридического лица), в том числе возможность давать указания (!) членам коллегиальных органов юридического лица и лиц. Данным законодательным новшеством президент Путин ФАКТИЧЕСКИ РАЗРУШИЛ ПРАВОВУЮ СИСТЕМУ РОССИИ И ВВЕРГ ЕЯ В СТАРУЮ, СОВЕТСКУЮ, ЛАГЕРНУЮ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНУЮ СИСТЕМУ. Другими словами, президент Путин, по сути, совершил политический переворот, который никто не заметил.
Высшим проявлением цинизма является то, что абсолютно незаконное положение Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ (Статья 53.1.) подкрепляется демагогическим пассажем о добросовестности: «лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания членам коллегиальных органов юридического лица и лиц, обязано действовать … разумно и добросовестно». Добросовестность по-русски!
Разумность действий подразумевает, в первую очередь, целесообразность. Другими словами, если действия соответствуют целесообразности, значит, действия разумны, а если разумны, значит, добросовестны (по № 99-ФЗ - действовать разумно и добросовестно, обратите внимание, через запятую, т.е. синонимы). Но целесообразность понимается разными людьми (компаниями, гос.органами, странами, политиками, и т.д.) по-разному. Например, президент Путин посчитал целесообразным ввести в законодательство новое положение, грубо нарушающее закон. Но Путин исходил из ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, значит он считал себя правым, а свои действия, разумными. Но являются ли действия президента Путина, осуществленные из государственной целесообразности в нарушение закона, добросовестными? Нет, конечно! Так по какой причине президент Путин и ввел пассаж о добросовестности в № 99-ФЗ, увязав добросовестность с разумностью?
В чем же правда русских в украинских событиях, если на самих русских «пробы ставить негде»? Почему, русские, считают себя правыми? Почему они считают действия США, НАТО, ЕС на Украине аморальными, подлыми, преступными? Являются ли недостатки президента Путина и вообще, русских, оправданием для неприличного поведения запада в украинских делах? Запад изоврался и в своей демократии, и в своем либерализме, и в своем фашизме, и в своем рынке, и в своей морали, и в чем только еще.
Ну, а мы-то куда идем? И не случайно ли столкновение запада и России по украинским делам происходит именно на пике морального распада и запада и России? И к чему приведет это столкновение морально опущенных систем?
********************
Убедительно прошу сторонников сталинского лагерного советского коммунизма не тратить время на комментарии к данной статье, на ваши причитания о либерально-олигархических ворюгах, разворовавших Рассею, и прочее, прочее, прочее..
Ибо..
ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ МЕРЗОСТИ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ЗАРАЖЕНИЯ НЕПРИЛИЧНОЙ БОЛЕЗНЬЮ РУССКОГО ОБЩЕСТВА ВАМИ, УРОДАМИ, В 1917 ГОДУ, В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕМИ БАНДИТАМИ-ОЛИГАРХАМИ, НАЗНАЧЕННЫМИ ЦК КПСС И ЛУБЯНКОЙ ДЛЯ РАЗВОРОВЫВАНИЯ РОССИИ И ВЫТАСКИВАНИЯ ЕЕ РЕСУРСОВ В СВОИ КАРМАНЫ.
А потому, не кивайте на болотных дибералистов, продавшихся США – это ваши активисты-коммунисты, это ваши ворюги, такие как и вы, на которых пробы ставить негде.
Комментарии
С ковриком отлично!
Всё правильно - и с уродом и с тем, что здесь никакой аргументации нормальным людям не надо.
Самое смешное, что именно либерастам (неолибералам) и нужна аргументация всего: без писаных норм, законов и правил - они ни шагу.
А вот нормальным людям (настоящим советским, людям Русского (в широком смысле слова) мира и, полагаю, настоящим приверженцам Ислама ) далеко не всегда нужна аргументация - у них есть мораль, общие нравственные нормы.
Только при чем здесь русские,которых и в Конституции-то нет в отличие от "законных хозяев России" -чечен, татар и других,ну и конечно же - евреев ... .
Дело не в том,что "...у русских кажется, заканчиваются остатки жизненных ресурсов, позволяющих нации и государству поддерживать свою жизнеспособность",
а в том,что они,русские, ОТСТРАНЕНЫ как ЭТНОС от управления страной,от установления СВОИХ принципов морали и справедливости ...
Вы лучше прочтите вышеприведенного оракула в маечке беленькой: "если срешь, лижешь, ешь, любишь, то нормальный человек!" Вот это интеллект, вот это мурло, а вы говорите, да таких брандиозавров пол России.
За СЕБЯ ответить не можете,так его мне подсовываете ? :-(
***
"Желаемое...за действительное" -- ???? --
Тут уж вы своей логикой вообще наповал убиваете. Получается,что то,что русские даже мимоходом не упомянуты в Конституции и что они "ОТСТРАНЕНЫ как ЭТНОС от управления страной,от установления СВОИХ принципов морали и справедливости" -
это для меня "ЖЕЛАЕМОЕ" ? Ну и ну... :-(
***
Вас остановил грабитель и отобрал деньги.Тут появляется пара мОлодцев,которые хотят скрутить бандита и вернуть вам награбленное. Но вы,согласно логике в статье, скажете им "Нет! Не нужно помогать мне вернуть деньги, если вы из ФСБ/ЦРУ/Ми-6 и т.п."
Вот ТАК получается по-вашему.
А сАми вы между тем выходит,защищая юдо-олигархов, работает и на Моссад- ведь тот НЕСОМНЕННО поддерживает их внутри Украины,не так ли ? Ну и "ваня",ну и "сушин" сын ... :-(
"Узнав о смерти Ленина, крестьяне послали в Москву «ходока» – понюхать, чем пахнет в воздухе, и узнать, не будет ли теперь каких-нибудь льгот.
Долго слонялся крестьянин по траурным митингам.
Ораторы всюду напирали на одно и то же:
– Ленин умер, но идеи его остались!
Крестьянин вернулся домой опечаленным.
– Плохи дела, братцы, – сказал он землякам, – Ленин-то умер, да иудеи остались."
----
ТАК было и в России в 90-х,когда "коммунизм" умер, а ... остались.
ТАК нынче и в Украине.Майдан умер, а юдо-олигархические кланы,которые его организовали и финансировали, остались и ПОЛНОСТЬЮ захватили власть. А народ и в России был задурен и в Украине... .Уж дурить другие народы у евреев практика в ТЫСЯЧИ лет. И ЭТО- не обвинение,а констатация.ИМ-то от этого хорошо,да другим народам худо.Значит и противостоять надо (бы)... .
И помощь в этом деле принимать(-дай-то Бог,чтобы она была), а не защищать нацистов-олигархов
если преднамеренно черните тех,кто против олигархо-мафиозных воров ...
Комментарий удален модератором
***
"Похоже, русские, все-таки, уходят. В том смысле, что у русских кажется, заканчиваются остатки жизненных ресурсов, позволяющих нации и государству поддерживать свою жизнеспособность." = ?! -
Да,верно,если из цитаты выкинуть слово "государству",учитывая то,что я сказал ранее о том,что "они,русские, ОТСТРАНЕНЫ как ЭТНОС от управления страной,от установления СВОИХ принципов морали и справедливости".
Им не позволяют ни самоорганизовываться,ни быть хозяевами/управителями страны.
Причем это идет так аж с до-17-го.Борьба с "русским держимордой", причем в лице всего русского НАРОДА/этноса проводилась сперва достаточно открыто,а затем, и НЫНЕ-скрытно,по крайней мере без откровенного провозглашения такой борьбы.
И второе возражение- против вашего ЯРОСТНОГО "анти-коммунизма"(-и это я говорю несмотря на то,что преследовался в СССР за ... "анти-советизм")
И т.д.
***
Ладно,всего доброго
Национализм любой, окрашенный в любые цвета омерзителен, как только он отрицает или умаляет национальное достоинство других людей.
Не согласен с вашим утверждением, что "русские, ОТСТРАНЕНЫ ... от управления страной". Только лишь в силу своего численного превосходства, русские не могут быть отстранены, например от управления Москвой.
эта хитрая полу-правда типично используется юдо-агитбоевиками
ПРАВДА тут в том,что в силу численности(русс.не менее75%,а евреев по переписи-0,19%,по нез.источникам-где-то 2,5млн+-0.6млн,т.е.раз в 8 с гаком больше,но все равно лишь где-то ок. 1,7+-0.4%) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО русские НИКАК не могут быть отстранены от управления ПОЛНОСТЬЮ
ЛОЖЬ же тут в том,что не учитывается наличие этих разных этносов именно в КЛЮЧЕВЫХ управленческих позициях.
*
Удивительно,что сами евреи иногда достаточно ясно дают понять КТО здесь преуспевает в продвижении "своего дела",а сами русские успокаиваются,увы, тезисом о том. что,мол,"НАС МНОГО"-осталось добавить"...всех не перестреляешь(ПОКА)"
*
Вот конкретно о Москве.Б.Лазар в свое время сказал две вещи:1.О переписи(об этих,якобы,лишь 0,19%)"Да вы что !Пожалуй столько(т.е. ок. 300тыс.-ГК)уже в одной лишь Москве будет!"
и 2.Именно об управлении Москвой):"Если дела так и дальше пойдут,то Москва скоро станет нормальным ЕВРЕЙСКИМ городом"
*
Итак,численное преобладание лишь МАСКИРУЕТ факт неравноправия.И именно неравноправия на уровне ЭТНОСОВ
1.Насчет сов.социализма тоже следует быть диалектичнее.
ДА.самим фактом распада системы и страны в том виде,в каком они были,он оказался ДЕ-ФАКТО нежизненнным.Но это не значит,что он насвозь неверен.
Если таксист завез вас не на ту улицу,то виноват НЕ ваш правильный адрес и,оставшийся неиспользованным верный маршрут,а именно тот конкретный таксист.А у гос-ства - его конкретные рулевые(хотя тут и посложнее)
*
2. Национализм.
(Тоже)упрощенно можно сказать так:
В самОм национализме(="бОльшая заинтересованность в успехах СВОЕГО этноса подобно тому как у вас естественно есть бОльшая
заинтересованность в благополучиии СВОЕЙ собственной семьи")
ничего плохого в нынешних условиях нет,ибо УСТРАНИТЬ национализм евреев,китайцев,арабов,чечен и т.д.русские(или кто иной)не могут,значит уже по этой необходимости они ТОЖЕ должны быть националистами
Другое дело что необходимо стремиться быть по возможности максимально доброжелательными к другим этносам,не быть национал-шовинистами("Мы-мы-мы лучше всех","мы-мы-мы самим богом поставлены управлять миром ... " и т.п.)
У русских же дела с национализмом,с РЕАЛЬНОЙ степенью этно-организации и единения просто скверные
Как раз тогда торговая мафия сплотилась и "легализовалась".
Давайте сравним результаты укров и москалей. И увидим у кого есть признаки нехорошей болезни.
А то все горазды обсуждать особенности ритуальных танцев, а на результаты и не смотрят.
А нам нужны результаты, а не танцы.
А ты не обещай! Мериться, значит мериться...
- есть такой подход!
*
поэтому единственным спасением является создание Русской социал-демократической партии
*
как следствие - переход к новому социализму, социал-дем. республикнс. режиму, восстановление науки и высоко-технол.производств!
*
долой мафиозный капитализм, высасывающий жизнь из страны!
нужна военная диктатура.
С жёсткой зачисткой общества и государства.
а я здесь причём?
Отвяньте.
Но учитывая что либераст=русофоб...
:-)
Дальше - спорно. Этническая составляющая, безусловно, тоже имела место. Если не ошибаюсь, Троцкий (?) прямым текстом писал, что маленькие местечковые евреи получили прекрасную возможность отомстить русским ...... Не ручаюсь, что слова именно Троцкого, но точность самой цитаты гарантирую.....
Бабки надо отрабатывать.
Люди всякие нужны,только 3,14 никому не нужны
тем более больные на всю голову.
Боится правды!
Теперь к началу: как только вы назовёте территории, которые присоединили к себе США за последние пол-века - я тут же стану на вашу сторону! А вся болтовня о насаждаемых режимах, посаженных людях у власти - пустопорожняя трепотня.
Приведу пример: в США была и есть компартия, была и есть оппозиционная пресса. В США можно было купить радио- или телеканал и вести пропаганду (сейчас этим занимается Раша тудей), а США сделать это в СССР не могли. Американцы не могли посадить в СССР своих людей на руководящие места, а СССР мог проталкивать свои кадры во власть с помощью денег или другими способами. Но развалился СССР, а не США....
И последнее: за компартию в СССР голосовали 99,9%, а защитить её не вышел ни единый гражданин. А в Крыму голосовали ещё и с солдатами за спиной - поэтому такое голосование не признали и не признают.
В-третьих, юридическое присоединение стран/территорий не имеет никакого значения для США, они и без этого выкачивают всю нефть и прочее. Так что не заводите рака за камень. В четвертых, насаждаемые режимы и, посаженные люди у власти - это не пустопорожняя трепотня, а документально доказанная история преступлений США, причем доказанная самим американцами, бывшим ЦРУшниками, военными и дипломатами. В-пятых, наличие карликовых партий нигде и никогда ничего не доказывали. А то, что ВСЯ ЗАПАДНАЯ ПРЕССА под колпаком спецслужб - это даже бабушки теперь знают. В-шестых, свободное голосование в Крыму подтвердили ЗАПАДНЫЕ наблюдатели,
Если сейчас потребуется, выдут русские на защиту страны, не сомневайтесь и надерут американцам жопу, и они это знают.
Сколько выдержит Россия и сколько США - это бред совковых пропагандонов. Умение России действовать при авариях и катастрофах показал Крымск.
США не нужно ничего насильно выкачивать: Россия, например, качает углеводороды без всякого принуждения и с охотой. Так что вылезайте из-за камня...
Вся остальная часть ваших рассуждений по поводу преступлений, наблюдателях на выборах и т.п. - обычная пропагандонская трепотня, преподносимая российским зомбоящиком, который действительно под колпаком правительства и ФСБ.
Всё, что произошло с СССР - результат действий СВОИХ руководителей, которые только зафиксировали смерть "пациента". И сдох СССР благодаря таким, как вы, "энтузазистов", которые так рассуждали, как вы. Но вас это ничему не научило.
Что касается Надрать жопу, то России и СССР её драли всякий раз, когда она пыталась соперничать с Европой и США. От разгрома во Второй мировой (да и в Первой) спасла помощь англосаксов. У них масса союзников сегодня, а Россия - одна-одинёшенька. Разве что Науру и Тувалу ей помогут.
Их общество сдохло. и они в абсолютном меньшинстве. Пускай катятся в свой любимый пиндостан!
А разве не понятно? Уничтожат друг друга, и наступит время Великой Украины! Напрасно застеснялись,сразу не дописали.
И УЙТИ В ОТСТАВКУ...
Да, да, уйти в отставку без скандала, срывов, истерик и прочее.. И мы поставим ему памятник.
А что если Обама, Меркель, Путин, Порошенко, Навальный - одна сторона, просто со своими ролями, а майдан осени 2013-го, референдум Донецка и Луганска - другая? И весь этот спектакль для нас, зрителей? А у нас в антракте бутерброды, пиво, Турция, макспарк, ипотека и авто страховка? Почему капитализму и демократии уже 23 года развиваться мешают поганые коммунисты из 1917 года? Что это за "танцор" такой? Тиран Сталин с 29-го по 40-ой индустриализацию провел, а с 45-го по 53-ий восстановил страну и начал ежегодно розничные цены снижать. А при капитализме розничные цены ежегодно увеличиваются из-за обесценивания денег?
Почему для строительства дороги нужны деньги? Может наоборот? Песок, щебень, асфальт вот и возникла стоимость, можно денег напечатать!
Прочтите последнюю работу Сталина "Экономические проблемы социализма СССР" , не бойтесь тирана.
Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей — чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю… только господина
И вечно кланяться ему……..
Александр Сергеевич Пушкин
Не расстраивайтесь, кого, кого, а вас Бог простит, даже если не попросите.
И Пушкин был с "красненькой головой" и Достоевский, и Некрасов, и Тютчев... Да... Как нас много - большевиков-то. :))))))))
Вы вообще Пушкина ЧИТАЛИ?
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Чё, скажете, не он, а "злыдень жЫдобольшевик" написал?
:-)))))))))))))))))
Дух рабства кроется в кумирне и каабе
Трезвон колоколов - язык смиренья рабий
И рабства чёрная печать равно лежит
На чётках и кресте. На церкви и михрабе
Тож большевик писал да? :)))))))))))))))
То есть, вы УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО вот этого, вышеприведённого стиха Пушкин не писал?
:))))))))))))))))
А как быть с тем, что он в его личном альбоме? И стал чуть-ли не хрестоматийным?
да ещё во все полные собрания входит?
Да ещё присутствует в работах пушкинистов?
:))))))))))))))))
У Пушкина есть и более цветистые вещи.
А вот "прощай немытая Россия" - которая приписывается Лермонтову - действительно ПОДДЕЛКА. Причём не "коммунячья" а чисто ЛИБЕРАЛЬНАЯ. Писанная в девяностые годы ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА известным тогда стихоплётом-либералом. Доказано.
Так что - чья бы коровка мычала! :)))))))))
Кстатигря... http://www.rusproject.org/node/232 Читай и просвещайся. Как раз про этот фальшивый стих. С разоблачением фальшивки.
И, заметь! Разоблачают русофобскую фальсификацию - те самые, которые "КОММУНЯКИ"!
:))))))))))))
Лучше впасть в нищету, голодать или красть
Чем в число блюдолизов презренных попасть
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев имеющих власть!
Кстатигря... сейчас либер-сми именно лизоблюдство перед властью пропагандируют. Ибо именно им эта самая власть принадлежит.
Тока те, что у власти. призывают лизать ж. властям.
А те либералы, кого от кормушки отодвинули - лижут и призывают лизать у амеров.
всего-то.
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И. Тютчев Май 1867
Как Вы называете тех, кто в 1905 году слал поздравительные телеграммы японскому императору, в связи с разгромом русского флота? Кто пугал людей снижением пенсий и зарплат из-за присоединения Крыма? Кто радуется, что Россия выплатит компенсацию банде ЮКОСа за разворовывание её недр, но из чьего кармана, Путина что ли? Это публика как раз и называет себя либералами. И превыше всего ценят свою индивидуальную свободу! А на самом деле способствуют разобщению общества, личная выгода для них главная ценность! Сегодня они сидет в офисах, в виде "планктона" и искренне считают , что они заслуживаю и достойны этих зарплат! Как в прочем и Чубайс с его 2 милл. в месяц бюджетных! денег.
Интересно у Вас получается! Америка плохая , а Европа , что "медом намазана"?
О социализме Вы, может быть, и имеете некоторое представление, но не надо делать вид, будто оно - самое правильное.
Номенклатура, пришедшая к власти, немедленно заменила органы государственной власти партийным руководством. Любой мало мальский начальничек, обязан быть коммунистом. Парторг на заводе был главнее директора.
В условиях развала страны и смены социальной системы командно-административная система была единственной эффективной системой, которая вывела СССР за 10 лет в ряд самых высокоразвитых стран, промышленность которой победила в ВОВ всю промышленную мощь Европы.
"О социализме Вы, может быть, и имеете некоторое представление, но не надо делать вид, будто оно - самое правильное." - это к Вам тоже.
Не буду парировать. Не тот случай. Хотя доля истины в Ваших словах имеется.
Но - лишь доля.
Но не хочу в сотый раз возвращаться к уже обсуждённому.
Может быть - как-нибудь в другой раз.
Извините.
Надеюсь вернуться к этой теме - именно в общении с Вами.
Сейчас - извините, голова заняты другим делом. Уверяю, очень интересным. :-)
Опять высокомерие и самонадеянность вместо обсуждения темы.
Откуда Вам знать, как давно я изучаю теорию социализма?
" У Вас есть своё мнение, которое для Вас ценно, и оно Вам нравится."
А зачем же ещё дискутировать, если нет собственного мнения, или Вы сами невысокого мнения о своём мнении?
Вы-то уважаете своё? И как может мнение нравиться или не нравиться? Есть мнение, его нужно обсуждать, подвергать сомнению. И слушать доводы оппонента.
Но пока что никаких доводов я не видел - кроме "я давно этим занимаюсь", "это общеизвестные истины" и "мне лучше знать".
Как раз "общеизвестные истины" и подлежат обсуждению и верификации.
Но обсуждать нужно именно теоретические положения, а не конкретные варианты реализации, типа пресловутой "партноменклатуры".
О роли "партноменклатуры" можно говорить с тем же успехом, как о засилье женского пола в аппарате райкомов и связанными с этим обстоятельством особенностями партстроительства в позднем СССР.
Не о том речь. Если Вас действительно волнует теория социализма.
Ну, если изучать теорию социализма по Википедии, можно оч-чень много наизучать.
Но для начала нужно понять - что есть труд?
Вы для себя уяснили содержание этого понятия?
Если кочегар бросает уголь в топку - это труд?
Если транспортёр поднимает тонны и тонны угля - это труд?
А в чём принципиальная разница - можете пояснить?
А слова " Любой мало мальский начальничек, обязан быть коммунистом. Парторг на заводе был главнее директора." - отношу насчёт безграмотности и старых обид Ваших родителей (или Ваших собственных).
И причины того явления Вам неясны, и само явление Вами не понято.
Одна зависть, как у "борцов с привилегиями".
Не знаю, читали ли Вы мои прошлые опусы на темы "труд", "познание" и т.д. Потому начну издалека.
С того, что труд, вроде бы, есть нечто, обеспечивающее процесс жизни. Грубо говоря - выживание, хотя это далеко не всегда верно.
"Если б у меня всегда всё было - я бы и не работал". То есть можно было бы жить, не работая - никто бы не работал.
Этот девиз разделяется многими, не так ли?.
То есть, труд - это, вроде бы, процесс, направленный на поддержание жизни одного индивидуума, либо совокупности людей (стаи, семьи, общества).
На этом пока что разрешите закончить вступительную часть.
Если Вас заинтересовали поставленные вопросы - открывайте тему в каком-либо сообществе, копируйте этот пост, отвечайте и приглашайте меня, Ольгу Пелевину, кого ещё сочтёте нужным.
Хоть Геннадия Зюганова, И.И.Мельникова, Анатолия Баранова, или... :-)))
Кого будет угодно Вам.
Сочту за честь.
Извините, что не открываю ветку сам - нет времени следить за ней.
Этот девиз разделяется многими, не так ли?."
Это девиз, извините, животных. И вся эта "проблема" решается также параллельно. Одним нужно принуждение. Другие сами будут работать , без принуждения. Так как в этом находят именно потребность. Так что проблемы тут нет. А есть вполне конкретное социальное явление. Методы исправления - тоже давно отработаны. То, что сейчас в этой области сплошной идиотизм - уже другой вопрос.
так что я подумаю над вашим предложением.
Ибо сам по себе вопрос - серьёзный.
А причина проста - номенклатура цеплялась за власть любыми способами. Но их дети уже не довольствовались положением "равных среди равных". Им нужна была материальная реализация их власти. Потому и ПЕРЕСТРОЙКА, конфликт 19 августа 1991 - между старой и новой номенклатурой, "приватизация". Господи! зачем я всё это пишу? В пустоту, самодовольному мудрецу, знающему истину в последней инстанции...
Не был, не состоял я - ни в КПСС, ни в КПРФ. И ни в какой другой партии.
Вот Вы - похоже, та самая "засланка", за гранты - или на энтузиазме, во что слабо верится - разрушавшая и разрушающая СССР и остатки советского общества.
1. ВСЕ беды России - ВСЕ!!! - идут от 1917 года и жидобольшевиков!!!
2. Сейчас самое главное, самое важное, и смое БОЛЬНОЕ - это мораль нашего общества!
Можно поднять экономику, вооружённые силы и т.п. Но при ТАКОЙ морали мы рано или поздно обречены.....
Поэтому..... Но - при нынешней "власти", которая сама аморальна и насаждает аморальщину - ничего изменить нельзя....
И не пяток.
Комментарий удален модератором
Не знаете, долго еще бить-то? А то бъем, бъем, беъм, бъем а Рассея все никак, в смысле, спасаться не хочет. Сколько евреев перебили, а ей хоть бы хны!
Вот видите, дружище, ваше ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ возрение экспериментальным путем не подтвердилось. Но вы, я вижу, не расстроены, даже бодры и веселы. Понятно почему, вам не результат был нужен, вас процесс привлекает больше, в нем вы видите свое вдохновение и получаете удовлетворение. Да? Ну, тогда вы маньяк-извращенец и это из другой оперы.
Будьте здоровы и на кашляйте.
А также от жЫдорептилоидов с планеты Нибиру!
:)))))))))))))))
Я призывал бить вашего брата-еврея?
И вообще всё - от крещения Руси.
Так что - ничего изменить нельзя.
Обратно - всех в Днепр!
При "проклятом царизме" Россия лидировала в темпах экономического роста....
В какие годы в России были так называемые "голодовки"?
Надеюсь, о голоде 1892-1893 годов вы в курсе, а о голоде в другие годы - знаете?
С 1880-х гг. Россия лидировала по темпам экономического роста. По подсчётам ЗАРУБЕЖНЫХ спецов того времени - даже при снижении этих темпов Россия к 1930 году должна была стать ведущей экономической державой мира.
А при подсчёте экономических показателей коммуняки откровенно жульничают - и валовое производство. и подушевой доход - они делят НА ВСЁ население России, а вот с западом - только на население МЕТРОПОЛИЙ: Англии, Франции, Германии))) Если всё это разделить на ВСЁ население колониальных империй - получится совсем ДРУГАЯ картина))
Квалифицированный рабочий получал БОЛЬШЕ среднего чиновника, и жил очень неплохо.
Во время голода 1893 года царь из ЛИЧНЫХ средств выделил миллионы рублей на продовольствие голодающим!!! Сравните - а ваши жидобольшевики при голоде 1932 года эшелонами продавали хлеб заграницу!!!!
Главная причина голода в царской России - слабо развитые коммуникации - в соседних губерниях был ИЗБЫТОК хлеба, но его было трудно доставить голодающим.
Сравните с голодом 1920-х гг, 1928-1933, 1947 (!!!!) - и количеством ЖЕРТВ от этих голодовок, бессовестный Вы человек!
Впрочем, коммуняк просвещать бесполезно.
2. Я просил точные данные, а ебновец - опять своё бла-бла.
3. Лидировать в темпах роста с уровня плинтуса - нет ничего проще.
4. О голодовках до 1892 года ельцыноид "Александр Беликов Против рейтинга" то ли не слышал, то ли знать не знает. И это неудивительно.
5. "Царь из личных средств выделил миллионы на продовольствие голодающим" - лучше бы он не допускал голода - ни в 1892-1893 годы, ни до того.
6. Как насчёт статистики потребления хлеба(!) в те годы - и по сословиям, и по губерниям? Молчок? "Слабо развитые коммуникации"...
Брехать - не мешки ворочать.
В 1932 году "жидобольшевики" продавали хлеб, потому что ваши предки - империалисты - отказались продавать товары даже за золото. Только за хлеб.
К слову, ельцыноид "Беликов" не в курсе, что в те же годы творилось в благословенных зап. странах?
А обвинять в голоде 1920 года большевиков - много совести не надо.
А зачем понадобилось торговать с Западом в 1930-е годы - ельцыноид не в курсе?
Просвещу убогого. Нужна была новая техника, для перевооружения, перед неминуемой войной.
Той самой, в которой ваши предки воевали на стороне Гитлера.
Историю не знаешь, факты извращаешь.
Для тебя, жалкий, любой враг жидобольшевиков - это враг России.
Ты, жертва "Краткого курса ВКПб" - никогда не поймёшь, что главные враги россии - это и есть жидобольшевики.
Царь не имеет ни малейшего отношения к голоду) А вот твои жидобольшевики - и есть главная причина ТРЁХ голодовок, которые унесли МИЛЛИОНЫ жизней. У тебя, жалкий, не возникло мысли - лучше бы они не допустили этих голодовок?!
Ну да в очередной раз убедился - с вами, коммунизднутые, говорить бесполезно.
Ступай в ЧС, убогий.
"Баре", панимашь...
Как будто бесноватая Лерочка ожила.
Хотя - много таких, особенно за океаном.
етт точно !
Он несомненно почел бы это комплиментом со стороны защитника юдо-олигархомафии "Вани Сушина" :-)
Не хочу идеализировать сталинский период, но именно тогда вор сидел в тюрьме, именно тогда была дисциплина, а все деньги без откатов шли в производство и на строительство новых предприятий. Кто хорошо работал, тот хорошо получал...
Был период массовых репрессий, организованный троцкистами, руководимыми Л.Троцким из-за рубежа. Это 1936-38. Сталин смог остановить вакханалию репрессий лишь в декабре 1938 назначив комиссаром НКВД Л.Берию. После этого социалистическая законность была восстановлена. Никто не сидел в лагерях безвинно. За 1939-40 было реабилитировано по одним данным 270тыс.чел, по другим - свыше 500тыс.чел.
Сейчас без жёсткого восстановления законности Россия обречена. Увы, без командно-административной системы, хотя бы на лет - в России ничего не сделать. Российский бизнес показал свою импотентность и вороватость
Я думаю, что общество России, в этом отношении, Образа Желаемого Будущего и вообще смены курса страны - именно то самое которое "перенасыщенный раствор".
считаю, что всё должно поменяться очень внезапно.
Так что мы ещё увидим возрождение Державы.
п.с.
Мелочь, но я свою обложку паспорта - не менял. Осталась та, что с гербом СССР и надписью СССР.
Зачем, если снова будет СССР? :)))
То есть старая, административно-командная и всё остальное - это как бы принадлежность только советской.
А когда она тут была не административно-командной? При Грозном? Да нет. При Петре? Александрах? Николаях?
А сейчас она в США не административно-командная?