Американо-турецкие отношения и Иран

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/37687

• Игорь МУРАДЯН, Аналитик
• Комментарии - 12 Августа 2014, 13:05
• Отношениями США – Турция – Иран занимались весьма интересные и авторитетные политологи США, Великобритании, Франции и стран Ближнего Востока. Данная тема всегда находилась в фокусе исследований. По данной теме особое значение представляют оценки экспертов региона, которые всегда более независимы, чем их западные коллеги.

   

  Вместе с тем, следует отметить, что данные эксперты принадлежат к числу про-западно настроенных исследователей и их позиции, стиль и образ мышления во многом соответствует политическим и идеологическим стандартам и интересам США и Западного сообщества. В их оценках много общего и видимо между ними имеются тесные контакты и осуществляются совместные разработки по соответствующим проблемам. Обобщение оценок данных экспертов позволяет сделать выводы о возникновении противоречивой ситуации в отношениях между Турцией и США и в особенности это проявляется на Ближнем Востоке.

   

  Американцы провели большую работу с политиками и военными кругами Турции и предложили им ряд совместных задач в регионе Ближнего Востока и по другим направлениям, но именно Ближний Восток стал ареной для сближения позиций обеих сторон. В процессе данной работы американцы пользовались консультациями и рекомендациями экспертов, работающих на Ближнем Востоке, но связанных с американскими и европейскими исследовательскими программами. Данные эксперты, также, участвовали в данных разработках по Турции. Эксперты прежде всего сделали следующие выводы по условиям американо-турецким договоренностям:

   

  Турция не должна подавать надежды Ирану на солидарность и сотрудничество в определенных стратегических направлениях. Признано, что попытки Турции развернуть в отношении Ирана планы по формированию альянса в сфере политики и экономики привели к провалу этих попыток. Турция принимает более активное участие в дезорганизации власти и общественного порядка в Иране, используя этнические факторы;

   

  Турция убедительно демонстрирует дистанцирование от Ирана в сфере политики и не будет выдвигать экономические проекты в отношениях с Ираном, имеющих стратегическое значение, тем не менее Турция поддерживает отношение с Ираном по вопросам безопасности в регионе и по проблемам курдского национального движения;

   

  По проблемам ядерной программы Ирана Турция совершенно согласует свои цели и действия с США и их партнерами, и не пытается содействовать Ирану растянуть время, приобрести им в ближайшее время более предпочтительных позиций;

   

  Турция сотрудничает с США в сфере разведывательной деятельности в направлении Ирана и по другим направлениям, касающихся региональной безопасности, при этом министерства обороны Турции и Ирана обеспечивают реализацию данной информации в определенном порядке и ответственности;

   

  Вместе с тем Турция не прекращает торговых отношений с Ираном, в том числе в поставках иранского газа, но при этом не пытается вовлечь Иран в осуществление альтернативных энерго-коммуникационных проектов, Турция не должна иметь намерений участвовать в планах по разработке газового месторождения «Парс»;

   

  Турция ограничивает свои претензии на установление с Ираком неких особых экономических отношений, которые могут привести к контролю Турции над иракской экономикой, то есть те или иные претензии Турции в части создания зоны национальных интересов, в которую должен быть вовлечен Ирак;

   

  В сфере газовых и других энергетических проектов Турция должна сочетать свои интересы со стратегией США и Европы и вместе с тем не должна следовать требованиям европейцев, если это вносит диссонанс в политические планы США;

   

  Турция призвана играть важную роль в оказании давлении на Сирию и те силы в арабском мире, которые поддерживают Сирию, но ни в коем случае не применять силовые приемы, что может привести к утрате США контроля над ситуацией;

   

  США не требует от Турции форсированного урегулирования отношений с Израилем и вполне допускают противоречия и дискуссии политического характера, но это не должно приводить к кардинальному ослаблению Израиля, к утрате израильского фактора как ключевого в политике США на Ближнем Востоке;

   

  Турция и Израиль должны пытаться урегулировать взаимные отношения как условие развития отношений США с данными государствами, что явилось серьезным предупреждением для них, но прежде всего для Турции;

   

  Несмотря на то, что США проделали соответствующую работу с турецкими политиками, есть основания утверждать, что именно Турция стала инициатором сближения с США и вполне охотно приняла американские предложения, так как это единственная возможность выхода из ситуации усиливающейся изоляции и геополитической блокады;

   

  Имеются и другие условия договоренностей, например проблема Кипра и другие проблемы, но в ходе исследований в Бейруте мы не имели возможности подробно рассмотреть эти вопросы.

   

  Аналогичным образом имеются договоренности по проблеме отношений Турции и НАТО.

   

  Таким образом, договоренности между США и Турцией по поводу проблем Ирана представлялись весьма фундаментальными, хотя американцы всегда сомневались в полной лояльности Турции по данному вопросу. Сейчас сами США стали не совсем лояльными к Турции по проблеме Ирана, так как США и Иран приступили к процессу сближения позиций, к определенным договоренностям. Это привело к большой озабоченности Турции и ее попыткам договориться с Россией и арабскими странами по ряду проблем. Но с арабскими государствами эти договоренности не получились, с Россией возникли еще большие проблемы, чем ранее. То есть, в результате сближения США и Ирана Турция оказалась в еще большей геополитической изоляции, чем ранее. Какие же выводы может сделать Турция из данной геополитической игры?