Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но лжеученые не просто изрекают глупости, они еще и требуют расходовать ресурсы на проверку этих глупостей и отвлекают настоящих ученых от работы, чтобы они объясняли почему глупость остается глупостью.
Вот хотя бы Бахарев. Он придумал эфир, который в его же определении не отличается от идеального газа, но не может понять, что же такое идеальный газ и почему для него выполняются законы термодинамики, ведь Бахарев задумал эфир для которого законы термодинамики не выполняются. И что с ним теперь делать? Ну объяснил десяток раз, что идеальный газ это в точности то, что Бахарев описывает, как эфир, потратил кучу времени... Думаете Бахарев успокоится? Нет, он будет придумывать новый эфир на который не действуют законы термодинамики, то есть в точности то же самое, что воду льющуюся с земли на небо.
Это наверное слишком много...
-----------------------------------------------------------------------------------
Почитайте комментарии, и убедитесь, что ваши пожелания, как крик в пустыне. Здесь большая редкость, что бы кто-то слушал и думал.
Объясните мне, какой дьявол (или бог) заставляет носиться молекулы туда-сюда.
Почему им на месте не сидится?
Сидят себе молекулы на своих местах и посмеиваются над учОными...
На фиг нужна такая наука.
Ан нет.Пусть будет, будем защищать. Это же кормилица.
Только полный идиот будет пытаться для аэродинамических расчетов пересчитывать молекулы воздуха поштучно.
То о чем вы пишете интересен лишь с исторической точки зрения, а с научной, давно уже нет. Может хватит толочь воду в ступе?
Если Вас устраивает неточная (фантазийная) наука, Вам нет смысла здесь участвовать. Ваше слово учтено.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Идею понять у меня не получилось.
Существует возможность расшатать фундамент науки, обременённой домыслами, постулатами, не стыковками.
Для прикрытия всего этого наука отказалась от материализма. Звучит парадоксально. Природу (материю).будем изучать не с помощью материализма, а привлечём в помощь бога.