Русские люди

В последнее время в российских СМИ множатся статьи, призывающих «защитить русских на Донбассе», более того – критикуется порой официальная позиция по поводу войны как противостояния «украинцев с украинцами». Как писал один «русский мальчик» - это «отрезает внутреннюю связь между ними (ополченцами) и Россией». Дело не в том, что всякие нацдемы и самые ярые радикальные патриоты почему-то упорно лезли ранее на российские болотные акции – это другой вопрос, здесь речь не об этом. Почему-то за пределами Юго-Востока Украины речь о защите русских не ведётся, и правильно ли вообще описание сути противостояния лишь как борьбы за права русскоязычного населения. Сошлюсь на личный опыт общения – как выглядят русские люди со своими взглядами вне Юго-Востока.

Некоторые бытовые зарисовки.

    ***
Один русский человек... точнее, раньше называл себя русским, теперь это стало для него самого предметом споров и уточнений – так вот, как раз невольным свидетелем спора я однажды стал, точнее – этот человек громко рассказывал своим собеседникам, как он спорит и ссорится каждую неделю с роднёй из Крыма, разговаривая с ними по телефону.

Этот человек рассказывал в широком кругу собеседников о тупости и зомбированности своей крымской родни. Она ему время от времени названивает из Евпатории: как ты там, жив ли здоров, ибо переживаем – на Украине нестабильно.

- Да со мной всё в порядке, и было бы здесь всё нормально, если бы не кацапня... – отвечал он.

- Но мы же все русские люди! – восклицали из Крыма.

- Да какие мы русские? Когда вы стали русскими? У нас в роду всего намешано – и украинцы, и поляки...

В общем, каждый разговор с крымскими родственниками кончается ссорой и обвинениями.

В конечном итоге бывший «русский человек» поведал кругу знакомых, что вся его родня помешана на Путине и зомбирована. Им там кажется, что здесь кругом бандеровцы, в то время как нет никаких бандеровцев (даже несмотря на то, наверное, что чуть ли не каждый уважающий себя населённый пункт на Западной Украине имеет памятник или бюст Бандере или Шухевичу).

В другой раз опять услышал про бандеровцев – что их нет даже на Западной Украине. К нам в автобус села женщина и смело вступила в спор с большинством пассажиров. Как раз такие времена были, что любой аполитичный человек готов был отстаивать навеянные Майданом идеалы до потери пульса, а мы как раз говорили меж собой о роли американцев в событиях на Майдане. «Ага, ага, американцы…» - насмешливо встряла она, и что тоже самое говорит родня из Тюмени. Они там тоже зомбированы якобы мифическими американцами, и везде на Украине видят бандеровцев. А она сама русская и живёт во Львове, и не нужно ей заступничества Путина, который своей заботой лишь претворяет имперские планы, и во Львове никто ей не угрожает, никакие так называемые «бандеровцы».

Очевидно, все факельные шествия и просто шествия в честь героев УПА проходят мимо неё. И правда – человеку с мнением, схожим с «общепринятым», ныне ничего не угрожает и на Галичине.

Бывала она в России у родственников в Тюмени – ничего особенного, не шибко лучше живут по сравнению с нами, а уж тем более по сравнению с европейцами (ибо хотим жить как европейцы, а не как москали). Спорили мы как раз за день до одесской трагедии, но если бы разговор шёл после неё – сдаётся мне, что и трагедия существенно на взгляды не повлияла бы.

Ну эта женщина – случайно подвернувшаяся «русская женщина», возьму вот поближе – бывшая одноклассница, приватный врач. Значит, как бы не из люмпенизировавшихся масс, никогда не поддерживала националистов – даже при мне возмущалась, когда в учебниках своих детей по истории обнаружила тенденцию к обрисовыванию России врагом, рассказывала, как учила сына – «не верь этому».

Однако перед этим поддержала Майдан – ещё первый. Слишком уж суперовскую метафизику американцы в него закачали, на среднестатического обывателя – действовало безотказно. «При чём здесь американцы, при чём здесь националисты» - но потом рассказывала, что она поняла, что «их обманули». Надо признать, американцы умеют – поддержала моя одноклассница и второй Майдан. Если ничего не изменится, и страна не исчезнет, и противники внешнего управления не научатся работать с толпами, поддержит и третий, и четвёртый, и пятый. Но в данном случае – одна из самых близких моих русских знакомых переживает из-за нынешних событий, за судьбу, так сказать, страны. Такой разговор был на приёме.

Я начал с того, что вот, в декабре она возмущалась избиением детей, ну и как оно теперь - по сравнению с артобстелом и авианалётами, разрушениями и жертвами в крупных городах на Востоке?

- Правильно, избивали детей, разве нет? Но то, что вытворяет Россия, ни в какие рамки не лезет! Вот просто так взять и присоединить Крым! Это ж надо – чтобы украинцы воевали с русскими!

То есть эта противоестественная ситуация - на совести России. Если бы не «финансировала и не засылала» - всё бы уладилось. Везде же навели порядок – а на Донбассе нет. Я говорил, что в Одессе вон людей сожгли, интересно там навели порядок, но почему-то этот момент знакомую не напрягал и она делала акцент на: сопротивление только там, где Россия может поддерживать. А где сопротивление, там жертвы и разрушения.

Да и «русские против украинцев» - условно-бытовое обозначение конфликта, обозначающее «вторжение российских террористов» на, казалось бы, братскую Украину. «С террористами переговоров не ведут» - всё, как представляется нынешней пропагандой на Украине.

- В «наведении порядка», как и на Майдане, активное участие принимает Правый сектор…

- Оооой, ну много ли ты слышишь теперь о Правом секторе…

То есть опять: национализм не столь опасен, как и самые радикальные из националистов.

- Но ведь соглашение от 21 февраля нарушил именно Правый сектор, а ведь надо было только дождаться выборов в конце года.

- Правильно! Что, людям ещё полгода терпеть?

В общем, примерно такой диалог – без целостной картинки и с выхватываемыми фрагментами, именно таково эмоциональное восприятие: это замечаем, а это не столь важно. Ловкий уход от случаев с одесской трагедией или разрушениями и жертвами на Донбассе – ибо ценность Украины с победившим Майданом куда выше.

Интересно, что моя знакомая с одной стороны, когда я попытался хоть как-то разрядить явный пропагандистский уклон словами – «нужны переговоры», с какой-то усмешкой многоопытного знатока политики протягивала: «ну с кем там вести переговоры!»; с другой стороны, возмущалась, что из военкомата названивают её близким и приглашают «зайти по делу», что «сидят там здоровые мордовороты», которые сами могли бы идти воевать. То есть «додавить» должны, но не за счёт её близких.

К тому же общая фишка – слухи о многих тысячах беженцев с Луганска где-то рядом, их никто не видел – но их много. Там тоже «мордовороты», вот их и надо посылать воевать – с какой-то озлобленностью высказала она мнение.

Если кто-то думает, что это единичные случаи на Западе Украины – это не единичные случаи, - по крайней мере, большинство «русских», которых я знаю лично, на данный момент мимикрировали под общий считающийся патриотическим тренд, органично вписавшись в окружающую среду. Как назло – окружающие меня русские или рускоязычные именно таковы и не отличаются от основной ныне политизированной, а ранее аполитичной массы: утверждают или даже убеждают, что значение националистических организаций на Украине и Правгого сектора в частности совсем минимально и дело даже не в них. Некоторые вообще симпатизируют Правому сектору, кто-то даже вступил в него. Кто-то возмущается: «Зачем Путин хочет меня защитить, я вот русская, но мне никто не угрожает!» (Надо отдать прозорливости американцев: очевидно, они порекомендовали своим киевским марионеткам, чтобы не совались в данный момент слишко назойливо рожи профессиональных нациков на телеканалы, чтобы пока не мусолили вопросы русского языка – в результате визуально кажется, что сайты заполнились неимоверным количеством русскоязычных национал-патриотов).

Ещё одна моя знакомая – бывшая учительница русского языка (нынче уже – украинского, потому что большинство русских школ закрылись, но это, конечно, никакой дискриминации не означает), и по рассуждениям также ничем не отличается от политизированной революцией обывательской массы, разве что старается веровать не просто так, а «быть в курсе», выискивая в сети «нюансы» и потом их пересказывая: оказывается, террористы сами обстреливают города, чтобы спихнуть жертвы и разрушения на украинскую армию (знаю, что этот пропагандистский приём уже достаточно бородатый и потому уже и не обсуждается, но даже это наш педагог умудряется сообщить как нечто актуально-разоблачительное), и что российская пропаганда постоянно штампует фейки, как в случае с фосфорными бомбами – это, наверное, психологическая защита, чтобы не шокировали потом кадры разрушений и людских смертей после артобстрелов – мало ли что, тоже фейк какой-нибудь может быть.

Я даже знаю одного уроженца Донецка, вечно курсировавшего между самой восточной и самой западной областью Украины, благо и там, и там родня, никогда не замеченного в проявлении свидомизма – он тоже переживает из-за ситуации на родине и стране в целом, тоже хочет, чтобы ситуация хоть как-то нормализовалась и всё закончилось – вести свой небольшой бизнес в таких условиях неуютно.

Правда, считает, что легче «нормализовать», завалив ополченцев – если уж переговоры с ними невозможны, и вот недавно выпалил: «Тогда уже американцев, что ли, попросили бы, они бы всех разбомбили и всё бы закончилось».

Некоторые знакомые мне закарпатские венгры в разговорах со мной высказывали удивление: как это может быть, что местные русские не то что не проявляют какую-либо солидарность если не с Россией, то хотя бы с соотечественниками на Донбассе, а порой фактически поддерживают хунту – пуще самых ярых националистов? Просто у них, венгров, так не принято.

Порой на закарпатских сайтах в коментариях можно увидеть совсем интересные, ломающие привычные стереотипы картины: майданизм наоборот – для тех, кто предполагает, что номинальные украинские патриоты предпочитают мову, а «враги» говорят на русском. В разгар антимобилизационных протестов на одном из ресурсов проскочила статейка об информационной войне в Закарпатье – мол, враг пускает среди населения слухи и сеет панику. Вот отрывок из первого же коммента – он на русском:

Великий Кормчий

…Насчёт распространяемых слухов - надо потрясти православную
церковь московского патриархата, вот откуда уши растут у паники
и дезинформации. Плюс надо и в интернете вычистить всех кремлёвских троллей.
Тоже абсолютно ничего в этом направлении не делается…

Как видим, в нужном патриотическом русле. После этого последовали комменты исключительно на украинском и русинском языках – не правда ли, у тех антимайдановцев, кто застрял в стереотипах о «рогулях-русофобах», балакающих на мове, не будет к этой мове отвращения? Вот из некоторых последовавших дальше комментов – орфография и пунктуация сохранена:

Ф

Замість того, щоб церкву трясти та тролів ви б справді проаналізували що сталося з Україною за пів року... результат дуже невтішний... і яника вже нема, і демократи прозападні та американські при владі, і майдан переміг... де хоть якийсь проблиск в який би люди повірили? люди не розуміють що це за війна, ідеологічно не розуміють чому і з ким воювати.... то вже не секрет і в інформаційний простір то і діло проривається інформація про брехню не тільки російських змі, а й українських та євроамериканських, про те що за днр та лнр воюють 90 відсотків місцевих жителів які не прийняли майдан, а тільки 10 відсотків російських військових кадрових військових. та й зрозуміло що москва підтримує схід, бо майдан підтримували і роздавали пєченьки всі кому не лінь з польщі, прибалтики та ще багатьох проамериканських шавок... а турчинови, яценюки, порошенки прозахідні маріонетки за кредити думають МВФ, бо якщо військовий стан ввидуть то грощей ніхто не дасть... результат на лице: після майдану ми стали бідніщі на 50% (доллар був по 8 зараз по 12 грн.) криму нема, на сході війна, газу нема, назьявлялось всяких приватних батальйонів, армія таке враження сама не хоче воювати... короче докричались: "ла-ла-ла", ""москалів на ножі"" та "Україна для країнців", а на 91 рік в Україні проживало 12 мільйонів росіян і гнида Кравчук обіцяв їм що не буде проводити українізацію.... А висновок напевно ще більш невтішний. Вся ця демократична катавасія потрібна для зміни політичного керівництва Росії, бо такі як Єльцин розпродали половину Росії тоді, і з МВФ гроші позичали... Тоді Росія була демократична, а зараз диктатура... Саме за останні роки обложили її революціями то в Киргизії, то в Грузії, то в Україні двічі а Путін все тримається... хто наступний? може Білорусія? Прошу тих, хто буде називати мене тролем чи сепаратистом, не старайтесь)))) це моя особиста думка, я її нікому не нав"язую і не претендую на істину останньої інстанції))))))

Миротворець

З Росією потрібно співробітничати, а не воювати. Війна між слов"янами вигідна виключно "істиним арійцям" з ФРС США.

Кавiль

…людi не хочут умiрати за грошi жидув та iнтереси США - йсе велiкоє нещастя? У нас уже был єден майдан в 2004 роки, дашто доброє стало? Нiт, через пов-роки ушитки попозiрали КО ПРИЙШОВ до влады! Стало лем гурше! Тiпiрьки зновь майдан, лем з кривьов та войнов! Кiдь дакому дорожче грошi Балог та Коломойських з США, менi дорожче каждый чоловiчний живот на Донбасi i Пудкарпатю!

Это к тому, что, несмотря на мои представленные «частные случаи», навязываемый образ противостояния на Украине некоторых уже российских патриотов – ««русские» или «русскоязычные» борются за сохранение своей идентичности» - не совсем точен, или правильнее – не отражает всей глубины противостояния, особенно в рамках всей Украины, а раз неточен, то может указать неверные пути и методы сопротивления нынешней проамериканской хунте. Американцы любят обозначать войну – «русские с украинцами», им это выгодно. Им также будет выгодно, если российские патриоты с некоторыми оговорками будут представлять конфликт в схожем ключе.

Кстати, ещё после одеской трагедии 10 мая резко бросалось в глаза: большинство комментриев радости от вида сожжённых тел на различных ресурсах были на русском, некоторые участники метаний коктейлей Молотова в Дом профсоюзов хвастались своими подвигами на своих страницах в соцсетах на русском языке, где, кстати, многие указывали в качестве национальности – русский (-ая). Та же картина наблюдалась в июльской истории с обстрелом здания Облгосадминистрации Луганска, когда в кадры журналистов попала женщина, которой оторвало ноги, и она впоследствии скончалась – те же шокирующие радостные комментарии, и также большинстве – на русском.

А вот одна из знаменитых статей на сайте украинского канала «ТBі» «Пост розпачу»- о том,как автор начал прозревать после увлечения Майданом - написана украинским журналистом на украинском языке. Прозревать он, кстати, начал как раз после «…трагічної гибелі людей в Одесі, коли озвіріла наволоч почала писати коменти в стилі «печені колоради», «шашлики» і т.п. І не треба мені втирати, що це ФСБ-шники коменти строчать. Ні. Самі все, самі. Коли мене ледь не знудило, бо люди, які розказували, що вони за все хороше, що вони проти совкового бидлізму, зарекомендували себе аж ніяк не краще…».

Да, есть классические «свідомі українці» и классические «русские». В этом случае со стороны первых водораздел мировоззренческий – под независимостью Украины подразумевается «независимость от России», которую надо постоянно доказывать самим себе, и в этом случае вся энергия нациестроительства уходит на постоянный поиск конфликтов с Россией и на переосмысление истории, вынуждая власти действовать вопреки экономическим и политическим интересам и доказывать массам, что сие – патриотизм. Однако «вторых» совсем не стоит ограничивать только «русскими» - веру в наличие духовной связи с Россией, необходимость экономической интеграции связывали бы не только русскоязычную часть населения или Юго-Восток, язык и культура – важные символы, мировоззренческие установки ранее традиционно их связывали на бывшем постсоветском пространстве.

Второй водораздел – Евромайдан. Помнится, читал в 90-ых про уличных мошенников, оставлявших на дороге кошелёк и потом обиравших поднявшего его жертву. В некоторых случаях устраивали целые спектакли: помимо «хозяина» кошелька, участвовали подставные «случайные прохожие», даже подставной милиционер, подставные свидетели… Так вот – майдан по сути был таким же организованным мошенничеством в виде спектакля, под кураторством американцев: радикалы в качестве «разъярённого народа», стада выгоняемых на улицы студентов как массовка, западная поддержка, давление на власть, СМИ и создание привлекательного образа революции. Многие клюнули – и свою завороженность признать не готовы, агрессивно встречая любые попытки десакрализации победившего Майдана, с помощью пиарщиков ставшего «выразителем народных интересов» и «символом» Украины. В данном случае для жертвы национальность не всегда будет иметь значения, и контрнаступление на Майдан будет восприниматься как действие против народа и против Украины. Протесты на Юго-Востоке как раз были таким вызовом.

Допускаю, что в таком случае «русские люди» в качестве жертв Майдана ещё и вспомнят все добрые советские представления о дружбе народов – как это, братья взяли и отобрали полуостров и теперь поддерживают боевиков на Востоке страны, это ж надо – дожились! И тогда все, не вписывающиеся в логическую цепочку, связанную с майданным восприятием действительности, факты и доводы будут просто отметаться. Американцы как основной заказчик, ещё и запускающий протестную технологию, не принимались во внимание ещё в декабре, а националисты с Правым сектором объективно способствуют победе над врагами украинского народа и их вообще выгодно не замечать – пусть бесчинствуют на улицах, разгоняют протесты против мобилизации… А жертвы военных действий, беженцы, жестокость – всё это ничто по сравнению с собственным самолюбием. Надвигающийся экономический крах, объективные интересы страны, не предполагающие конфликтов с Россией, инстинкт самосохранения, наконец – всё, всё перебивает ущемлённое самолюбие. Здесь знакомые мне «русские люди» проявляют чувство солидарности с окружающей средой, обволакиваются царящей атмосферой, иногда ещё сильнее переживают «агрессию России», чем привычный нам «свидомый галичанин».

То есть сторонников и противников киевского режима делить согласно языку и национальности не всегда удаётся. Водораздел в восприятии конфликта не всегда проходит поэтническим признакам. И тогда официальная российская позиция по поводу войны как противостояниее «украинцев с украинцами» мне как-то понятнее, чем доводы профессиональных «русских мальчиков».