Сверху видно всё?
Кто может сказать, насколько можно верить в могущество спутниковой разведки?
На этот вопрос точный ответ могут дать только специалисты в этой области. Вот только вся беда заключается в том, что свои выводы они докладывают только главам государств, а те уж решают, стОит ли эти данные предавать гласности или нет. Есть ещё одна неприятная деталь – по большому счёту, только два государства имеют сильную спутниковую группировку: США и Россия. Некому больше стать третейским судьёй в этой области. А США и Россия пользуются своим монополизмом в сфере космоса, представляя информацию, по большей части не подтверждённую фактически, в выгодном для себя свете. Получается какое-то ток-шоу, в котором две стороны, зная суть проблемы, пытаются убедить мировое общественное мнение в своём видении ситуации.
Разглашение или сокрытие данных космической разведки, на мой взгляд, является самым существенным фактором. Обе страны, претендующие на лидерство в мире, если и используют данные спутниковой разведки, то только в секретных договорённостях между собой. Доказательством этого служит тот факт, что со времён Карибского кризиса ни разу данные, полученные из космоса, не предъявлялись публично ни одной из сторон. Если я ошибаюсь, то, пожалуйста, поправьте меня.
Нельзя обойти стороной ещё один вопрос. А так ли уж велики возможности спутниковой разведки? «Пипл» постоянно пичкают волшебной возможностью со спутника досконально рассмотреть на земле ДАЖЕ спичечный коробок. Постоянное вбивание этого факта в сознание людей стало уже настолько повседневным явлением, что над ним ни то, что не задумываются, а уже давно не обращают внимания. Не знаю, какие уж там размеры этих коробков в США, но у нас они – 50х35х10 мм. Впечатляют возможности спутниковой разведки? Вполне. Из этого можно сделать вывод – скрыть что-либо на Земле в наше время практически невозможно.
Тогда почему население всего мира ходит «опсакаными»? Вопрос, конечно, интересный…
Уверен, что эта глупышка умно просчитанный ход Госдепа. Своеобразный громоотвод. Смейтесь, веселитесь, издевайтесь над ней. Короче, делайте, что хотите, только не лезьте туда, куда не следует. И это работает. Посмотрите, как все на неё накинулись! В СМИ этой леди столько отводится места, что многие читатели и слушатели только на неё и обращают внимание…
Я не случайно упомянул о размерах спичечного коробка. Танки советской разработки, стоящие на вооружении России и Украины, очень близки по своим физическим размерам. Поэтому я для образца взял ширину и длину танка Т-72 (3460/6860).
Поделив их на указанные размеры спичечного коробка, и округлив в меньшую сторону, я получил размеры площади шасси танка «в спичечных коробках» (извините, что не «в попугаях» - ну, нет у меня попугая!) – 13420. То есть супервозможности спутниковой разведки, существующие на данный момент, нужно увеличить на это число.
На фоне произведённых выше «коробочных» вычислений, сможет ли кто-нибудь из вас убедить меня в том, что американцы НУ ОЧЕНЬ ХОТЯТ, но НЕ МОГУТ увидеть из космоса боевую технику, в десять-двадцать тысяч раз превышающую размеры спичечного коробка, которая переправляется из России на Украину? Существуют только три варианта ответа: или возможности космической разведки слишком преувеличены, или хитрая российская техника выполнена по проекту «стелз» и невидима для американцев, или такого фактического действия не было и в помине. Выбирайте, что кому нравиться!
Получается какой-то абсурд. Если есть зафиксированные с космоса факты поставок российского оружия на территорию Донецкой и Луганской областей, то убейте общественность спутниковым фактом! Нет, не убивают – только голословные утверждения и ничего больше. Это вызывает просто недоумение. Перед агрессией НАТО в Ирак госсекретарь США размахивал какой-то пробиркой с белым порошком(уж, не со своими ли личными несвежими анализами?) в качестве доказательства злых намерений Саддама. На сегодняшний день американцы с европейцами не считают нужным предъявлять даже какие-либо «пробирки». Для них и так всё ясно. А вот нам, нет. Слишком многие помнят грубый обман мирового сообщества перед вторжением в Ирак – люди не хотят быть «опсаканными» в очередной раз…
А ведь США самая продвинутая в юридическом плане страна. В любом американском суде бездоказательные обвинения будут отметены в один миг! К тому же, американцы любят распространять своё законодательство на все страны мира. Вот только делают они это, почему-то, в избирательном порядке. При этом проявляют завидное любопытство, присущее заядлой сплетнице из коммуналки: то Дилме Русеф с Меркель под юбку заглянут, то Стросс-Кану ширинку расстегнут…
Комментарии
Вот и я о том же!
Как утверждают авторы статьи, к этому выводу уже пришли аналитики из разведслужбы США. Это подтверждает возникшие вслед за катастрофой предположения местных наблюдателей о том, что пассажирский самолет был сбит сопровождавшим лайнер истребителем. http://maxpark.com/community/5652/content/2907960
Это было очень подозрительно с первых минут после сообщения об крушении самолёта. Получается, что на вору шапка горит!
и стоит ГШ‑6‑23М на фюзеляже СНИЗУ - чтобы атаковать Боинг на 9 000 метрах - надо подняться как минимум на тот же эшелон
на фюзеляже - многочисленные круглые отверсия диаметром примерно 10-20 мм
Кстати - я уже задумывался, почему в споре о 5-дневной войне ни одна из сторон не привела в доказательство фото начала событий.
Ладно, пиндосы и грузины - те врали безостановочно, но ничего не пытались доказать.
Но почему РФ не представила снимки залпа "ГРАДа"? Ведь проблем в этом нет никаких?
например - по Бухаресту или Будапешту
если хохлы стреляют по Броварам ( это почти Киев ) - что им стоит какой-то Будапешт накрыть?
-"А номера , со спутника , "читал" только "отец Кузькиной матери" - Хрущёв . Когда ботинком стучал в ООН ."-Давно,может лет 10 назад,был документальный фильм о войне в Иране...Там на эту тему много рассказывалось,и показывалось...бортовые номера на технике читались запросто,но это были АФА установленные на истребителях,и сьёмка велась на бреющем полёте,на максимальной скорости...И это был 73 год,не думаю, что наука на этом остановилась...Подглядывать,и подслушивать,друг за другом,это любимое дело в разведке)))...
Поставьте себя на место "террористов" - неужели бы Вы обсуждали ТАКИЕ вопросы по телефону да ещё открытым текстом?
Вы не родственник Псаки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже по полочкам давно разложена та запись и выявлены множественные склейки.Для нынешней техники выявить такие склейки не прблемма.Это из той же серии как и грузовик с "росийским" буком и ,якобы,признание "беса"......
- Это для того чтобы мамонтов из НТВ на них лапшу развешивал.
(русская народная сказка)
Видимо, пиндосы до этого еще не дошли, профессионалы либерастам не продались.
Да, ПРО испытывал. Это то, которое пиндосам тогда и не снилось. Первое поражение у нас - 4 марта 1961 года.
Посмотрите, когда эти идиоты со своими бабками и покупкой мозгов по всему миру этого добились.
Кстати, не напомните, дружище, где и когда мы я с Вами пил на брудершафт?
Старт ракеты "Бука" виден с десятка км. И держится в воздухе минут 15-20. Почему НЕТ фото?
Потому что не было никакого "Бука".
Смешные картинки про перевозку "Бука" террористами (даже не удосужились снять так, что бы не узнали город) вообще полный идиотизм (везут без одной ракеты, открыто, на гражданском трейлере, в городе, "освобожденным" ВСУ еще 11 мая и т.п.).
То же самое и про "переговоры" террористов, которые были сделаны за сутки до трагедии и составлены из нескольких текстов.
Налицо явная провокация и даже не СБУ. Скорее всего делало ЦРУ, да вот украинские исполнители подвели...
Правда, потом он оправдывался и говорил, что был контужен и не то сказал.
Рядовой :
- здравия желаю товарищ старший лейтенант!
-гусь свинье не товарищ
-так я такой гусь что любой свинье товарищ.
-----------------------------------------
А кому надо фотографировать очередной залп бука по украинской сушке ?
То же самое и про "переговоры" террористов, которые были сделаны за сутки до трагедии и составлены из нескольких текстов.
------------------------------------------------------------
Это Вам мамонтов из НТВ доложил о результатах своего расследования ? Или заявление российского генштаба напрямую причастного к трагедии ?
При чем здесь Мамонтов?
Вы же не дурак и прекрасно можете посмотреть в Инете (не обязательно русском):все эти "переговоры" и "доказательства" многократно разбирались по полочкам.
Другой вопрос, что Вы НЕ ХОТИТЕ видеть правду.
Но тут Вам ничего и никто, кроме собственной совести (если она сохранилась) не поможет.
-------------------------------------------
Бандиты сбили более десятка ЛА армии Украины. Вы лично видели много снимков как их сбивали ? А это был ОЧЕРЕДНОЙ залп по Украинской сушке,по технологии разработанной в генштабе ВС РФ и НЕОДНОКРАТНО применённой бандитами совместно с ВС РФ.
Вы же не дурак и прекрасно можете посмотреть в Инете (не обязательно русском):все эти "переговоры" и "доказательства" многократно разбирались по полочкам.
-------------------------------------------------------------------
Кем "разбирались по полочкам " ? У Вас есть результаты каких то комиссий по расследованию или решение суда по данному вопросу ? А мамонтов ,за тридцать монет,и не такую лапшу навешает Вам на уши. Оттопыривайте пошире.
Совесть у Вас, видимо, не сохранилась.
А у Вас есть результаты экспертиз, ДОКАЗЫВАЮЩИХ, что самолет сбили ополченцы, да еще по "технологии разработанной в генштабе ВС РФ"?
Нет.
Но Вы же ОТСУТСТВИЕМ доказательств совершенно не огорчены.
Вам достаточно того, что сказано в Киеве, без всяких доказательств.
Почему?
Почему ополченцы должны доказывать, что они этого НЕ делали, а Киев ничего не доказывая, просто назначил их виновными и этому верите?
Простите, за повтор, но у Вас ни логики, ни совести.
Вы не высказали "версию", Вы безапелляционно выдали ее за ЕДИНСТВЕННО верную, даже не удосужившись подумать, почему вариант с "террористами" был озвучен Киевом через 15 мин. после падения "Боинга".
Вы опять-таки безапелляционно и без единого доказательства обвиняете Россию (Генштаб ВС РФ) в гибели "Боинга".
И т.п. и т.д.
Поэтому я и пишу о совести и логике, потому что ничем не доказанные версии для Вас - истина, а все остальное Вы просто отметаете.
Древние говорили: "Кому это выгодны?"
А выгодна гибель "Боинга" была США и Украине, потому что после этого вся мировая общественность (которой, конечно, дают "правильное" толкование событий) увидела "террористов", а не ополченцев, защищающих свои дома.
ПОЧЕМУ Украина так и не допустила основную группу следователей к месту падения?
Как только комиссия соббралась выехать, украинские войска (не смотря на слова Порошенко о перемирии в зоне падения) начали атаковать Торез и города, где лежали обломки?
Что Украина пытается скрыть?
Коль сбили "террористы", то надо, наоборот, допустить всех к расследованию!
Повторю: почему ВСУ начали наступления на районы падения "Боинга", не допустив туда следователей?
2. Разве руководство России кого-либо обвиняло в сбитом "боинге"? И Путин и Лавров призывают дождаться результатов расследования. Более того, Россия отказалась от "черных ящиков" и попросила ополченцев передать из в Нидерланды. А вот украинские руководители в т.ч. и Порошенко и Яценюк без всяких доказательств неоднократно с высоких трибун обвиняли во всем Россию!!!
Так кто поступает порядочно?
Россия, которая призывает провести МЕЖДУНАРОДНОЕ расследование и предоставила ВСЕ имеющиеся у нее материалы (спутниковые снимки, записи диспетчеров, контроль РЛС и пр.) в распоряжение международной комиссии
или
Украина, которая сразу же во всем обвинила Россию, начала наступление в районе падения "боинга" с целью недопущения комиссии и даже до сих пор отказывается передать переговоры украинских диспетчеров той же комиссии.
Просто, пожалуйста, подумайте и дайте ЧЕСТНЫЙ ответ.
Это говорит о том, что никаких фактов у Вас нет. Не стыдно?
уже несколько десятилетий существуют спутниковые группировки на низких орбитах ( эти ходят по расписанию, как трамваи ), на высоких орбитах, на геостационарных орбитах
Как по-Вашему, США и Россия имеют вещественные доказательства космической разведки о виновниках гибели Боинга?
Ради Украины похерят память нескольких сотен людей?
Можно различить и более мелкие детали с помощью более точной аппаратуры, которая установлена на спутниках косморазведки. Но проблема тут в том, что именно снимать. Большую территорию покрыть точной съемкой практически невозможно.
Наконец, есть способы мистификации. когда космической разведке подсовывают муляжи.....:))))
Комментарий удален модератором
=============================================
маскировка
танки, самоходная артиллерия, тягачи с ракетами - перемещаются по жд или над трейлерах под маскировочной сетью или брезентом
менее габаритное вооружение - в обычных еврофурах под тентом или в рефрижераторах
со спутника невозможно понять, какой груз идет на трейлере или на вагоне
если сбоку )))
Особенно, если очень захотеть.
можно найти крысу на отгрузке, на таможне, среди погранцов, на товарной станции... на выгрузке, в конце-концов
можно снять в ИК-спектре, можно в рентгеновском диапазоне, можно даже снимать через облака или задымление
опять же ( говорят ) - можно ослепить низколетящий спутник, чтобы появилось окно для перемещения груза незамеченным
все это требует времени и ресурсов, которыми пендосы на том участке не располагают - не корректировать же орбиты спутников ради фотофиксации перестрелки двух группировок
тогда на каком основании строятся обвинения?
я как бы вне ситуации - по мне - так можно было и еще пару Боингов уронить
у меня - вопрос один - ГДЕ обломки Фантомаса, который сбили в это же время в этом же районе?
Тогда в 90-х Россией правили жиды, сейчас Украиной правят жидобандеровцы...
При желании (и наличии глупости) путінські сепаратисти свалили бы пару десятков, да и Киеву досталось бы. Хватит прыгать (скакать) на майдане, - включайте хоть изредка мозги.
если КВС повел самолет в зону боевых действий - почему я должен кого-то жалеть?
К тому же, это всего лишь предположение украинской стороны - "возможно", "возможно"...
События ведь происходят не Ираке или Афгане - украинского разведчика не нужно гримировать под славянина. ))))
но разве голову иметь не надо?
Он ведёт самолёт только по заданному курсу, реагируя только на небольшое физическое воздействие на самолёт ветра.
Комментарий удален модератором
Для того, что бы снять мелкий объект в большом разрешении надо заранее знать его координаты с точностью до размеров соизмеримых со снимаемым объектом.. Тогда можно навести объектив и настроить резкость, параметры съемки, подобрать фильтры.
Если вы не знаете где точное местоположение объекта, то где вы будете его искать?
Допустим, что бы снять танк, и чтобы он занимал на снимке хотя бы сотую часть, нужно условно разбить поверхность на квадраты 30х30м. И знать на какой квадрат наводить объектив.
Сколько будет таких квадратов на территории Новороссии?
В принципе можно тупо сканировать по порядку каждый квадрат, но кто будет разбираться в этих снимках?
Так шо техническая возможность есть.
А вот технологически и организационно - нифига!
Самые хорошие условия если оптическая ось перпендикулярна к поверхности.
Т.е. спутник висит прям над объектом.
Самая маленькая толщина атмосферы, и отражения и преломления на границе атмосферных слоев минимальны.
Ну а с погодой, как повезет.
Вы вот тут в МП можете усовестить какого-нить борзого тролля? Ни фига! Ему все божья роса... Что уж говорить о международном пахане...
Комментарий удален модератором
костёр на фоне серпа и молота, окружённый надписью «Всегда готов!». Изображение пяти поленьев костра и трёх языков его пламени символизировали пять континентов и Коммунистический интернационал, который должен был зажечь пламя революции на этих континентах.:
усмотрело в символике зажима для галстука одновременно нацистскую свастику, профиль Троцкого и букву «З»,
Если они противоречат их заявлениям, тем хуже для фактов.
Звук, издаваемый млекопитающими, образуется в гортани за счёт прохождения воздуха через голосовые складки. Чем больше размер и вес складок, тем ниже может получиться звук, именно поэтому небольшие зверьки обычно пищат и не способны трубить, как слоны. Единственным исключением являются коалы — во время брачного сезона самцы могут привлекать самок очень громкими и низкими звуками вплоть до 27 Гц. Удаётся им это за счёт дополнительной пары голосовых связок, расположенных в месте слияния носоглотки и ротоглотки и значительно превосходящих гортанные складки размером и весом.
Комментарий удален модератором
Мы выше этого? Ну тогда нечего попусту руками рахмахивать.
Если бы они были в действительности такими, то в Западной Европе уже давным давно наступил коммунизм.
Вот есть же Мэтью Ли, корреспондент Ассошиэйтед Пресс - "фанат" Псаки.
Эта сказка существует со времён Никсона...
Танк больше. Снимки военных спутников в эту программу сразу, думаю, не выкладывают.
Но, как говорят китайцы: "Очень трудно найти черную кошку в тёмной комнате. Особенно, когда её там нет".
Комментарий удален модератором
Определитесь в конце концов с Вашим полом. "Поверил, проверил" - это мужчина. "Поверила, проверила" - женщина.
что на расшифровку нужно не более 2х суток, прошло больше трёх недель...тишина гробовая, параше дали команду прекратить расследование и продолжить БД в зоне падения. Мораль сей басни видна невооруженным взглядом, тов пентагон у янков влетел боинг и двигатели с обшивкой испарились, а крылья сами улетели в космос, башни сложились по команде, третье здание...
Очень смешно!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
С пламенным приветом из Кривбасса!
А в наше время только ленивый его не сфоткал.
Начиная ос того, что вы все время оскорбляете Путина и кончая полностью идиотскими предположениями...
А из-за хамства Никиты Советский Союз меньше стали бояться.
И... думаю, что Грибоедовское "А судьи кто" во перых до сих пор в силе, во вторых... и не вооружённым глазом видно, что кому выгодно.
В свете вами изложенного, я бы совершенно по другому вёл бы ТВ информацию... Не хитрее или ещё как-то, а хотя бы с виду честнее. Туже Псаки не показывал семидневной давности с этим приятным гоподином журналистом, который только ОДИН из сотни и задаёт неудобные для Псаки и США, вопросы.
Не показывал бы одни и теже картинки неделями, а говорил бы, что достоверных телероликов нет на сегодня из этой точки. И ещё... от имени Кремля как-то поддерживал народ России и РФ в ведении дел. И в этой в общем для Новороссии СВЯЩЕННОЙ войны, мы совершенно пошло выглядими даже для себя. Причём не имея возможности на другое.