<script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.imgGallery.js?1395907720"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.imgGllryPp.js?1395907720"></script> <script type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.cntrsCtrl.js?1395907720"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.Shares.js?1395907720"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.imgGllryBig.js?1397822571"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.imgGllrySplsh.js?1399378452"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.imgGllryBigNewsByTheme.js?1395907720"></script> <script type="text/javascript" src="/js/cmpld/news/jq.gllryInit.js?1399449868"></script>
Президент РЖД Владимир Якунин объяснил, почему он не собирается раскрывать информацию о своем имуществе и доходов.
В своем блоге в ЖЖ он написал, что как руководитель госкомпании он отчитывается о персональных доходах в налоговой инспекции и в правительстве, но озвучивать эти сведения прилюдно — «уже перебор».
Он считает, что от него требуют, чтобы он опубликовал эти сведения сам, потому что если эту информацию опубликуют они, «это будет нарушением».
Якунин напомнил, что в России давно не строят социализм и не проповедуют уравниловку, поэтому «в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает».
Ссылаясь на мировой опыт, он отметил, что в большинстве стран данные о доходах не публикует никто, кроме публичных политиков, а он к этой категории не относится.
«Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным, — добавил Якунин. — Кроме всего прочего, это несет определенную угрозу членам моей семьи».
Также президент РЖД считает, что его деятельность не подпадает под положение о госслужбе.
На Якунина как на руководителя госкомпании в полной мере распространяются все принятые для госслужащих ограничения, но чиновником он при этом не считается, уверен он.
«В отличие от членов Правительства я не рассматриваюсь как равный партнер при обсуждении государственных вопросов, в том числе связанных с деятельностью возглавляемой мною компании.
Меня могут как пригласить, так и не пригласить на заседание Правительства, я могу получить там слово, а могу не получить.
Для них я — бизнесмен, несмотря на то, что 100% компании принадлежит государству», — объяснил он. Якунин напомнил, что деятельность РЖД регулируется законом «Об акционерных обществах», «есть также закон о защите личных данных, который пока никто не отменял».
Из президентского указа «Вопросы противодействия коррупции» от 8 июля 2013 г. следует, что правительство должно обеспечить публикацию сведений о доходах и имуществе руководителей госкомпаний, созданных правительством для реализации своих задач.
В течение какого срока это должно произойти и каким способом — на сайте правительства, сайтах компаний или как-нибудь еще, — указ не оговаривает.
Представители госкомпаний ранее сообщали, что предоставили информацию о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего руководства в аппарат правительства до 30 апреля. Публиковать ее компании не собирались.
Отдельные компании все же обнародовали эти данные после того, как получили телеграмму от руководителя аппарата правительства Сергея Приходько.
«Роснефть» ранее на запрос «Ведомостей» ответила, что указ распространяется только «на государственные компании (корпорации) и иные организации, созданные федеральными законами».
Получается, что речь идет о госкомпании «Автодор» и шести госкорпорациях: ВЭБе, «Ростехе», Фонде ЖКХ, «Олимпстрое», «Росатоме» и Агентстве по страхованию вкладов. «Роснефть» не подпадает под указанные критерии, говорится в ответе компании.
Комментарии
Конечно неприлично - возникает вопрос откуда такие деньги?
Конечно несёт угрозу - а вдруг СК и прокуратура проявят интерес.
Законы мироздания - законы любви их и нужно исполнять.
Я не хочу жить по либерльным законам.
Вы понятия не имеете ни о т ом ни о другом.
Совесть бунтует против них.
Либерализм: Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II).
Ни один закон не может описать все возможные жизненные ситуации.
Поэтому принимающий решение в рамках закона имеет возможность реализовать своё личное понимание и основываться на своей системе ценностей.
Законы приняты либералами - преступны - они ведут к разрушению нашего общества и страны.
А вы хотите по ним жить?
Либерализм порождение евреев основаное на особенностях их веры.
Которую вы приняли, свято веря в свой атеизм.
С чем вас и поздравляю.
У Лиона Фейхтвангера в одном из романов есть красноречивый эпизод.
Небольшой отряд римлян был окружён в Палестине восставшими иудеями и сдался в плен с условием, что им сохранят жизнь и позволят вернуться на родину.
Как только легионеры сдали оружие, повстанцы стали их резать ножами.
Римляне не сопротивлялись - они только поднимали руки вверх и повторяли два слова: “Договор”, “Право”.
Голоса римлян становились всё тише и тише, пока наконец последний пленный не пал, пронзённый кинжалами.
http://samisdat.com/2/214-stuz.htm
Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах - «Все законы у них были в голове».
Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее - конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону).
Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни.
Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово.
Само слово «закон» означает «за пределами кона».
Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение.
Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона.
Римское право создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии).
Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно.
Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности - это вершина БЕСпорядка и безответственности.
Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать.
Это ведёт к всеобщей незаинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу.
А вот в частной компании спрашивать ни кто не будет.