Дестабилизация. Зачем и кто в ней участвует.
На модерации
Отложенный
События у границ Украины и санкции против России можно понимать как действия по дестабилизации мирового сообщества и российского тем более.
Мировой элите всё более хочется подготовить сообщество к поглощению, расчленению и зачистке России.
Здесь не будет лишним заметить странное поведение тех, кто руководит Россией сегодня.
Обращу ваше внимание только на то что
- закон о НАТО N 99-ФЗ, позволяющий войскам НАТО входить в Россию и действовать о своему усмотрению - не отменяют, американская база в Ульяновске - частный случай, соответствующих полномочий НАТО;
- все деньги России, по-прежнему лежат в Штатах, со статусом очень даже непонятным для нас с вами.
По наивности своей, думаю,
- что российское правительство служит не нам с вами
- закон о правах в России войск НАТО - это 100%-я готовность к бескровному вводу НАТОвских войск.
Итак, общественное мнение готовят к тому, что в России большой непорядок... что ждать - ввода "миротворцев"?
А может быть ещё не поздно убить упомянутый закон, а имена его защитников предать гласности и лишить их власти, попутно заметая тех, кто их поддерживал?
Сразу после этого был бы смысл сделать аналогичное с теми, благодаря кому наши деньги лежат в США.
И никакой крови, всё нужно делать культурно, вежливо и быстро.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А граница между войной и миром очень размазана
Мне кажется, что сейчас мы больше в отношениях войны, нежели отношениях мира.
А вопрос о том, что это - личная инициатива Путина или его вынужденный маневр - узнают только наши внуки.
Если говорить о дне сегодняшнем, то кто не позволяет убить этот договор?
Ведь было же обращение депутатов в Конституционный суд и был отказ в рассмотрении, на том основании, что этот закон не наносит ущерба безопасности России.
Замечу, что и Шайгу, наш главный защитник, скромно молчит и не возражает.
Молчит и Путин
Интересно получается.
Оба упомянутых лица говорят нам, что обстановка всё более накаляется,
но умалчивают тот факт, что у нашим войскам запрещено мешать войскам НАТО, даже на нашей территории.
Интересно, нас за дураков держат?
И что нам делать, если упомянутые руководители действуют столь необычно?
Впрочем, возможно, в этом и состоит дестабилизация.
Нам помогают изъявить желание на смену власти на более сильную.
Ну ясно, это же известная стратегия мировой элиты.
Зато и мы начинаем понимать, кто ей подыгрывает и как.
Понимаю, что Вы говорите о том, что, то что сделано вне России, всегда может получить команду о переходе в ранее не оговорённый режим.
Да, такая "поддержка" российской обороны - очевидное предательство России.
Только, мне кажется, это менее критично, чем закон о непротиводействии войскам НАТО
А ранжирование рисков делать стоит
"О военном положении"
В период действия военного положения в соответствии с настоящим Федеральным
конституционным законом могут в той мере, в какой это необходимо для обеспечения
обороны страны и безопасности государства, ограничиваться права и свободы
граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее
- граждане), деятельность организаций независимо от организационно-правовых
форм и форм собственности, права их должностных лиц. На граждан, организации
и их должностных лиц могут возлагаться дополнительные обязанности
-----------
Почитайте http://www.flexa.ru/law/zak/zak040.shtml
Попытался оценить время между началом массового перехода НАТОвцами наших границ и доведением до исполнителей новой директивы и перехода к её исполнению...
Стало грустно.
На Путина давит олигархи, созданные Западом управляемые им.
А кто ставит нам министра обороны?
О том как его принимали в Великобритании теперь уже не секрет.
Что делать?
Терпеть, тянуть ярмо, строить планы на будущее и ждать когда обвалится Бреттон-Вудская система?
Кто тогда мешает изменить конституцию в части приоритета международных судов?
Кто мешает вернуть деньги?
А про переход к законам военного времени, повторю, что факторы упомянутые мной, не много ни мало - опыт 1941 года.
И здесь, простите, я верю своим оценкам.
А ссылка на секретность... никак не исключает упомянутые мной факторы
Возможно так и сделают как вы говорите, но этоне очень мудрое решение.
Мягко говоря, не очевидно, что нам так уж нужны эти технологии, особенно, если мы учтём, чем они чреваты.
Не имею оснований полагать, что санкции нас раззорят.
Мы не рвём договорённости, но набрались дерзости, показать Западу, что наши мягчайшие противовесы его санкциям, будут для него чувствительны и, смею предположить, существенно понизят рейтинги западных политиков.
Нас пытаются объявить нецивилизованным государством, но очень многие уже стали понимать, что это не просто демагогия, а это заявления от тех, кто мечтает, очень сильно мечтает растерзать нас так, как сейчас терзают и зачищают Донецкую республику.
А Ваши соображения о том, что нас "просто забудут" не вяжутся в Вашей компетенцией.
Нас не "просто забудут", нас терзают и страстно хотят стереть с лица Земли.
И кто же так хочет этого? Мировая элита, управляющая своими марионетками.
Однако, это длинная, но весьма поучительная история правящих кланов, начавшаяся задолго до 1-й Мировой войны.
Они ещё тогда хотели съесть нас... и никогда не теряли это желание, но пока не получается.
Считаю, что "сотрудничество" с НАТО навязано нам.
Фактически, мы никогда не были партнёрами и всегда были и остаёмся противниками
И дело ведь не в колбасе, не в красивой одежде. У нас были отличные самолеты, отличные танки, но отвратительная электроника. А это ведь проигрыш в войне, если противник тебя может увидеть и уничтожить за 100 км, а ты его за 100 м. Поэтому Горбачева и поставили, ведь его Политбюро решило сделать генсеком, а назначит Пленум ЦК. Вы что же считаете что вся партия была предательской? Нет, просто это была вынужденная мера, бороться далее с западом не представлялось возможным.
А сейчас мы опять создали конфронтацию, и опять разоримся, тут даже к бабушке ходить не надо.
Думаю, что экономику невозможно отрывать от политики, так же как голову от туловища.
Вариантом развития Вашего подхода можно считать "сытную жизнь любой ценой"
Вижу Ваши упрощения и затушёвывания в упоминании причин раззорения России.
В отличии от Вас, считаю важным информировать людей, а не поливать им на голову сладкий кисель.
Извините, за резкость.
Несомненно, что Вы умны и эрудированы, но мне кажется, что Вы умело уводите от выявления истиных причин
===
Хорошо бы попробовать разобраться в причинах такого вашего отношения к моему мнению. давайте на примере соотношения политики и экономики попробуем. Вы правильно говорите что экономика - это тело, а политика - голова, но из этого не следует что политика более фундаментальна. Что сначала появилось, тело или голова? Мы не можем знать это точно, но логика подсказывает что тело было сначала, а голова выросла потом, потому что она одна не сможет жить. Например, зайцы, у них нет политики совсем, они стадами не бегают, но тем не менее вид живет уже миллионы лет. Понятно что заяц существо не социальное, но человек тоже не сразу им стал.
Экономика может работать без политики, политика без экономики не может совсем никак.
С уважением.
Римская цифра 100 – С… С – это правый сектор О….
О, может разделяться – В, 8 на низ и верх, Ь Р, Я R, 69, Г7….
$ - американский доллар, сверху правый сектор, а снизу левый….
Г – Господь, а 7 – еврейский символ анти….
Маленькое г – пишется как $, но левый сектор сверху, а правый снизу…, если маленькую г написать большой, получится анти $....
Берусь публично похвалить вас, если сообщите на кого работаете, в чьих интересах бросаете песок в глаза.
Г лазА - открой....
Ваше "ok" заметил.
Спасибо за честный ответ.
Исполняю обещание. Вы отличный специалист по блокировке "вредных" тем
У нас это отстранение от власти тех, кто создал, а ещё верней - скрывает от нас и даже поддерживает существование страшной бреши в вопросе безопасности страны
После отстранения очевидных предателей, проще будет править конституцию