Пороки системы государственного управления и права
На модерации
Отложенный
Пороки системы государственного управления и права
Обратите внимание на таблицы 1 и 2, которые представляет последствия действий государей за 4 века. Каждый человек (или его близкий) мог попасть в это скорбное число пострадавших, превратившись в грязную кучу гниющего мяса, крови и земли. И все будет повторяться, пока люди не поймут, что причина лежит в существующей системе государственного управления и
|
Период
|
Годы
|
Общее число
пострадавших
за весь период (млн. чел.)
|
Число
лет продолжения
убийства
|
Среднегодовое число солдат и офицеров, убитых и умерших от ран и болезней (тыс.)
|
Убийства и смертельные
ранения вое-нослужащих,
по данным проф.Б.Ц.Урла-ниса в работе «Войны и
наро-донаселение
Европы. (Людские потери во-оруженных сил европейских стран в войнах XVII-XX вв.»)
|
ХVII век
|
1600 - 1699
|
3,300
|
100
|
53
|
XVIII век
|
1700 - 1801
|
5,378
|
101
|
53
|
Наполеонов-ские войны
|
1801- 1815
|
3,457
|
15
|
230
|
От 1815 г. до Первой мировой войны
|
1815 - 1914
|
2,217
|
99
|
22.4
|
Первая мировая война
|
1914 - 1918
|
9,054
|
4,5
|
2132
|
Между двумя
мировыми
войнами
|
1918 - 1939
|
13336
|
21
|
64
|
Вторая мировая война
|
1939 - 1945
|
Свыше 30,000
|
6
|
Свыше 5000
|
права.
Таблица 1. Жертвы военнослужащих Европы в период с ХVII века до 1945 года
Таблица 2. Жертвы среди мирного населения
Убийства и истязания мирного населения: расизм, рабство, заражение мирного населения болезнями
(Материалы энциклопедий и частных изданий)
|
|
Годы
|
Жертвы, млн. чел.
|
Период
|
Геноцид в США в период колонизации и работорговли
|
Убийства индей-цев и чернокожих, смерть от занесенных болезней
|
1500 -1959
|
150
|
460 лет
|
Геноцид армян (Османская империя,)
|
Депортация, убийства
|
1915
|
1,5
|
8 лет
|
Убийства в СССР (по указанию Сталина)
|
Расстрелы, конц-лагеря, смерть от пребывания в не-пригодных для жизни условиях
|
1929 - 1953
|
10
|
24 года
|
Холокост евреев (нацистская Германия)
|
Голод, удушение газом, сжигание живьем
|
1933-1945
|
6
|
7 лет
|
Культурная революция» (по указаниям Мао-Цзедуна)
|
|
Издевательства и убийства
|
1965 - 1976
|
100
|
11 лет
|
Геноцид народа тутси (Руанда)
|
Издевательства и убийства
|
1965 - 1976
|
0,6 – 1.3
|
Не проверено
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: представленные данные о потерях мирного населения учитывают менее 20% числа лиц, насильственно лишенных жизни.
Лауреат Нобелевской премии К. Лоренц показал в своих исследованиях, что человек обладает генетическим инстинктом агрессивного соперничества. Встретив представителя своего биологического вида, человек стремился проявить свое превосходство и нанести чужаку увечье или лишить его жизни. В животном мире так ведут себя только крысы и крупные человекообразные обезьяны.
Этот инстинкт по настоящее время доминирует у многих государей. В человеческой истории по мере развития цивилизации возникло и закрепилось множество идеологических различий – «коллективистские идеологии», в число которых входят гендерные, расовые, национальные, религиозные, политические и материальные. Эти различия, закрепляя негативное, а затем и агрессивное отношение к носителям других идеологий, используются властями для упрочения своего положения. Протестные движения не могут ничего изменить, будь они насильственными или мирными, поскольку они представляют часть вечного круговорота истории: временные объединения возмущенных людей, которые в крайнем случае свергают нынешнего властителя, а руководители протестных движений становятся такими же государями или членами их команд.
Человек в своей истории заимствовал принципы управления, присущие стадным животным: вожак использует все инструменты гедонического наслаждения как заимствованные у природы, так и присущие им самим. Основоположник теории гедонизма древнегреческий философ Аристипп (435—355 гг. до н. э.), современник Сократа, различает два состояния души человека: удовольствие как мягкое, нежное и боль как грубое, порывистое движение души. Современный взгляд отдает предпочтение физическому удовольствию. Например, последняя американская забава – игра в «Нокаут». (В этой игре просматривается не только хулиганство и практическая беспомощность правоприменения, но и ощущение физического превосходства человека родовой ментальности над людьми социального и меркантильного типов ментальностей). Другим свидетельством являются настоящие побоища, которые устраивают футбольные фанаты.
Человек, обладающий государственной властью, использует три гедонических атрибута:
политику - право принимать государственные решения по своему усмотрению, желанию или капризу, пренебрегая границами дозволенности. Если такие границы существуют в фармакологии, у медиков, у менеджеров (правда, без четких критериев), то у политиков их вообще нет. Отсутствие ограничений породило «представительную демократию», которая лишает непосредственно самих граждан доступа к принятию государственных решений.
Причины сложившегося положения уходят корнями в древние верования и правила. Даже в Древних Греции и Риме, демократия (народовластие) фактически существовала для 15-20 процентов граждан мужского пола, которые имели право участвовать в принятии государственных решений (женщины, малоимущие мужчины и рабы по происхождению не допускались). Эти правила сохранились и в первой в мире конституции США (1787 года), а ограничения прав в отдельных штатах не отменены до сегодняшнего дня. Нарушение прав ограничено теми же тремя гедоническими атрибутами, что ставит под сомнение демократичность правления.
секретность государей– сокрытие собственных решений или аргументов их принятие в тайне от народа. Американо-Бразильское инициатива о создании в 2009 году «международного партнерства: открытое правительство» осталась неисполненной.
финансовую олигархию – господство небольшого круга лиц, кланов, семей и групп, владеющих крупными капиталами – (капиталами (в настоящее время в мире 1645 долларовых миллиардеров (в США – 492, Китае – 152 и России – 111, общий капитал – 6,4 трилл. долл.) которые навязывают государям решения или сами становятся государями, провоцируя финансовые кризисы в государстве. Роль ООН на практике сведена до формального бессилия.
На основе длительных и разносторонних исследований предлагается другое видение мира. Оно построено на удовлетворении потребностей гражданина и жителя страны, на защите от влияния «коллективистских идеологий», уничтожении наступательного оружия, его производства и применения (1 этап), отказе от физических границ, создании условий для примерно равного материального положения и отказе от оборонительного оружия (2 этап).
Для того, чтобы сформулировать подобные общие права человека и гражданина понадобилось со времени возникновения государства (6000 лет назад) почти 2400 лет (первый трактат «Политика» был написан Аристотелем» в 322 году до н. э. ).
В столь длительный период в дискуссиях по вопросам управления государством участвовало множество знаменитых философов, многие из них были репрессированы за свои высказывания. Однако обращает на себя внимание тот факт, что вопрос о сущности Законодательной власти в государстве был сформулирован только в 30-е годы ХХ столетия (Г. Кельзен в «Чистая теория права»: «Цель государства постулирует народ»). Выступая в роли Суверена (носителя Законодательной власти), граждане определяют цель, исходя из которой специалисты создают Конституцию. В этом процессе участвуют общественные представители. Поскольку цель, выражающая желания и потребности граждан, может уточняться во времени, в Конституцию с согласия граждан могут время от времени вноситься поправки.
Законодательную власть в новой модели представляют граждане в роли Суверена. Это – первый шаг излечения болезней государства. Упраздняется должность государя, который до сих пор выступает в роли главы государства в качестве Суверена (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная (законодательная) власть в государстве. При этом государь (будь то монарх, президент, премьер-министр или диктатор) не несет уголовного наказания (за редчайшим исключением). Для поддержки законов и решений, принятых государем, включая его право начинать войны, приводящие к гибели военнослужащих и мирного населения своего государства и государств-противников, члены политических партий выступают в роли «представительной демократии». Анализ государственного устройства действующих 193 государств показал, что ни в одном из них народ не является Сувереном, не участвует в определении цели государства (да нет и самой цели) и принятии государственных решений.
Новая Законодательная власть представляет потребности и интересы гражданина (человека), который является Сувереном. Он принимает цель государства, движение к которой отвечает потребностям граждан и жителей государства. Законодательная власть контролирует действия Исполнительной власти, которая обязана обеспечить движение к цели. Для контроля на стадии подготовки решений Исполнительной власти действукт Конституционный суд Президент, который избирается гражданами из числа общепризнанных интеллектуалов (не политиков). Он выступает как хранитель цели государства, а также представляет государство на мировой арене, сторону в договоре с наемным главой Исполнительной власти и выполняет роль куратора (см. ниже).
Новая Исполнительная власть включает: парламент, превращающий цель Суверена в законы государства; правительство, исполняющее законы; и судебную власть (в области гражданского права).
Руководит Исполнительной властью наемный специалист, достигший успешных результатов в управлении соизмеримым объектом. Он избирается по конкурсу группой профессионалов высшей квалификации во всех видах будущей деятельности главы Исполнительной власти и утверждается Президентом (по договору).
Контрольная власть (вводимая впервые) предназначена для контроля над деятельностью Исполнительной власти на стадии подготовки и принятия решений, для чего в составе Законодательной власти функционирует Конституционный суд. В новой модели основу Контрольной власти представляет Гражданское общество – свободное объединение граждан, служащее для контроля результатов деятельности Исполнительной власти. Гражданское общество, будучи второй ипостасью Суверена, обеспечивается правовой и финансовой поддержкой.
Реализация новой системы государственного управления и права. Существующая в настоящее время система сложилась за тысячелетний период на основе подражания поведению вожака, управляющего стадом животных и соперничества с другими стадами с целью присвоения их территории и природных богатств. В человеческом обществе а результате войн население превращается в рабов или его уничтожают.
Чтобы не осуществился прогноз Канта об «успокоение человечества на общем кладбище», требуются коренные изменения в системе управления и права, отказ и запрет «коллективистских идеологий», функционирование которых всегда связано с применением более совершенного оружия, созданного под влиянием политики, секретности и роста финансовой олигархии.
Единственным средством сохранения жизни людей на земле могут быть изменения отношения новых поколений к жизненным реалиям. Пройдя в раннем детстве (три-шесть лет) стадию индуктивного мышления (понимания частных явлений на основе неискаженного восприятия мира), дети входят во взрослый возраст (после полового созревания), имея искаженное представление о действительности, не приобретя потребности дедуктивного мышления. Их не учат законам управления государством и законодательству. Влияние коммерческих СМИ, привлекательность ее информации, открывающей способности быстрого обогащения при развитии прикладных и пользовательских знаний, вытесняют дедуктивное мышление.
Первый шаг к отказу от убийственного варианта развития истории был сделан после Второй Мировой войны: создан Европейский союз государств (без границ), который, однако, не решив проблем финансового неравенства членов-государств, стал придатком военной организации НАТО.
Создание новой системы государственного управления и права – долгий путь, но единственный. Вместо него – только мрак общего кладбища. Не смогут помочь ни достижения отраслевых наук, ни политической лженауки. Необходимо гуманистическое обучение молодых граждан и их постоянное участие в принятии государственных решений. Нескоро государство станет справедливым.
Сергей Яковлев, системный аналитик
Комментарии