С чужих слов: Опять 95%
На модерации
Отложенный
На популярном ресурсе, известном скандальными и неполиткорректными материалами, есть статья «95%»: авторы утверждают, что 95% людей не способны пользоваться собственной головой. Наверное, у большинства прочитавших эту статью немедленно возникает возмущение позицией авторов, однако с ними сложно не согласиться.
Например, возьмём телевидение. В 80-х годах прошлого века в некоторых передачах практиковалась такая штука: «Выключите свой телевизор на одну минуту, потом включите, и так мы сможем узнать, сколько людей нас сейчас смотрит!» И многие зрители бросались выключать телевизор, чтобы и их посчитали.
Останавливать? Бесполезно: по телевизору же сказали!
Разъяснять, что аналоговый ТВ-приёмник есть пассивный приёмник сигнала с ближайшей телевышки, и на «той стороне» никак не узнать, работает он или нет — бесполезно.
Объяснять, что по снижению потребления энергии (даже у тогдашнего цветного ТВ — целых 500 ватт) просчитать количество телеящиков на практике нереально, тем более — в прямом эфире в студии — бесполезно.
Кстати, вы вообще уверены, что это прямой эфир? Вот тут только начинались сомнения…
Но потом наступила пора барабашек, экстрасенсов, полтергейста и Алана Чумака. По телевизору сказали, что в одной московской квартире завёлся таинственный барабашка — и вот уже местные кумушки на работе обсуждают, что у них-то тоже в их хрущёвке города Кобылозаводска есть что-то такое: то ли барабашкин брат, то ли полтергейст.
И что вечером передача Чумака, надо будет зарядить трёхлитровую банку воды у телевизора.
Рассказывать про физику — бесполезно: по телевизору же сказали!
Объяснять принцип работы телевизора — бесполезно.
Немного помогло демонстративное подключение осциллографа к выходу видеоусилителя в телевизоре: сигнал явно реагировал на картинку на экране и никак не реагировал на «белую стену», когда якобы шёл процесс заряда воды.
Потом были пирамиды МММ, «Хопёр-инвест» и так далее. По ТВ реклама, графики, счастливые обладатели миллионов: «Мариванна поверила и выиграла!»
Объяснять экономику схемы — бесполезно: по телевизору же сказали!
Поняла только главный бухгалтер: вовремя продала акции, остальные потом ходили к бывшим офисам и писали письма в газеты.
Потом было много-много всего, и всегда было одинаково: по телевизору же сказали — хрен переспоришь!
Сейчас вот — в соседней стране хунта убивает мирных людей.
Предлагать поискать разные источники информации — бесполезно.
Послушать местных жителей из разных регионов и разных убеждений — бесполезно.
Просить просто включить голову и подумать головой — бесполезно: по телевизору же сказали!
Неужели авторы статьи «95%» настолько правы?
P.S. Я не придерживаюсь никакой политической точки зрения. И смысл не в последних абзацах. С.Р.
Комментарии
Комментарий удален модератором
вы в 95%%...
http://maxpark.com/community/5512/content/2899925
И это:
http://maxpark.com/community/politic/content/2894720
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Марк Твен.)
"Не бывает и не может быть при капитализме действительных “свобод” для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т.д., необходимые для использования “свобод”, являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства". (И.В.Сталин ПСС т. 6 ) Или если проще, кто платит СМИ, тот и заказывает угол зрения.
Немного ошибаются с %%. Не 95%, а 99.999%
пресмыкающиеся...
Вчерась решила глянуть последних Трансформеров. И там в начале есть такая картина: инопланетный корабль выжигает все на своем пути, и динозавры спасаются бегством. Я совершенно точно знаю, что бронтозавры и диплодоки элементарно не способны бежать галопом - масса тела им такого не позволяла, им нужно было опираться на три ноги одновременно, поэтому двигались они всегда медленно. Галопирующие бронтозавры - это смешнее, чем галопирующий слон. Но на общий смысл фильма это никак не влияет, для него эта деталь неважна.
Вот так и не замечаешь, где заканчивается случайность и начинается твоя Судьба...
По сути всё верно.
Что до МММ и прочих "Хопров", то меня не так уж удивляет, что многие люди 20 лет назад повелись на эту ахинею. Недавно обрушился привычный уклад жизни, далеко не все вовремя вписались в новые, рыночные отношения. Но и спустя много лет вдруг начали возникать новые пирамиды, и нашлись люди, готовые вновь вкладывать деньги. Верх абсурда - готовы поверить тому же Мавроди! Полная амнезия? Генетическая тяга к халяве? Это не может быть! Но тогда - что?
Врут на каждом шагу, начиная с участкового и заканчивая президентом. Теперь правду писать нельзя, а то получишь срок. Ведь депутаты побеспокоились о защите своей шкуры.
А думать никому не позволено. А то получишь пулю в лоб.
Больше $1 статья не стоит.
В Союзе когда информация была политизированна и строго дозированна, чтением между строк владело 9 из десяти....Так что скорее можно амерам и прочим "демократам" по ушам проехать, чем хомо-советикусу поднаторевшему в выуживанию крупиц объективной информации из кучи пропагандистского хлама.
Это вы о бомбардировках Грозного или Армяно-Азербайджанском конфликте?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором