Ракета не трактор, или как формируется основа примитивно-быдловатого украинского национализма

На модерации Отложенный

 

РАКЕТА НЕ ТРАКТОР, ИЛИ КАК ФОРМИРУЕТСЯ ОСНОВА ПРИМИТИВНО-БЫДЛОВАТОГО УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА.

 

В прошлую пятницу в программе  С.Шустера (http://3s.tv/live) обсуждался вопрос о позорном отставании Украины от всемирных санкций против России и о вариантах украинского вклада в этот «акт возмездия». Среди многих прозвучавших инициатив на некоторую степень своеобразной оригинальности претендовало предложение бывшего руководителя СБУ Игоря Смешко, который предложил не только прекратить любые поставки в РФ всей продукции для оборонного комплекса, но и прекратить обслуживание ракет-носителей, созданных в КБЮ-ЮжМашЗаводе и стоящих на вооружении России до сих пор. Он предложил всем представить себе, какой непоправимый урон будет нанесен российскому ракетно-ядерному потенциалу, если украинцы прекратят ремонт этих ракет, а это всё-таки 50 ракетных шахт, подчеркнул он.

Да, что тут скажешь, ущерб, действительно, несмотря на тридцатилетний возраст этих ракет, будет значительным, если Россия некоторое время будет иметь возможность «уничтожить вероятного противника не 3раза а всего лишь 2,85раз!». Но самым важным в этом предложении было то, как это было преподнесено. Как будто Украина имела и сейчас имеет реальные возможности самостоятельно создавать полноценные комплексы ракетного вооружения, как будто вдруг, если будет только принято решение, то такие же 50 ракетных комплексов шахтного базирования будут созданы и на Украине. Для небольшой части жителей Украины по причине их знания реального потенциала своей промышленности все эти «патриотические» заносы- пустая шелуха, но для основной массы населения они являются существенной подпиткой их неадекватного понимания не только роли Украины в создании советского оборонного щита, но и их оценки нынешних возможностей высокотехнологичных украинских отраслей.

Действительно, вклад Украины в советский оборонный потенциал очень и очень ЗНАЧИТЕЛЕН! Но, уж так сложился расклад в советских отраслях, вероятно по причине метода создания украинских оборонных предприятий в значительной степени на основе «отпочковывания» отдельных подразделений (по направлениям) от головных предприятий в России. Очень показательным для этого может быть история создания КБЮ-гордости украинского ракетостроения, которое было создано с участием С.П.Королева, пожертвовавшего для этого своими лучшими кадрами. В результате таких «отпочковываний» сформировалась вспомогательная, дополняющая роль украинских предприятий в общей связке советского оборонного комплекса. Тогда эта особенность была совершенно не существенна, но теперь она имеет принципиально-решающее

значение, ибо без авиационных двигателей российских КБ и заводов не может быть создан ни один украинский самолёт, без ракетных двигателей КБЭнергомаша из г.Химки не полетит ни одна украинская ракета, без поставок многих и многих систем российского производства не может быть создан ни один крейсер на верфях Николаева и т.д. Для объективного понимания и адекватного оценивания действительных возможностей украинской промышленности это знание её особого «пристяжного» положения в общей структуре советской оборонки определяюще, ибо оно никак не позволит строить надежды на какое-то беспрецедентно избранное «юропэвское» положение страны в случае её евросоюзного будущего.

С этим знанием невозможно считать Украину «почти Хранцией», как уверенно считают многие детки, скачущие на площадях и с великой гордостью убеждающие себя в том, что «Украина-це Юроппппа», надеясь, что страны Евросоюза вдруг расступятся и образуют местечко для неё где-то между Францией и Италией, а отнюдь не между Болгарией и Румынией.