О беззаконии в Следственном комитете Российской Федерации

На модерации Отложенный

БАСТРЫКИН А.И.,

Председатель Следственного Комитета РФ,

развращает в правовом и моральном отношениях сотрудников Следственного комитета РФ, демонстрируя им, как можно не выполнять федеральный закон № 59-ФЗ от 2 мая 2006 г. (п. 3 статьи 5), решение Королевского городского суда Московской области от 18 декабря 2013 года (гражданское дело № 2-4046/13) и лгать в ответ на вопрос гражданина РФ

Вот выдержка из решения суда:

«Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Зимина Владимира Михайловича удовлетворить частично.

Признать бездействие Председателя Следственного Комитета РФ Бастрыкина А.И. по даче ответа на заявления Зимина Владимира Михайловича незаконными.

Обязать Председателя Следственного Комитета РФ Бастрыкина А.И. дать ответ на жалобу Зимина Владимира Михайловича, поступившую в Следственный Комитет РФ 26.07.2013 года и зарегистрированное под номером 297244».

Чтобы скрыть беззаконие своего начальника Бастрыкина А.И. его сотрудники лгут, делают вид, что не могут читать по-русски и не понимают разницы между УПК РФ и Инструкцией, теряя, как и Бастрыкин А.И., честь, совесть человеческие и сотрудника Следственного комитета РФ (СК РФ).

Лгут мне от имени Бастрыкина А.И.:

-  старший инспектор зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами А.А. Шардаев (исх. 216/1-4827-13 от 26.08.2013),

- старший инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Ю.В. Иванов (исх. 216/1-4827-10 от 04.04.2014, исх. 216/1-4827-10 от 11.06.2014),

- инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами А.В. Лисицына (исх. 216/1-4827-10 от 18.06.2014).

Бастрыкин А.И. (мужчина?) решил спрятаться за женщин – инспектора Лисицыну А.В. и инспектора отдела претензионной  и судебной работы Правового управления СК РФ Дорофееву Александру Сергеевну. Он ей доверил обжаловать законное решение суда.

Я задал Бастрыкину А.И. простой вопрос:

В КАКОЙ СТАТЬЕ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) написано, что прием заявления о преступлениях прокуроров, следователей, судей и дознавателей происходит по особому, а именно, БЕЗ ПРОВЕРКИ заявления объявляется, что отсутствуют признаки преступления и на этом основании отказывают в приеме заявления о преступлении?

Ответ также должен быть простой. Или называется статья УПК РФ, о которой я запрашиваю в вопросе  или пишется, что такой статьи в УПК РФ нет.

Вместо ответа по существу вопроса, как это требует п. 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ, от Бастрыкина А.И. я получаю ложь, которая заключается в том, что пишут про инструкцию Бастрыкина А.И., а не про УПК РФ.

А в моем вопросе ВООБЩЕ НЕТ СЛОВА «ИНСТРУКЦИЯ».

И Королевский городской суд от 18 декабря 2013  решил, чтобы Бастрыкин А.И. ответил на вопрос, который мною приведен выше. В СК РФ мое  обращение с этим вопросом зарегистрировано под номером 297244.

В апелляции инспектор Дорофеева А.С. пишет, что «ответы даны в установленный законодательством тридцатидневный срок со ссылкой на нормы действующего законодательства, что соответствует требованиям Федерального закона…». Это наглая ложь от имени Бастрыкина А.И. (у меня есть фото доверенности Дорофеевой А.С. за подписью Бастрыкина). До сих пор ответ на мой вопрос о статье УПК РФ не дан!

Ответ дан на вопрос, который я не задавал, т. е. нарушен Федеральный закон № 59-ФЗ (цитирую):

«Статья 5  Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

3) получать письменный ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ В ОБРАЩЕНИИ ВОПРОСОВ…» Ответ о статье УПК РФ не дан!

Слова Законность, Честь, Совесть Бастрыкиным А.И. напрочь забыты!

Это обращение переслал Президенту РФ,  Правительству РФ, всем крупным средствам массовой информации (СМИ), Интернет-порталам, в Следственные управления субъектов Российской Федерации (их 83). Публикую на форумах Интернет.

Незаконный пункт в Инструкции Бастрыкина, о котором пишется в письме  Шардаева А.А., лишает всех граждан России подать заявление о преступлении судьи, следователя, прокурора и дознавателя в следственные органы Следственного комитета РФ.

На этот "ответ" Шардаева А.А. далее ссылаются остальные сотрудники СК РФ.

В системе МВД России строго выполняют УПК РФ при приеме заявлений о преступлениях.