Без Путина и нефти
Нет худа без добра.
На территории, где когда-то была Украина, царят фашизм, олигархия, террор, кровавый бардак, истерия, массовый повальный идиотизм, национальное чванство, воровство, беспредел, коррупция и трупы, трупы, трупы.
Есть на что посмотреть. Есть от чего начать себе волосы рвать на голове.
Однако.
Можно и нужно извлекать пользу из происходящего. Я говорю о бесценном опыте.
Политология, юриспруденция, философия — науки весьма точные. Но у них есть одна особенность, отличающая их от химии, физики, биологии. А именно — невозможность проверить истинность гипотезы экспериментом. А качество теории проверяется практикой. Поэтому качество теорий в этих науках проверяет сама жизнь.
И вот точно так же вышло в этот раз.
Помнится мне, были у наших западников, оппозиционеров, либералов и евро-националистов несколько любимых ярких бирюлек — «сырьевое проклятие России» и «проклятие Путина».
Первая бирюлька заключалось в том, что развитие России невозможно, пока у нас есть огромные запасы углеводородов, которые нас всячески развращают, не дают прогрессировать, проводить реформы и так далее. Доходило до предложений избавиться от этих вредных для нашего развития месторождений методами от передачи их в концессии мировому сообществу до отделения территорий, где эти проклятые углеводороды наблюдаются.
Вторая бирюлька заключалась в том, что В.В. Путин — диктатор, задушивший демократию, закоррумпировал Россию, и теперь из-за всего этого никакой прогресс невозможен, а конец — неизбежен. Во имя скорейшего спасения надо немедленно В.В. Путина свергнуть, завести себе одобренную Европой и Западом демократию с сертифицированными Европой и Западом политиками.
Сладостные мечтания об избавлении от всего этого зла получили своё поэтическое воплощение в песне Юры-музыканта, бывшего когда-то моим любимым поэтом Юрием Юлиановичем Шевчуком, «Когда закончится нефть, наш президент умрёт».
Проверить качество этих гипотез долгое время не представлялось возможным. Однако нет препятствий для Божьего вразумления идиотов.
За 23 года отсутствия СССР у нас всё же образовались три России с разными сочетаниями «проклятий».
Есть наша с вами Россия, где есть Путин и нефть. Есть небольшая Россия, где нефти нет, но есть Путин. Он, правда, на нашего Путина не похож, сипл и усат, но, по словам всё тех же адептов «двух проклятий», душит, давит, репрессирует не хуже. И вообще — «последний диктатор Европы». Это, кстати, сразу к пониманию того, где, по их мнению, кончается Европа.
Так вот: в этих странах союзного государства — России и Белоруссии — есть какая-никакая промышленность, стабильность, развитие, социалка, медицина и образование. Не всё сахарно, местами и вопиюще, но в целом — не катастрофа.
А есть Россия, где нет нефти, газа. И Путина. Даже слабую тень, заподозренную в похожести на Путина, там недавно свергли. Свергли в полном соответствии с западными и европейскими сценариями. Зато там есть сертифицированные, одобренные Европой и Западом правители и политики. Страна полным ходом евроинтегрируется, одобряется и поощряется владельцами бренда западности и европейскости, кормится печеньками, похвалами, обещаниями и ласками Псаки и Харп. Это ли не идеал?
Проблема в том, что в стране война, нищета и массовое бегство населения за границы. Война причём идёт с самым экономически развитым регионом, населённым русскими. Война идёт параллельно с геноцидом населения, не отказавшегося быть русским.
Какие выводы мы можем сделать из этого всего относительно песни Юры-музыканта?
Я рискну сформулировать так: воплощение идеалов обезнефтивания и депутинизации России невозможно без (и неизбежно влечёт) уничтожения русского населения самыми передовыми методами.
P.S. Вообще, конечно, наша беда в том, что всё завязано в стране на В.В. Путина — как реального, так и символического. Убери его — и мы, чего доброго, превратимся в Украину. Поэтому нам нужно создать такую Россию, которая без Путина могла бы быть Путиным и путиных производить. На страх врагам, на радость маме. Возможно, в будущем Россия будет лучшим Путиным, чем сам нынешний В.В. Путин.
Роман Носиков
Комментарии
А его зарабатывают.
И по наследству сие не передается.
Дело в лидере, которого близко к Путину не лежало!
Уважение же зарабатывается РЕЗУЛЬТАТАМИ действий лидера, устраивающими народ страны.
Автор прав: неважно, что на госуровне не ценится интеллект, начитанность, грамотность, идеология ...
Есть политика, специалистов в которой, глядючи на антироссийскую вакханалию в мире, катастрофически не хватает, поскольку нет никого, кто мог бы хотя бы стоять рядом с Путиным, пусть даже молча.
Был шанс у Анжелки, но она его просрала!
Это значит, что все висит не на толстом
каната, а на одной ниточке.
Это - отсутствие запаса прочности,
аналогичное тому, которое проявилось
после ухода Сталина.
Не стало Сталина - осталась
банка с пауками...
Эту экстримальную точку надо пройти с запада на восток, на самый дальний восток.
..перст судьбы, Однако. Будущее (российского) бизнеса на дальнем востоке?
Не будет у нас НИКАКОГО рывка, пока у Путина не будет сил и ЖЕЛАНИЯ сделать это, а сделать ничего невозможно, пока страна идёт по пути, начертанному либер-ворами, аозглавляемыми т.н. экономистами школы Гарварда и ГУ ВШЭй.
Только с их удалением из руководства и полной реорганизацией экономической и финансовой политики и организации этого дела можно будет достичь заметных результатов, при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО связанных с повышением уровня жизни населения.
Ведь почему не уважают Россию так, как уважали Союз?
Только потому, что Россия сейчас повторяет "зады" колониального времени, т.е. автоколонии, когда народ управляемой территории является туземцами, ограбляемыми либералами (банкирами, бюрократами и олигархами), а получаемое богатство выводится из России и не участвует в проектах, направленных на повышение благосостояния народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я когда то его критиковала... и сильно.
Но сейчас я на его стороне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, многое не нравится.
Но я сторонник постепенного улучшения внутренней политики.
Любые резкие движения это вред, и государству и людям в нём проживающих.
Поэтому всех, кто призывает на баррикады буду рвать на части независимо от того, левый он подонок или правый негодяй.
Вообще, макушка в укре с порошенко во главе понимают что они натворили?
И я не голосовал и продолжаю его критиковать, но сравнение положения народа России с аналогичными случаями (когда народ "ложился" под либералов (самый контрастный пример - Руина)) заставляет придти к выводу, что Путин не всегда прав, но под руководством либералов было бы ещё хуже, с более "летальными" последствиями.
По крайней мере, хотябы внешняя политика Путина заслуживает уважения в отсутствие благоприятных сдвигов внутрироссийской экономической ситуации в сторону увеличения благосостояния населения, зато дипломатия Запада ведёт к УХУДШЕНИЯ жизни его народов и бесконечные забастовки тому свидетельство.
У Путина пока не хватает силы воли и знаний для удаления банкиров и олигархов от власти, но это и понятно - система складывалась четверь века, так просто её не заломать, но скорее всего, никто не знает (в сонме советников Путина) за какую верёвочку потянуть, чтобы раскрутить эту ситуацию.
Так было, есть и будет!
Нынче же восхищаюсь филигранно проделанной им работе по дезинформации Пентагона.
Дворковичей и грефов корёжит одно только упоминание его имени. Да и посол Макфол досрочно лишился работы из-за него.
Спасибо, Тань за приглашение!
"Мы говорим Путин, углеводороды, подразумеваем..." сами подставьте что хотите.
Нужно ли использовать для развития страны доходы от экспорта углеводородов? Вот уж "дурацкий вопрос". И кто скажет - "нет"?
Другое дело сколько, когда и как. А это уже вопросы...
Справедливость доказывать надо "мягкими" методами. Пока ВВП учится не "макать в сортир" и это радует.
Поэтому (априори) я обязан (по крайней мере) уважительно относится к выбору своих сограждан.
Другое дело - конструктивная критика.
В частности по вопросу с Украиной надо жёстче использовать политику её изоляции с экономического пространства БРИКС.
И ещё - в Москве есть собственность Коломойского - раз он заочно "сидит", то надо и его авуары "заморозить".
Комментарий удален модератором
Как закончится война на Украине? Правильно ли поступает Путин, рассудит история. Он будет либо победителем либо проигравшим. Во втором случае проиграем все мы.
Пока же вижу, что на Украине крепчает добрый старый Дедушка Маразм.
Так, например, в Киеве запрещен к показу очень нежный мультфильм «Русалочка». . .
— Это объясняется тем, что слово «сало» в названии мультфильма неприлично близко граничит со словом «Рус».