Украинские баллистические ракеты сбила российская ПРО
На модерации
Отложенный
Ох вы там добалуетесь, ох вы доизвлекаетесь… Высоцкий
США проверили надежность российской противоракетной обороны украинскими баллистическими ракетами.
Запутанная история с запуском украинскими военными баллистических ракет, предположительно «Точка У» на самом деле выглядит не так безобидно как это кажется на первый взгляд. США фактически проверили боеспособность российской противоракетной обороны в районах, прилегающих к Донецку и Луганску. Баллистические ракеты – это самое мощное оружие, которое есть у украинских военных и более мощное оружие в современных военных конфликтах не применялось.
Надо отметить, что данный класс ракет способен нести ядерное оружие и украинская сторона, а вернее американские военные, которые фактически руководят военной операцией на востоке Украины, прекрасно понимали что делали. Сообщалось о том, что были запущены три ракеты данного класса. Но что самое интересное в СМИ абсолютно не отражены последствия ударов это оружия огромной мощности.
Ответ прост – ракеты не достигли своих целей и были сбиты противоракетами в воздухе. Об этом и свидетельствует тот факт, что ополченцами был обнаружен крупный фрагмент ракеты – боеголовка размером чуть меньше 180 сантиметров. Ракета просто рассыпалась воздухе.
В случае контакта с целью о фрагментах такого размера, а тем более о боеголовке не может быть и речи.
У ополчения систем ПРО нет, а значить сбить ракеты могли только российские военные. Тем более, что район боевых действий крайне приближен к российской границе. А вот чем и как были сбиты ракеты – вопрос открытый и вряд ли будут на него ответы (государственная тайна).
Интересен и тот факт, что о пуске баллистических ракет первым заявило американское CNN, со ссылкой на Пентагон и этот посыл был адресован в первую очередь России. Американцы поспешили сообщить, что целями для ударов были военные объекты ополченцев (а не дай бог территория России), а вскоре западные СМИ и вовсе отказались от этой информации, а госсекретарь США Керри заявил о необходимости срочного прекращения военных действий на востоке Украины.
Причиной данных дипломатических кульбитов, скорее всего, стал разговор между Лавровым и Керри, который состоялся практически сразу после появления информации о запусках ракет. Причем российский министр иностранных дел на инициативу госдепа согласился не сразу, а после настойчивых просьб американской стороны, а в ходе разговора выдвинул ряд требований. В настоящее время обе стороны тему обходят стороной.
Вывод напрашивается с одной стороны неутешительный – американские ястребы прощупывают надежность российского неба, а с другой стороны вселяющий надежду, что у России надежная защита.
Комментарии
Вы, милка, только что признали, что Россия обстреляла территорию Украины....
видимо это сценарий очередной игры..и все эти пуски ракет-это тоже по сценарию игры..
как-то у натовцев совсем всё переклинило..виртуальный мир они совсем смешали с реальным..
если вы плохой геймер- не быть вам натовским генералом..там только геймеры сидят..
интересно чем российские геймеры ответят натовским геймер- генералам..
Модеры..
Вы что реально издеваетесь?
Я в одной статье совместил :
НАТО подтвердила применение Украиной баллистических ракет (Что это значит?)
http://maxpark.com/community/3782/content/2895942
....
Ну реально..
Вы что там делаете? )))
Я опубликовал статью с анализом ДВУХ событий.:
Я в одной статье совместил :
НАТО подтвердила применение Украиной баллистических ракет (Что это значит?)
http://maxpark.com/community/3782/content/2895942
даже методы троллинга поменять не могут..всё старые программки для этого заправляют..
хотя давно уже не срабатывает..
Вот её уже и след простыл пока писал ))
----
Реально жду от тебя оценки от моей статьи..
А не копипаста события..
А вы всё об украинских баллистических ракетах.
Ну просто пиСец..
Нажуй я с сотоварищами, АНАЛИЗИРУЕМ, получаем подтверждение фактов?
МП - становится чисто местом для любимчиков..
Есть "блогеры" постят в сутки пять статей и четыре ставят в Ленту..
Хотите?
Я именно ОБЪЕДИНИЛ несколько событий в одну статью..
Или ты еще всё еще в экстазе от секса с ПЯТНИЦЕЙ?
18 000 (восемнадцать тысяч километров в час!!!)
Газель... А-135.
Русская.
Доволен?
Это есть повод вас негодяеев в узде держать, и даже не повод а короткий поводок.
Комментарий удален модератором
"Куда подевались три баллистические ракеты" http://maxpark.com/community/2042/content/2891008
Комментарий удален модератором
Источник?
Откуда эта хрень на красноярском сайте и как попала в ЖЖ на всю голову бригадно-больного fogohogo?
Откуда взялась Галина Калёнова?
С какого бодуна её хренотенный пост в ленту поставили?
Поисковые машины выдают историю фейка трехдневной давности.
Давно, девушка, по вызову работаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=«Как заявил командир народного ополчения Донбасса Мирослав Руденко, в Донецке сейчас все спокойно, и баллистическую ракету ополченцы точно бы заметили. Он добавил, что на территории Луганской народной республики тоже не замечали никаких инцидентов», — пишет газета «Взгляд» со ссылкой на RT.=
Не один вы это подтверждаете...
Сюда читать.
http://novorus.info/news/policy/26128-etoy-nochyu-rossiya-byla-na-poroge-tretey-mirovoy-voyny-versii-v-seti.html
Но это не всем хочется знать )))
Не удивлюсь, что где-то рядом ошивался Авакс или Орион под видом Боинга ;-))
А если смотреть шире, то надо в принципе решать вопрос по международному праву - или оно есть, или его нет. А то обнаглевшие англосаксы делают, что хотят. Пора им укорот дать.
Вот от тебя этого не ожидал..
Ты прав..
БЫЛИ два АВАКСа..
Но ..
Но результат их перехвата - НОЛЬ..
У нас нет фиксированной частоты..
БЛин, ну не могу я рассказать..
Скажу одно - СШП в полной заднице ))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сильно поинформативнее.
+100.
Комментарий удален модератором
Сами себя пугаете и тут же сами боитесь..)))
Комментарий удален модератором
Это только 30% правды....
Моветон-с!
:+((((((((((((((((9
Вопрос:
с какого расстояния и на какой скорости летит противоракета?
Похоже, что это та же противоракета, что сбила чебайкульский метеорит)
Во всяком случае, скорости лежат в одном порядке. Да, вероятно, и место пуска противоракеты тоже где-то там же)
Если б речь шла о другом государстве, а не о том, в котором у каждого второго есть родня и которое по инерции считают братским, ЭТО РАСЦЕНИЛОСЬ БЫ КАК ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ.
Порось конкретно в курсе.
Но остановится не может-хозяин уже не даст.
Или американский советник в кресле президента, показанный на весь мир не более, чем глюк?
Основные характеристики «Триумфа»
Дальность обнаружения цели, км 600
Дальность поражения аэродинамической цели, км
максимальная 400
Высота поражения цели, км
максимальная 30
Дальность поражения тактических баллистических целей, км
максимальная 60
Время работы двигателя, c 12
как неоднократно и нагло укропные бандерлоговцы обстреливали российскую территорию. Мол, что Россия может сделать??? Всегда можно бездокзательно заявить, что, дескать, обстрел российской территории ведут с провокационной целью ДНРовцы - Луганчане, чтобы скомпрометировать невинных укропов. А тут уж не просто какой - то непонятно чей снарядик, а БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТКА - компромат неопровержимый!!!
.
максимальная 60")?
Комментарий удален модератором
А если это территория Украины, другой вопрос,т почему по нему летели в нашу сторону баллистические ракеты? Это было нападение на Россию?
ПС. И последнее. Я так понял, Вы,В.Рязань, не против, чтобы эти украинские ракеты в следующий раз долетели прямо до Вашего дома, если да, то Ваша просьба будет в целлости и сохранности передана и Порошенко ,и средствам ПВО России, пусть последние сделают специальный коридор для исполнения этой Вашей последней предсмертной просьбы.Это ведь,как известно,дело святое. )
На самом деле "Точка" не отностися к классу баллистических ракет из за маленькой дальности и высоты полета. В отличии от баллистических ракет малого радиуса действия ( 500-1000км) эти ракеты называются "ближнего радиуса". Во время полета такая ракета достигаема противоракетой в любой точки траектории. Из за маленькой высоты полета. По этому для противоракеты она является "аэродинамической целью".
Траектория полета классической баллистической ракеты проходит на высотах не досягаемых ПВО.
Сбить её можно только во время старта или на последнем участке снижения.
Всякий пуск баллистической или крылатой ракеты должен сопровождаться предупреждением. Дескать, в целях таких-то и таких-то мы произведём запуск, просьба не нервничать, ракета приземлится там-то. Это ведь не из пушки стрелять.
А в то, что российская противоракета успела преодолеть такое огромное расстояние быстрей чем украинская ракета упала, в это не особо верю.
У десантуры ведь как: бандеровца не завалил - день пропал! ;-))
По моему мнению так бывает только за тупость.
=============
Это фейк, Сережа.
"Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info"
"ШТАБ РУССКОЙ АРМИИ" - волонтерское движение,
созданное для объединения всех добровольных помощников
с целью организации помощи и поддержки Новороссии,
прежде всего в информационном направлении.
более свежая и достоверная информация?
Для ЗРК С-400(Триумф) есть разные ракеты с разной скоростью.
Хотя по Сирии тоже пытались пульнуть. И 2 ракеты как то тоже исчезли. Сбитые неизвестно кем и как...
А может и негритянка.
Лобок подстригла и вместо усов приклеила...
Ту-143 «Рейс» — советский разведывательный беспилотный летательный аппарат
Предназначен, для ведения тактической разведки в прифронтовой полосе путём фотографирования и телевизионной разведки площадных целей и отдельных маршрутов, а также наблюдением за радиационной обстановкой по маршруту полёта.
«Сегодня стали распространяться сообщения о якобы использовании вооруженными силами Украины во время АТО баллистических ракет. Некоторые из тех источников ссылались на НАТО. В связи с этим миссия Украины при НАТО проверила эти сообщения и получила информацию в альянсе, что ни в штаб-квартире, ни в Монси (SHAPE) официальные представители таких сообщений не распространяли. Их не было», - заявил он.
Отвечая на вопрос, с какой целью была распространена такая информация, глава миссии обратил внимание на то, что больше всех заинтересовались этими сообщениями российские или связанные с российскими источники массовой информации.
http://www.ostro.org/general/society/news/451661/
Ракету запустила Украина со своей территории и на СВОЮ территорию..
А, якобы. сбили их российские ПВО....Так, не над территории ли Украины эти ракеты могли быть сбиты?!
Впрочем...Вы. видимо обладаете иной информацией....
Так, предупреждала или кого бы то ни было РФ о запусках точно такой же ракеты в 2008 году?!
В Капъяре такие ракеты чуть ли не ежедневно запускаются в сторону Казахстана, Турции и пр....
Дальше Вам нужно пояснять...
Сейчас в ходу только право сильного. Когда Россия ведёт себя, как сильный, она побеждает. Когда "ведёт переговоры" с американскими бандитами и всяческой шпаной - проигрывает. С бандитом нельзя вести переговоры, его нужно уничтожать. Вместе с его шестёрками.
Я просто указала какая у неё скорость.
Но если по существу, то во первых на границе с укрой таких ракет нет.
А во вторых они не стреляют так далеко.
В теории может сбить С-400.... 48Н6М, 48Н6E3 или 40Н6Е.
Но всё зависит от координат старта и расположения комплекса, да и ещё есть ряд параметров которые надо выдержать.
Если не сложно, то напомните ему что я ведь могу исполнить свои ранее сказанные слова как планирую его наказать если и дальше будет упрямым как осёл.
И расчётно не представляю себе - что это может быть и где?
Но по официальным данным на границе с укрой таких комплексов сейчас нет.
А там, где они стоят, это очень далеко, не достанут.
Хотя конечно я могу не знать всего... чисто оф. данные, но комплекс то мобильный.
За одну ночь можно по ж.д. на тысячу вёрст перебросить, ни кто и не заметит даже.
А стрелять по своей собственной территории баллистическими ракетами - это для вас "как бы нормально"? А нашим ПРО нужно смотреть и гадать - залетит или не залетит к нам?
Ну стрельните по территории, расположенной в 10 км от США.. А мы посмотрим как они "ничего не будут делать"..
Надо на него тоже нажаловаться...
И в бан, к кондрашке только, навечно.
Характеристик мы не знаем.
С-400 стоит на вооружении с 2007 года. Уже 7 лет.
После того как американцы сбили спутник своей ракетой ПВО в России начались разработки чего то похожего. Но данных об этом нет. Возможно чего то уже сделали.
Вы наверное просто не в теме.
Можно даже с самолёта, даже спец ракета есть для МиГ-31.
Впрочем ей планируется оснащать и Т-50.
Я о ракетах ПВО с большой дальностью и высокой скоростью. А спутники - повод для создания таких ракет.
Тема не та...
Ну да ладно...
Ещё в 1967 году на вооружение была принята комплекс С-200... это и есть дальнее ПВО, последние модификации до 400км!
А ПРО и у нас есть.
Однако развитие было в своё время остановлено по причине предательства наших гос интересов макушкой СССР которая подписала договор с амерами об ограничении таких систем.
Настал момент когда нам было плохо и амеры вышли из договора...
Но ни чего, мы наверстываем упущенное...
А вот местной шайке, Леонтьевым и прочим бездельникам, это сильно не по нутру.
Получается, что при скорости в 2000км/ч место старта противоракеты может находиться не далее, чем в двухстах км от точки поражения?
Это грубо, без учета разгона и маневрирования.
Ибо даже при двухкратном превышении скорости противоракеты над скоростью точки все три Точки могли быть сбиты противоракетами, находящимися не далее, чем в двухстах км от места поражения.
Мне непонятно в данной связи как испытывать средства ПВО, например С-400. ВЕдь она тоже похожа на баллистическую ракету. Так украинцы испытали С-200 на новосибирском Ту-154. А С-200 как потом объяснили специалисты - это что-то вроде бульдога. Специально делалась для уничтожения ракет Першинг в режиме "наверняка". Как её испытывать - непонятно. Она всё равно найдёт нечто напоминающее Першинг, и уничтожит.
Ну и+ делить надо на 3600, уверен, а не на 60.
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Ракеты для с-400 есть с разной скоростью.
И дело не в этом.
В нашем случае у ракет встречные курсы. И скорость роли не играет.
Только не понимаю, зачем Вы 2000 делите на 60?
Итак, 120км=136сек.
Время у нас есть - 136с, максимум, значит, от места падения точки комплекс с-400 должен был находиться не далее, чем в 250 км.
Правильно?
Это автономно.
При подключении ГЛОНАС дальность роли не играет.
Ракета ведется с момента старта из любой точки земли. Она уже на прицеле.
Момент пуска ракеты расчитывается системой заранее. И ракета взлетает - заранее до входа цели в зону поражения. Баллистическая ракета хотя и управляется но отклонения от курса не могут быть значительными.
На сколько понимаю, ранее, чем стартовала ТУ, противоракета, всё же, не взлетела.
Далее, прицелились, рассчитали момент пуска, запустили противоракету, которая подлетела и сбила ТУ: на ВСЕ действия, указанные в данном предложении имеется 136 секунд.
Условно, предположим, что из 600 км ТУ преодолела 120 км встречным курсом, тогда противоракета должна была пролететь 480 км - в четыре раза больше, чем ТУ. Предположим, что противоракета стартовала одновременно с ТУ, тогда, скорость движения противоракеты должна быть в четыре раза выше скорости ТУ. В реальности, едва ли условия были столь идеальны, тем более, что ТУ, по информации, было три штуки, что означает, либо ещё более высокую скорости противоракеты, либо, более короткое расстояние между стартовыми площадками Точки и ПРО.
Теперь же, по прошествии столь длительного времени, добавляются вопросы: а где, собственно говоря, сами сбитые ракеты, где видео или фото полёта, старта всех шести ракет, где видео поражения, где фото останков ракет и противоракет?
Ракеты были сбиты при подлете к Российской границе 50-70км. Именно по тому, что ни кто не знает куда они летят и какая у них боеголовка. Запущены они были без предупреждения. По этому укропы и американцы не возмущаются, а оправдываются.
А про ракету действительно ни кто ни чего не знает.
В Сиирии тоже сбили 4 ракеты. Понятно что наши. Но амеры не могут засечь противоракету. По этому молчат в тряпочку.
Хорошо, 50 км.
Чтобы сбить ракету в 50 км от границы необходимо запустить противоракету. Допустим, противоракета стартовала прямо с границы. Когда противоракета стартовала с границы Точка У уже была в пути - пролетела какое-то время, ПРО смогла определить вектор, старт - сбили.
Но, сбили не одну ракету, а три. с трёх точек на границе стреляли или с одной? Не слишком ли странно держать ПРО прямо на границе?
А если ПРО было не прямо на границе, а хотя бы, в сотне километров, то старт противоракеты должен был быть произведён не позднее, чем в течение десяти секунд после старта Точки У. Что означает, что ПРО было не на марше, а развёрнуто в работу (как на учениях - и то, не знаю, можно ли стартовать в течение 10 секунд? например, на учениях).
То что засечь не могут - это ладно, а вот остатки ПРО и самой точкиУ, где?
Прежде чем произвести запуск он должен выйти на позицию. Ни кто не будет стрелять с территории своей части. Это опасно. Могут быть технические неполадки.
Район боевых действий и прилегающих территорий под постоянным наблюдением спутников. В случае с Боингом Россия сразу выложила снимки.
По этому, "Точки" вели не со старта ракеты, а с момента выезда из гаража.
Кроме того есть разведка.
С-400 тоже передвижная.
Это очень интересно - видимо, недооценивал возможности средств нашей техразведки (это касается не столько трёх украинских точек, сколько сбитых ракет в сирийском конфликте). Шик.
Почти всё понял, только вот последнее сомнение: Славянка ниже написала, что не было там наших средств ПРО... да и обломки не обнародованы..
А что там в реале происходит знаю не больше вашего.
Однако хочу напомнить что уже были нарушения воздушного пространства России со стороны киевской авиации. И Лавров официально протестовал.
Наверняка там есть ПВО.
Кстати был разговор об отводе войск от Украинской границы кроме комплексов ПВО. Возможно это стационарные комплексы. То есть радары и средства электронной разведки.
Ракета С-400\300\200\75\125\и пр...является целью аэродинамической. Даже после окончания работы основного двигателя они не летят по баллистической траектории, а продолжают слущшаться ррулей...И есть для этого соответствующий режим стрельбы на пассивной траектории.
И по поводу "всех ПРО".
Реально РФ досталась от СССР только одна испытанная система ПРО, обороняющая Москву ракетами с ЯЗ (привет москвичам). Остальные системы "ПРО" предназначены для борьбы как раз с ракетами типа "точки" и дальность из 100 км, не более (это, по слухам. для С-400. но я не особо этому верю, так как С-300 не особо много мог сделать на дальности 100 км) Чтобы не возникало у Вас "странных вопросов, могу сообщить, что на С-75 и С-300 я служил...И не солдатом..
Быдливой корове Бог рога не дал.
Чтобы запустить баллистическую ракету и попасть в цель нужны знания и длительные тренировки.
Но даже если они и не сумели её навести (или метео-бюллетень оказался палёным), но дело-то не в этом. Если бы они просто промахнулись - это нормально, но тогда не было бы несработавшей БЧ. Последнее указывает, что ракета не завершила свою программу, а оказалась на земле раньше, чем должна была.
Кстати, Точка вполне успешно применялась Российскими ВС в первую и вторую чеченские (под Бамутом. например).
Тогда те ракеты засекла вот эта вот штука (на снимке). А сейчас у неё что, обеденный перерыв был?
Они никогда и ни с кем всерьёз не воевали, кроме как во Вьетнаме, где им хорошенько надрали их холеные задницы.
Комментарий удален модератором
"Интересен и тот факт, что о пуске баллистических ракет первым заявило американское CNN, со ссылкой на Пентагон и этот посыл был адресован в первую очередь России. Американцы поспешили сообщить, что целями для ударов были военные объекты ополченцев (а не дай бог территория России)"
бегом сообщай керри, что он ошибся, это бандеровцы сбили русские ракеты!
Остаётся только одно предположить: вторжение ...
Но тут же второй вопрос: кого и куда, если при этом надо держать в полной боевой силы ПРО?
Может, потому, что ждали не "Точку"?
А кого?
надувные с-300 не умеют сбивать баллистические ракеты
Евгений, постыдитесь!
Комментарий удален модератором
==================
Ссылку в студию - насчёт "ракет" и насчёт "были сбиты противоракетами".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть Россия открыто признает, что вмешивается в этот конфликт и поддерживает сепаратистов?
Ну-ну, эта статья, что вброс пронатовских сил?
Теперь у мартышек есть не только гранаты)))))))))))))
К чистопородным хохлам - словянам - сия шутка не относится
Комментарий удален модератором
Кому надо - те понЯли))))))))))
Комментарий удален модератором
Баллистические ракеты малой дальности (от 500 до 1000 километров).
Баллистические ракеты средней дальности (от 1000 до 5500 километров).
Межконтинентальные баллистические ракеты (свыше 5500 килом
Украина запустила ракеты на 80 километров. Вероятно они как-то по другому называться должны. Самая малая дальность-500 километров для баллистической ракеты.Т.Е неуправляемой.
Кстати Галина чем сбивали - 96-кой, али другой какой?
http://www.ostro.org/general/society/news/451661/
«Сегодня стали распространяться сообщения о якобы использовании вооруженными силами Украины во время АТО баллистических ракет. Некоторые из тех источников ссылались на НАТО. В связи с этим миссия Украины при НАТО проверила эти сообщения и получила информацию в альянсе, что ни в штаб-квартире, ни в Монси (SHAPE) официальные представители таких сообщений не распространяли. Их не было», - заявил он.
Засада.
Дистанционно не получается.
Вот и заерзали.
==========================================
Ну прямо все ильи муромцы.
цель, которой –
очередное нагнетание напряженности
по любому надуманному поводу.
Комментарий удален модератором
а может ни чего не было. бла бла бла
Ту самую, где Косталмеду (П.Луспекаев) о голову разбивают табуретку, а поворачивается к пацану и произносит: "Не шали!"
Чем больше читаю откликов на такие посты, тем всё более отчётливо начинаю понимать, что люди с трепетом и надеждой ждут, когда Россия будет сама собой. Той, полузабытой мощной сказочной державой, которая могла защить себя, землю свою и людей, на этой земле живущих...
Здесь с жаром доказывают, что "наша ПРО, ПВО сбила вражьи ракеты". Нет! Как и два года назад - нет!
Все ваши "доказательства" из разряда "я верю!" Только, в данном случае, лучше бы вы верили в НЛО.
Помните, два года назад о пуске ракет сообщили ТОЛЬКО наши? Был скандал, наших подняли на смех.
Через неделю выяснилось, что пуски были. Тогда наши не "спали". Сейчас информация о пусках от кого?
Это вас не насторажило? Почему на Красную площать сел самолётик? Ответ прост до безобразия: никто не возьмёт на себя ответственность без приказа сбить! Здесь примеров - хоть жуй.
А сейчас у путина голова забита только своей шкуркой. О каком "перехвате ракет" можно говорить, да ещё на территории, которая полностью подконтрольна США и НАТО?
Imho, кАнеШ.