№ 613 Осознают ли люди неблаговидность своих поступков ?

     На телеканале  РЕН ТВ (Россия, Москва)   уже  несколько  лет  идёт с успехом передача  «Званый  ужин».    Одну  неделю передачу  ведёт  Александр  Ковалёв, следующую  -   Григорий  Шевчук.    В  понедельник ведущий  представляет  телезрителям  пятерых  участников  :  фамилия, имя, возраст, род занятий.   Каждый  из  участников  примет  у себя дома остальных,  угостит  их  приготовленными  блюдами,  чем-то развлечёт.   После  этого  гости  оценят  работу  хозяина  по  100-балльной системе.  Оценку  видят только телезрители.  Участники  передачи  оценки  узнают только в  пятницу.  Это сделано  с целью, чтобы   участники  не могли манипулировать оценками.  Наивысшая  возможная оценка  -  400  баллов, это  в том случае, если каждый участник   оценит   работу  хозяина званого  ужина  в  100  баллов.  Победитель  получает  приз  -  кухонную  плиту.

     Интересно  не только само соревнование, но и   психология участников! Встречаются  участники, которые    специально    занижают оценки  всем, рассчитывая  стать победителем. И   были  случаи, когда  именно такой  ловкач оказывался  победителем,  а  безупречный  званый ужин  оказывался  побеждённым.  Но тут уж  ведущие телепередачи  бессильны.  Но даже такое ловкачество  придаёт телепередаче  некоторый  драматизм, ведь телезрители переживают,  желают  победы  кому-то,   возмущаются, презирают  ловкачей.  Но всё-таки  большинство ведёт себя  безупречно.

     Сегодня  (пятница)  завершилось очередное  соревнование. Сегодня будет последний на этой неделе званый  ужин и определён победитель. Я специально  выбрал  для  своей   Всемирной  истории    эту неделю, потому  что сегодня  победителем оказался ловкач.  Зовут его   Андрей Ивкин, он руководитель  какой-то фирмы. Ему  48  лет.   У него высшее образование,  по образованию  он   специалист  в области  космической геодезии.    Тут интересно то, что Андрей  -  руководитель фирмы! Зачем такому человеку ловчить , чтобы добиться  победы?   Не  слишком  ли  это мелко?   Более  того, Андрей имеет романтичную  профессию !

И представитель такой романтичной  профессии ловкач?! Для меня это тайна. Но   моя   жена  заявила, что я слишком романтизирую и переоцениваю людей. Но меня смущает и то, что этот Андрей  знает,  что его ловкаческие трюки  будут видны всем !  И тем, кто  был  его  товарищем по соревнованию и телезрителям.   И его это не смущает!? Он не испытывает   неловкости,  стыда?

      Андрей сориентировался, что наиболее  вероятный  победитель  -  телеведущая Диана Ходаковская. И Андрей,   восхищаясь  званым ужином Дианы,   говорит  ,  что для победы он  вынужден занизить оценку Диане. Так и получилось,  Андрей стал победителем, а   занявшая второе место отстала от него всего на  20 баллов! 

      Я помещу  этот материал во Всемирную историю, чтобы люди будущего могли  узнать, чем развлекались   люди   в  2014  году. Далее  : я помещу этот материал в   рубрику  «Ловкач»    готовящейся  книги  «Человек».    Есть у меня  ещё  и другая  книга  «Свойства   личности».  Там я  помещу этот материал  в  рубрику  «Осознание человеком своих  неблаговидных  поступков».  Разве неинтересно  узнать  : как сам Андрей относится к тому, что он  выиграл  бесчестно?  И можно ли считать его поступок  бесчестным?  

Так осознают  ли  люди  неблаговидность  своих   поступков?  Я жил  в  блатном Таганском  краю.Там было много ворья. Могу   сказать, что воры, мошенники  не осознают неблаговидности своих грехов. Не осознают, а   часто даже бравируют своим  паскудством.  А как относятся к своим омерзительным  действиям насильник? Мне рассказывал  Анатолий Иванович Волков, начальник МУРа, сослуживец  моего отца  по фронту,  что в Бутырской тюрьме  один  развратник  отрезал себе половой член.  Тут ясно, что этот человек  -  жертва  своей  природы.  Но как  в  других  случаях?     

   Особенно отвратительно  бесчестие  у  политиков.  В  Интернете опубликовано   множество материалов о плагиатах министра культуры Владимира  Мединского.  На его месте другой просто застрелился  бы! Как  можно  так жить?