Асимметричный ответ

Комментарий удален модератором

Поэтому, Эмиль - я не уважаю БОЛЬШИНСТВО. Не стоит так заботиться о том, что думает и чувствует большая часть российского общества. Большинство ничего не значит, потому что ровно это же большинство завтра будет думать иначе - так, как ему скажут по телевизору. Большинство на то и есть, чтобы быть лишенным собственного мнения, быть абсолютно управляемым и легко подверженным пропаганде. Какая разница, что они думают?

Истерию по поводу несуществующих "фашистов", якобы взявших власть в Киеве подняли российские СМИ, подконтрольные Кремлю. А эти "бандеровцы" на выборах получили менее ОДНОГО процента голосов. Думай головой камрад и не слушай пропаганду. Мы же с тобой - хитроумные татары.;-))

Бегство на Запад интеллектуалов при ПУТИНЕ - отдельная тема и не нужно её увязывать с распадом СССР. При Путине началась ВТОРАЯ волна эмиграции. Они бегут от от нынешнего авторитарного и коррумпированного насквозь режима.

Россия не развалилась не благодаря "гению" Путина, а потому,что у России с начала нулевых годов завелись шальные НЕФТЕДОЛЛАРЫ благодаря БЕСПРЕЦЕДЕНТНО подскочившим биржевым цена на нефть. 20 долларов при Ельцине и 120 при Путине...Почувствуй разницу, Эмиль. Поэтому и хватает ПОКА денег для выплаты дани кавказским сепаратистам, чтобы сидели тихо. Но нефтяной пузырь уже сдувается. И от могущества Путина останется резиночка, похожая на использованный презерватив. И тогда посмотрим, как поведет себя лишенное привычных хлеба и зрелищ БОЛЬШИНСТВО. О том, что западные санкции - не игрушка, а серьезнейший фактор воздействия - понимает любой трезвомыслящий человек. И мы очень скоро почувствуем их действие на своих кошельках.

2.Главный враг России - нынешний коррумпированный режим. Который, как алкаш или наркоман продает ПОСЛЕДНЕЕ что у него есть. Лишь бы залить с утра горящие шланги. Только похмеляются они нефтегазодолларами. А недра - последнее, что у нас есть. Мы так и не смогли наладить нормальную экономику за эти 15 тучных долларовых лет. Огромные суммы, вместо того, чтобы работать на экономику - вывезены в зарубежные банки. К нашим "врагам". Вертикаль власти получилась воровской и она приведет (уже скоро) к ТАКОМУ кризису, что целостность России действительно может оказаться под угрозой. Украина - это просто катализатор неизбежного.

3. Образ врага, в качестве которого выставляется Запад - необходимое условия существования любого авторитарного режима. Он позволяет легко отвлечь внимание пресловутого БОЛЬШИНСТВА от действительных виновников всех Российских неурядиц.

Тем не менее - они свои косяки признают. Например техасский ковбой и двоечник Буш - младший признал, что вторжение в Ирак в 2003 году было роковой ошибкой. А ведь такой шаг требует изрядного мужества. Англичане со свистом и улюлюканием ПРОКАТИЛИ на выборах своего премьера, поддержавшем Буша в той авантюре. Французы вообще, возможно посадят своего Саркози за его художества. В России же грубейшие промахи во внешней политике только подхлестывают заоблачные рейтинги наших политических двоечников. Так что разница есть и она не в нашу пользу.

А теперь посмотрим, в каких войнах участвовал "белый и пушистый" СССР.

1948 г. - «осада» Западного Берлина». Блокирование советскими войсками наземных транспортных связей между ФРГ и Западным Берлином.

1950-1953 гг. – война в Корее.

1953 г. – подавление советскими войсками восстания в ГДР.

1956 г. – подавление советскими войсками антикоммунистической революции в Венгрии.

1961 г. – возведение за одну ночь 13 августа 29-километровой Берлинской стены. Берлинский кризис.

1962 г. – тайный ввоз советских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками на Кубу. Карибский кризис.

1967 г. – участие советских военных специалистов в «семидневной войне» между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией.

1968 г. – вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии в Чехословакию.

1973г. - участие СССР в очередной войне на Ближнем Востоке.

1979 г. – ввод советских войск в Афганистан. Начало десятилетней афганской войны.

Про Афганистан следует сказать особо. Погиб 1000000( один миллион афганцев) Ни одна военная акция США после 1945 года не сопровождалась ТАКИМ количеством жертв.

Так кто кого обогнал в кровопролитии, Эмиль?

Кстати, столь нелюбимые тобой США , за всю историю своего существования аннексировали только Техас у Мексики, да клочок Гуантаномо на Кубе у испанцев. Острова Пуэрто-Рико и Гавайи были присоеденены вполне добровольно без всякого военного вмешательства.

А московское княжество, размером с гулькин нос - разбухло постепенно до размеров евразийской империи и 1/6 части суши. Ценой огромных жертв и крови. Меня и удивляет и забавляет порой логика россиян, считающих свою страну САМОЙ миролюбивой без оглядки на исторические факты. А факты таковы, что россия была обычной, нормальной империалистической державой, подчинившая и аннексирующая земли практически у ВСЕХ соседей. И она ничем не лучше имперской Британии, Австро-Венгрии или Турции. Один нюанс. Все эти империи распались и не помышляют о реванше, спокойно и благополучно проживая в своих национальных границах. А путинской России неймется.

На самом деле НАТО на фиг не нужна черноморская лужа, которую НАТО может один щелчком изолировать, блокировав Босфор. Турция, как тебе известно - член НАТО с 1954 года. И может одним щелчком блокировать и все Средиземное море, закрыв Гибралтар, который контролируется Британией.

У тебя не вызывает удивления факт, что во время правления прозападно настроенного Ющенко НАТО даже не пыталось обосноваться на Черноморском побережье Украины? Зачем им тратить деньги на то, что у них и так есть? А есть у них КЛЮЧ от этого моря. И никому они его не отдадут.

Мы имели и сейчас имеем возможность плескаться в своё удовольствие этом внутреннем пруду, обороняясь от агрессивных болгар, злокозненных румын, коварных грузин и "фашиствующих" украинцев, у которых от флота осталась только одна спасательная шлюпка без весел. ;-))

Иное дело - ТОФ или Северный флот. Это действительно - свободный выход в мировой океан. А ЧФ - флот бутафорско -пропагандистский.

Если уж на то пошло, то гораздо большее значение имеет Каспийская флотилия. Я имею ввиду претензии Ирана на часть нефтяного шельфа, которые мы успешно сдерживаем благодаря этому весьма серьзному боевому соединению.

О каком удовлетворительном влиянии на Ющенко можно говорить, когда при нем была попытка блокировать ЧФ во время событий в Южной Осетии? Если бы НАТО ЗАХОТЕЛО обосноваться на Черном море при Ющенко - оно бы это сделало. Но не сделало. Ибо руководствоваться привыкли логикой. А не лозунгами и эмоциями.

Когда, в результате санкций подорожает хлебушек, поубавится привычных зрелищ, а зарплаты с пенсиями заморозят - вчерашние терпилы могут взяться за вилы. И тогда Киевский майдан покажется простой уличной стычкой.