Американский папа.
Сегодня мы видим, как раскололось наше общество. Одна половина настроена против запада, другая его поддерживает.
Теперь в самый раз поискать ответ на вопрос: а почему страны, бывшие когда-то союзниками России, бегут от нее? Ведь жизнь в странах восточной Европы отнюдь не богатая. За что эти народы, спасенные нами от немецкого фашизма, сегодня так ненавидят русских? Почему мы, имея по сути Украину в кармане, так бездарно ее потеряли? Как долго этот процесс будет продолжаться. Все ли дружеские народы наши, или через несколько лет от нас таким же образом рванет в Европу, например, Белоруссия, а за ней кто?
Понятно, что в любой стране найдутся и олигархи и силовики, желающие совершить такой переворот и придти к власти, пусть и под крышу американцев. Но внутренним двигателем этого процесса является народ.
Если мы честно ответим себе на эти вопросы, то может быть, остановим катастрофический процесс распада. Ведь патриотическая эйфория в России скоро пройдет, и мы останемся один на один с враждебным миром, который как видим, не намерен с нами больше церемониться.
Ведь мы же не рассчитываем, как в былые годы, противостоять миру в одиночку? Да и нет у нас таких ресурсов, не финансовых, не военных, и самое главное человеческих. Люди сегодня выбирают не того, кто когда-то их спас, и не того, кто им обещает светлое будущее, а спокойную мирную жизнь сегодня, пусть и под крылом запада.
Янукович имел все возможности сохранить Украину, но он воспроизводил в Украине нашу систему правления и украинский народ ее отверг. Сегодня нужно об этом сказать честно.
Процесс, приводящий к таким катастрофам, идет каждый день, и идет он в душах людей, обиженных кем-то и не защищенных от несправедливости, оставшихся без своего маленького бизнеса, обворованных властью. Власть должна не только позволять себе, что ей хочется, но еще и опекать и защищать простых людей, и, похоже, западная система правления делает это лучше, чем наша.
Может ли в России, наконец, появился сильный и независимый и честный правитель, который обладает полномочиями и властью, чтобы создать все условия для нормальной продуктивной жизни людей?
Такого правителя несколько лет назад народ видел в лице Путина и возлагал на него большие надежды. Сегодня Путин потерял многое, прежде всего, он привел страну к конфликту с миром. Едва -ли это хорошая база для внутренних реформ, да и нет уже на это времени. Еще недавно он был на вершине власти и славы, приобрел Крым, и его элита готова была расписывать наследство детям на пять поколений вперед. Но увы, сегодня ситуация кардинально изменилась и славу и власть и деньги похоже придется отдать.
Что же взамен, какую схему правления мы сможем предложить народу, чтобы сохранить независимую Россию? Это вопрос ко всем нам.
Комментарии
Для начала изучи правила размещения политических материалов в сообществе "Солнечный ветер", а потом уже вещай с ничем не подкрепленным апломбом свою антироссийскую муйню!..
Минус!
Я на одном из сайтов состою в сообе о нетрадиционной ориентации- и что, меня теперь срочно нужно к розовым отнести?????
Понимаю, что не по теме- не моего поля статья и игра не моей тональности, но с сообами ты зарвалсси- я до сих пор считала, что человек должен быть в курсе всех событий и направлений- и когда согласен и если в контрах.
Знание наше оружие!))
А в статью кстати тоже не врубилась- голимый набор фраз.
Пойду запишусь в сообщество рыболовов и охотников!)))))
Будите записываться в общество рыболовов и охотников, пригласите меня, я тоже запишусь.
Про правила размещения политических материалов все в "Солнечном ветре" знают - кроме тех, кто полгода в корейском Тайване ошивался. Это помещение материала в рубрику "Обратная сторона Луны" и навешивание грифа "огнеопасно".
Темная ты, Светик - эти правила в сообе уже полгода действуют... ;-Р
Так-то, рыболов-спортсмен!
ПыСы: к розовому цвету у меня никаких претензий, тока к голубому...))
;-I
Кроме того, содержательнее, на мой взгляд, обсуждать поставленные в заметке вопросы, а не личность автора.
Все остальные вопросы - к администрации сообщества.
Твоя галиматья мне не интересна, обсуждать здесь нечего...
Демократия без противовесов , конечно, опасна, как впрочем и олигархия. Нас кидает из крайности в крайность. Не получив счастья на одном краю, мы все отвергаем и кидаемся к другому, а удержатся в середине, как выясняется, очень трудно. В конце концов, это как в семье, безграничная власть мужчины или женщины -все плохо, нужно уметь договариваться.
Все общественные процессы, их регулирование, подразумевает все же наличие людей, с их способностью ДОГОВАРИВАТЬСЯ, без этого все бесполезно.
Страна, захватившая огромную территорию с огромными природными и человеческими ресурсами, за столетия так и не обеспечила своим гражданам самый высокий уровень жизни, не стала примером для подражания, центром притяжения людей со всего света. Она стала пугалом, от которого разбежались и разбегаются все её бывшие "друзья". Она становится такой же чёрной дырой, как и знаменитая Корейская Народно-Демократическая Республика, в которой нет никакой демократии и народ превратился в зомби.
Давайте признаем, что объективно не общество раскололось на две части, а только незначительная часть общества откололась от основной массы и потуги наиболее одиозных представителей этого отколовшегося общества типа Немцова или Новодворской в обливании гряэью того же Путина вызывает у членов основного сообщества только омерзение.
Я бы не стал преувеличивать опасность конфликта с миром из за ситуации на Украине. Думаю, что санкции вместе с негативными последствиями принесут и позитивные. И наконец:
"Может ли в России, наконец, появился сильный и независимый и честный правитель, который обладает полномочиями и властью, чтобы создать все условия для нормальной продуктивной жизни людей?" Казалось бы хороший посыл. Но очень уж он напоминает набившие оскомину надежды на доброго батюшку-царя, который придет и даст нам всем благоденствие. Мне ближе другой посыл, по которому каждое общество имеет такого правителя, которого оно достойно
Что касается моей фразы о "честном правителе" то ее не нужно понимать так дословно. Хотя "подавляющее большинство общества", мне кажется, именно так и мыслит.
"Может ли в России, наконец, появился сильный и независимый и честный правитель, который обладает полномочиями и властью, чтобы создать все условия для нормальной продуктивной жизни людей?" Ответ: легетимно - не может; только через кровь, причём очень большую...
"... какую схему правления мы сможем предложить народу, чтобы сохранить независимую Россию?", - ответ: никакую. Потому, что нет у народа веры ни кому и ни в чём. Гранёный стакан до сих пор не разбился, он в полёте...