Главная (Newsland) Back in the USSR В том, что «Boeing-777» сбил украинский лётчик, виноват Владимир Путин?

29.07.2014 04:00

В том, что «Boeing-777» сбил украинский лётчик, виноват Владимир Путин?

Эксперты ОБСЕ изучили обломки авиалайнера «Boeing-777», сбитого над территорией Новороссии и сделали выводы о том, каким оружием был поражён пассажирский самолёт малазийских авиалиний. Представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив заявил: «…даже дилетанты могут увидеть, что подобные отверстия могут остаться только после стрельбы с автоматической пушки» (которой и оснащён штурмовик СУ-25).

Ранее Генштаб РФ представил доказательства того, что СУ-25 ВВС Украины преследовал злосчастный «Boeing-777».

Немецкое издание «Правда для Германии» («Wahrheit fur Deutschland») опубликовало заявление пилота украинского штурмовика СУ-25, в котором украинский пилот признался, что именно он стрелял по «Boeing-777» из бортовой пушки.

«Wahrheit fur Deutschland» назвало означенную информацию «маленькой победой понимающих Владимира Путина».

Круг замыкается. Впрочем, всё вышеизложенное не помешает яркой представительнице истеблишмента США и звезде интернета Джен Псахи обвинить в обстреле украинским лётчиком малазийского «Boeing-777» и гибели трёх сотен его пассажиров во всём виноватую Россию и лично Владимира Путина…

http://worldcrisis.ru/crisis/sbruev

12 28 1207

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Я с самого начала придерживаюсь версии о том, что самолёт был сбит именно СУ-25. Бук- это прикрытие. А пара ракет с СУ и пара пушек вполне сделали своё дело. Понятно, что должны быть переговоры лётчика с центром управления. Даже, если линия закрытая, то сами сигналы могли быть перехвачены.. Более того, я полагаю, что сигналы перехвачены. Какая аппаратура стоит для шифрации канала связи я не знаю. Полагаю, что возможность дешифрации у нас имеется..

4 Экспертное мнение

Леонид Нагайцев ответил Михаил Сурин

2014-07-29

# 38428614

Канал скорее всего закрытый, но ЗАС, на этом уровне не гарантированный. При большом желании расшифруют.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Сурин

2014-07-29

# 38428033

Хотелось бы увидеть заявление этого лётчика...Желательно живого. У меня, собственно, только один вопрос. Лётчик стрелял исключительно за деньги или считал, что поражает самолёт Путина. В конце концов, чтобы сбить заведомо пассажирский самолёт надо быть или законченным отморозком или находиться в уверенности, что уничтожаешь главного врага укропии. Я склоняюсь ко второму варианту. Расцветка этого Боинга вполне напоминает расцветку борта номер один России. Понятно, что нужны переговоры пункта управления с лётчиком. Надо понять, кто давал команды диспетчерам, которые вели Боинг.

2 Экспертное мнение

Сергей ПЕтрович ответил Михаил Сурин

2014-07-29

# 38428187

Вот Вам ссылка на немецкий журнал: http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622

0 Экспертное мнение

Lus lus ответил Михаил Сурин

2014-07-29

# 38428206

либо летчик был под наркотой, что вполне возможно, т.к. нормальный человек осознанно на такое не пойдет

0 Экспертное мнение

Михаил Сурин ответил Сергей ПЕтрович

2014-07-29

# 38428355

Спасибо. Хотелось бы эту исповедь в записи на камеру и при свидетелях посмотреть.

0 Экспертное мнение

Тарас Шевченко ответил Сергей ПЕтрович

2014-07-29

# 38428379

И где там ХОТЬ ОДНО слово о "признании"? Там написано: Letztendlich war der Druck doch zu groß. Der Pilot der ukrainischen Su-25, die in der Präsentation des russischen Generalstabs gezeigt wurde, gab gestern zu, das Flugzeug mit seiner Bordkanone flugunfähig geschossen zu haben. Übereinstimmend wurden dazu Fotos der abgestürzten Boing gezeigt, die klare Einschlaglöcher von Maschinengewehrkugeln enthielt, die übereinstimmend einen frontalen Winkel zeigten und kaum von einer Buk-Rakete herrühren konnten.

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Михаил Сурин

2014-10-17

# 40347720

Просто всегда можно найти "человека", готового исполнить любой приказ высокого начальства. Для которого авторитет не Бог, не совесть, а "авторитет". Особенно, если чел на каком-нибудь "крючке".

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Андрей Петров

2014-07-29

# 38428123

Это было сразу понятно. Первые же специалисты сказали, что на Бук повреждения не похожи.

Но виноват Путин, это понятно. И радует. Раз он виноват, значит, всё правильно делает.

4 Экспертное мнение

Николай Макаров ответил Андрей Петров

2014-07-29

# 38429031

Конечно, только Путин и виноват (нехороший такой). Его там ждали, а он, обманщик, не прилетел

4 Экспертное мнение

Виктор Сбруев ответил Андрей Петров

2014-07-29

# 38430412

«Раз он виноват, значит, всё правильно делает»./////

Вероятно – так.

1 Экспертное мнение

Виктор Сбруев ответил Николай Макаров

2014-07-29

# 38430421

:) +++

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анна Ющ

2014-07-29

# 38428306

Работа у Псаки такая

2 Экспертное мнение

Виктор Сбруев ответил Анна Ющ

2014-07-29

# 38430280

Это - так!..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тарас Шевченко

2014-07-29

# 38428353

Очередная чушь, сочиненная в фсбэшных кабинетах, рассчитанная на тупое зомбобыдло! В «Wahrheit fur Deutschland» НЕТ НИ СЛОВА о заявлении украинского пилота! Проверяй, тупой тролль, материалы, прежде чем хе..ню выкладывать!

-2 Экспертное мнение

Михаил Сурин ответил Тарас Шевченко

2014-07-29

# 38428427

О. Пан Тарас прибежал. Ну а сами материалы говорят, что и в Германии соображают, что повреждения, например, на плоскостях нанесены длинными тонкими металлическими предметами. Коих при взрыве ракеты Бука не бывает.

2 Экспертное мнение