Потребности, желания и возможности. МЕЧТА.
Все мы живем в разных условиях. Работаем на разных работах У всех свои планы на жизнь. Но есть общие желания: Жить в удобном доме. Не испытывать проблем с деньгами. Иметь интересную работу, при этом - иметь и достаточно свободного времени. Хочется много путешествовать и общаться с интересными людьми. Все хотят, чтобы была хорошая семья, счастливые родители и нормальные дети, у которых впереди тоже было светлое будущее.
Но почему далеко не у всех не только этого нет, но отсутствуют даже сами эти желания? Многие предпочитают жить там, где родились. Это касается и "дедовского дома" и местности. И подкрепляется это фразой - здесь мне всё милее... Мало кто пытается искать интересную работу или пытается продвинуться по служебной лестнице - зато меня ценят... Не всегда мы хотим поднимать свой общеобразовательный и культурный уровень - чего я там в этих театрах не видел? Или - я ваших университетов не кончал... Для кого-то другие страны - места, которые не стоит посещать - чего я там не видел? И так - во многом... Но неужеле мы все такие разные? Ведь все согласны, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больныи.
Так от кого зависят наши желания? Почему у огромного количества людей их просто нет? Почему за "американской мечтой" надо ехать в Америку? Ужасно, но мне кажется, что люди с мечтой действительно пытаются реализовать её в других странах. Ведь в США стремятся не за деньгами, стремятся туда попасть, чтобы получить перспективу: хорошее жилье, перспективы в работе и образовании... Да, и там - не коммунизм. И там есть безработица и наркомания, депрессивные территории и высокая преступность. Но почему тогда "хрустальная мечта моего детства" не может еализоваться дома? Ведь, по большому счету, и мы умеем работать. Это у нас - крайне высокий (по сравнению с другими странами) уровень образования. У нас достаточно сырьевых и земельных ресурсов...
Наверно, самое "страшное" наследие советских времён - убиство веры в себя. Мы привыкли жить и надеяться на государство. Оно, типа, до сих пор нас должно "обеспечить" пенсиями и медициной, порядком и зарплатой...
Мы не видим свой труд вне системы или вне коллектива. Мы больше стараемся поддержать ближнего, чем продвинуть себя. Мы даже не научились пользоваться кредитами. "Слом" советской системы застам многих врасплох. Народ упорно ходил работать без зарплаты и стоял в очереди, сжимая в руках карточки или талоны. Никто и не думал открывать свой бизнес или кооперироваться с другими. На этом фоне люди с "хрустальной мечтой" оказались просто на коне, превратившись из научных сотрудников и инженеров в миллиардеров, "похоронив" возможности иметь мечту (право на её реализацию) у миллионов своих сограждан.
Но самое ужасное, что это не заставляет народ задуматься. В нём всё так же "кипит разум возмущенный". Но кипит не потому, что люди хотят жить, как "хозяева жизни". Они хотят, чтобы "хозяева жизни" жили так, как они. А есть ли перспектива у такого общества? Можно ли отказывать индивидууму в его праве на реализацию мечты? Ведь даже большие деньги редко являются "награбленными". Просто не все хотят искать способы их зарабатывать, а, соответственно, считают всех олигархов "моральными уродами". Это далеко не так. Более того, их дети уже абсолютно другие люди. Им уже не надо "ловировать", как ловировали их родители в лихие девяностые. Они уже получают хорошее образование и легальный (пускай "очищенный") бизнес. Они уже живут в своём мире, который именно такой, о каком мы мечтаем. Но вместо того, чтобы порадоваться за кого-то, или увеличить свои усилия по реализации своей мечты, мы сидим у телевизоров, пьём пиво и грязно ругаем "хозяев жизни", желая им ездить на "Калине" по "обычным" дорогам и жить в подъездах с запахом мусора и мочи, при выбитых стеклах и отсутствующих лампочках. При этом, мы считаем себя высоко духовными и правильными людьми. Мы тащимся от "Маленькой Веры", "Ассы" или "Иглы", даже не пытаясь понять весь ужас и кошмар в этих фильмахх...
Так неужели только США так и останется местом реализации "мечтей" разных "чертей"? Неужеле у себя дома мы можем мечтать, только перелистывая страницы глянцевых журналов и глядя сериалы о том, как богатые тоже плачут?..
Комментарии
Ага... Среди нынешних миллиардеров сплошняком бывшие МНСы- мечтатели ,а не дети партийно-исполкомовских чинуш.
Дудаев был коммунистом, генералом, командовал соединением стратегической авиации, а всю жизнь носил в себе "мечту мести" за судьбу своего народа... Так что слово "коммунист" еще ничего не говорит. Возьмите нынешним коммунистов. Они что, на "Калинах" ездят? Так какие они коммунисты? Где их "легальная мечта" о "счастье народа"?
а мечтать всегда полезно,по себе знаю )))
Хотя, конечно, есть и такие, которые "сидят на шее у родителей". Но разве только на шее у олигархов сидят дети?...
я его бедным видел, когда он пятикопеечными пирожками кормил чужую секретаршу
Доктором технических наук он стал по специальности техническая кибернетика и теория информации. Занимался многоцелевой оптимизацией, MСDM, т. е. Multiple Criteria Decision Making...
Член-корреспондент он не РАН, как часто пишут.
А ЕБНовкой академии.
Березовский получил математическое образование (это был его второй диплом) и владел известными математическими навыками, но относить ли его к профессиональным математикам - это пусть решают математики :)
повезло - видел, как нищий БАБ лопает заводские пирожки
год был или 1988, или 1989
От тех, кто пришли ему на смену - и этого вряд ли можно ожидать.
вопрос упирается в тайм-фрейм
уже спустя два или три года я забегал иногда в свой цех
у меня почему-то сохранилось право подписи изменять назначение экспортных машин на внутренний рынок
вот... и когда я увидел отгрузочные документы - мне стало смешно:
моя зарплата - 200 000 рублей
отпускная цена Лады для БАБа - 60 000 рублей
держал кавказик свое счастье за хвост... и упустил
)))
ст. 9 п. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Ребята, вы что до сих пор считаете "Газпром" "народной" компанией??? У вас уже давно "приватезировали" страну и взяли в ней власть в свои руки. У дореволюционного пролетариата возможностей было больше...
Вопросы задавать умеют многие.
Комментарий удален модератором
"Мотив права на жизнь" -======= как-то уж больно изыскано.
Вообще-то, с точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метафизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма! Правильно ?????
но речь о другом - БАБ был как все
хотя, схема формирования первоначального капитала - опять банальное воровство
при участии руководства завода
Ну скажи, в конце концов,
кто(!) это такой нехороший - "государство" ?!
Остальная составляющая навязывается обществом через различные инструменты.
И вполне с Вами согласна, что " лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным", тем более, что данными обоими процессами управляет САМ человек.
Так от кого зависят наши желания? Почему у огромного количества людей их просто нет? Почему за "американской мечтой" надо ехать в Америку? Ужасно, но мне кажется, что люди с мечтой действительно пытаются реализовать её в других странах. Ведь в США стремятся не за деньгами, стремятся туда попасть, чтобы получить перспективу: хорошее жилье, перспективы в работе и образовании." Просто люди мало знакомы с устройством наших жизнепроцессов.
В Европе - демократия. Разница лишь в наличии "национальной территории".
РФ - многонациональная страна, для которой наприемлем "безнациональный" либерализм (есть национальные территории) и неприемлема демократия (слищком много национальных территорий, кто-то должен быть "главным").
Перспектив не так много. "Силовой" вариант опоры не на национальный вопрос и на патриотизм, а на классовое "братство" и классовую борьбу, мы проходили... Не получилось. Поигрались в демократию - все крупные национальные территоии "отвалились". Остается либо новый "силовой" варионт жесткой централизованной власти (что есть сейчас в России), либо возвращение к монархии (которая закрепит статус "главной нации" понятием "русский православный царь"), либо трансформация итальянского фашизма в его зарождении. Там достоточно много интересного. Не путать с национал-социализмом.
В любом из вариантов, у русских есть только два выбора - быть свободными после развала РФ и пытаться самостоятельно строить свою судьбу. Либо "сидеть на обеспечении" сильного государства, но не думать о свободе...
П.С. А башня-то вавилонская давно рухнула))
Реально, мне страшно, когда я подумаю, что вдруг когда-то не станет Путина. Что будет с Россией, если она не успеет вернуть Романовых на трон?
чем раньше придет поколение 35-40-летних, которое не воровало и не изменяло присяге - тем нормальнее все будет с Россией
А ведь деньги у этого " государства" - наши! И скидываемся мы. все туда, как в копилку! И налогами, и доходами от нашей земли...
Так что Вы упрекаете людей пенсиями?!
Также мерзко обвиняете, что хотят люди за собой в г...тянуть!
Типа мы - в г..., и пусть все в г...!
Да откуда такие познания?!
Пусть не воруют, и все будем в шоколаде!
Государство в России и народ, это просто так, как у Жванецкого. И никак иначе.
\
и поэтому жывут всё хреновей
И важно не то, что есть такие номерочки, а важно, что там написано...
Россиян давно "обобрали". Все фантазии русских о "народных" богатствах давно УНИЧТОЖЕНЫ Конституцией РФ. Все русские - просто мечтатели. То щуку вытащить и колечко получить, то золотую рыбку словить...
остальные - даже не видели текст Конституции РФ и готовы "порвать за Путина"
Комментарий удален модератором
Государство сдохло.
Общество - тоже.
Всем велено переходить
на самообеспечение.
Не оттого ли столько
крыс развелось..
"Счастье" и "свобода"..
Полный бред..
Обезьянье счастье сидеть
на пальме с охапкой
бананов..
обезьяны, что ему не только бананы.
нужны.
Ему необходимо счастливое Отечество.
А все эти гонки за "свободами" и "демократиями"
устроили Жирные Коты для своей потехи..
Хорошо стоять на крыше небоскреба и
дать толпе внизу попрыгать..
))
Следите за обсуждением в своей Теме.
Вам неведомы пространства и
грандиозность проектов.
Ваши понятия о "жизни"
не идут дальше хлева и кормушки.
Давно ли превратились в откровенных
свиней, родимые?
Не только в России.
Изгнание из подъездов и улиц грязи во всём мире добивается огромными штрафами и строгими, с детства , внушениями.
Предприниматели-это способности надо иметь.
Как голос для пения.
Или пластику для танцев.
Почему-то автор не верит, что людям могут нравится и профессии попроще.
Я лично против!
И что дальше? Конструктивный диалог..(((
ОЧЕНЬ
Или это такая форма самобичевания?))
Производить в России не выгодно и даже опасно.
Что здесь дурака валять?
Просто есть города, в которые они предпочитают переезжать.
И два таджика на подхвате.
Материли гастеров на все голоса.
Говорили-второй месяц у нас работают, а косячат , как в первый день.
В следующем сезоне русских возьмём.
Кстати, гастеры пьют меньше потому, что анашу предпочитают.
Вас волнует чья-то сексуальная ориентация? Так у них в тюрьмах никого насильно не "опускают"... У нас только по зонам таких "девченок" больше, чем во всей Европе...
А на самом деле я готов "пререзать горло" тем, кто не знает русской грамматики...
Через 20 лет у них будут темнокожие эмигрантские дети.
А своих давно про...
Через ..опу.
Современные российские олигархи что-то где-то заработали?) Да где среди них хоть один типа Билла Гейтса?
"Мы привыкли жить и надеяться на государство. Оно, типа, до сих пор нас должно "обеспечить" пенсиями и медициной, порядком и зарплатой... " - оно и должно на самом-то деле. Мы его налогами обеспечиваем, тащем-то.
А так, если углубиться, все миллионеры, или где - то что-то стырили, или убили и пр. пр...
А уж про золото партии или рейха - эта тема давно закрыта))
===========================================
А на кого, интересно, надеяться населению, которое населяет государство и является единственным источником всех его доходов?
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".
Так давайте использовать прецеденты!
Месяц одни правят, второй - другие, третий - жители дома N3 по улице Пупкина!
Может и наладится всё?
Учите историю, а потом уж выходите в люди.
Разговор окончен.
= Мы тащимся от "Маленькой Веры", "Ассы" или "Иглы", даже не пытаясь понять весь ужас и кошмар в этих фильмахх... =
Желания это только желания.
Бунта ещё никакого и близко не было.
Комментарий удален модератором
В США мощнейшая экономика в мире. Я был в европейском городке с населением в 20 тыс человек, который выпускает продукцию на 5 млрд евро в год... Работать надо...
Украина получила свой шанс, заплатив за него кровью той же "Небесной сотни", платя кровью других сотен и тысячь. И вот теперь, когда пути к "мечте" открыты, надо не ошибиться и идти вперед. Сложно? Да. Очень. Но НАДО. И тогда если не мы, то у наших детей будет совсем другая жизнь.
А большие деньги всегда наворованные - если ты покупаешь яхты с системами ПВО, футбольные команды, строишь дворцы за миллиарды долларов, а твоим работникам зарплаты не хватает на кварплату, то ты украл.
А то, что вы написали во втором абзаце - невозможно в современной Европе.
Ко второму обзацу добавлю ещё цитату:
"Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать. Ничего существенного в принципах формирования зарплаты с тех пор не изменилось".
Иначе как Вы объясните перемещение производств в Китай, Тайвань, Индию, Вьетнам,... заботой сердобольной Европы и Америки, кишаших честными олигархами аля-Савва Морозов, о братьях восточных?
Сейчас пытаются сделать послушную скотину вот уж лет 20-ть.
Беда их в том,что мои знания из СССР им очень нужны и пока я член кладу на их потуги.
Но,думаю,что протяну ещё не более года.Да,меньше!
И придётся либо стать послушным,бессловестным,не думающим скотом,заглядывающим в глаза крмящего.
Либо растопчут и выкинут,как использованный презерватив.
И так будет со всеми,кто стал не надобен для получения максимальной прибыли.
При высокотехнологичном производстве нужны высококвалифицированные кадры,например для разработки тех самых роботов,которые заменяют "баранов".Но в таковых потребность не велика в современном Кап. Мире,по сравнению с баранами.
Вот поэтому и корпоративная этика и всевозможные тренинги для зомбирования тупых баранов.
Так,что современная Кап. экономика,к которой примкнула и Россия,есть конвейер по производству баранов всех мастей для
для получения макс. прибыли.
Не верь, не бойся, не проси,
коль, ты живешь в России.
По жизни крест свой пронеси -
ты одинок в своем бессилии!
И веры нет, растоптана любовь,
надежда в зоне, за колючкой…
Тюрьма и кровь, сума - не вновь!
Фемида стала закорючкой!
Сияет роскошь в нищете,
«Элита» из ворья в авторитете.
За «пайку» люди бьются в пустоте -
удел всех неимущих на планете!
Сегодня бедный вновь с сохой,
богатый чалит миллиарды.
Все заросло дурман – травой -
безликие людские авангарды!
Сегодня нам Россию жаль!
К своим птенцам она сурова.
Улыбок нет – одна печаль –
Узда и плеть – гуляют снова.
Но что ж поделать? Так везде,
на этом бессердечном свете.
В своем разграбленном гнезде
мечтают люди о рассвете.
Комментарий удален модератором
При капитализме частный капитал посредством Государства манипулирует людьми для получения максимальной прибыли..
Вот,кто нибудь может объяснить разницу,чем погоня за "американской мечтой" отличается от оседлой жизни при социализме?
Блин,ну ведь одно и тоже.Будь социализм и СССР 200 лет,как капиталистическому миру,ещё не ведомо,кто кого,где когда и как поимел..;-)))
Ну,раздавили Соц. лагерь и СССР,как его оплот и ещё один путь развития общества.Ничего же не изменилось.
Господин Чепур,надо познавать суть явления,а не внешнюю форму его проявления.
Комментарий удален модератором
Я дажек от храма
Но я свято верю
В супер-клуб "Динамо"!
И никакой другой - если для всех - быть НЕ может !
Могут быть другие мечты - за СЧЁТ ВСЕХ !
====================================
Перечень моих требований.
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
https://www.roi.ru/4053/
В первую очередь, надо ответить на вопрос "А зачем?" Счастлив не тот, у кого много возможностей, а у кого желания совпадают с возможностями. Мне в сто раз приятней посидеть с удочкой, чем ездить за сто вёрст киселя хлебать. Ну, увидел я эту заграницу, и что, стал счастливее?
Хочешь быть счастливым - будь им, и не баламуть народ, если у тебя в жизни что-то не случилось.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Перспектива у США плохая. На нее уже не стоит ориентироваться.
Большинство народа России от лени не хотят развиваться. "Лень - матушка всех грехов" - из книги Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству".
И чтобы разбогатеть не надо было обязательно иметь "коммерческую жилку" (которая есть совсем не у всех, к тому же нынешняя коммерция - почти всегда обыкновенная средневековая спекуляция, нормальные советские люди ей брезговали и за неё сажали).
И под "разбогатеть" советские люди имели в виду просто достойную жизнь: пусть зарплата небольшая (150-170, даже 120 рублей), но были квартальные, годовые, другие премии, 13-я зарплата, бесплатные или 30%-е путёвки и т.д. и т.п. И цены не повышались десятилетиями. Люди могли планировать и скопить деньги на всё.
Согласен, сейчас у многих олигархов дети другие - за счёт денег папы-вора.
В СССР нужны были только желание и мозги.
И все мои мечты сбывались там, где я родился.
А сейчас о чём мне мечтать? Переехать в Америку? Не хочется. Ещё в 80-х года было несколько возможностей, не переехал - и не жалею.
В Европу? Но мои дети (а внуки - точно) скоро там станут расовым меньшинством (кстати, как и в Америке). Европа и Украину сталкивает с Россией из зависти - у нас нет лавины негров и арабов, а они захлёбываются.
Комментарий удален модератором
1. Чем заниматься маниловщиной, Вы бы съездили лет на 5 в эти самые США, а потом - лет на 5 - для сравнения - в Норвегию.
Тогда - уверяю Вас - половина Ваших вопросов Вам самому показались бы, извините, дурацкими.
2. Если людям нравится жить на СВОЕЙ Родине, - это их
право. Их же право выбора КАК жить. Оно закреплено Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека. И спорить о том, хорошо это или плохо - всё равно, что обсуждать погоду. Она от Ваших обсуждений всё равно не изменится.
3. Не надо обсуждать НАШИХ "олигархов" - они такие же бизнесмены, как Ельцин коммунист.
4. А какие же должны быть настоящие бизнесмены? - поинтересуетесь Вы. А я Вам отвечу. Берите пример с Д.Рокфеллера. В своих мемуарах он записал: " я могу отчитаться за КАЖДЫЙ ЗАРАБОТАННЫЙ МНОЙ МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ... кроме первого"!!! А Вашим "бывшим научным сотрудникам" СЛАБО?... :)))...
А за ВСЕ последующие - российским эрзац-бизнесменам - так же СЛАБО отчитаться.
ВОТ В ЧЁМ ДЕЛО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором