НАТО или Россия? Кто первый войдёт на Украину.

На модерации Отложенный

   Говоря шахматным языком, ситуацию на Украине возможно расценить как миттельшпиль - середину партии. Для более ясного понимания ситуации наделим способностью к самостоятельной деятельности шахматные фигуры - белые ( киевские власти ) и чёрные ( ДНР и ЛНР ).  И те и другие собственные резервы исчерпали. У белых нет людей и есть техника. У чёрных есть люди и нет техники. У белых нарастает недовольство в тылу и разложение на фронте. У чёрных консолидируется тыл и наступает инфраструктурный хаос. И белые и чёрные открытым текстом взывают к играющим - возьмите инициативу в свои руки. Белые просят миротворцев из НАТО, чёрные - миротворцев из России.

   Самим игрокам позиция на шахматной доске не приносит удовлетворения. Они находятся в позиции взаимного цугцванга - когда любой ход ведёт к ухудшению собственной позиции.

Ход с Боингом обострения не принёс в силу некорректности исполнения. Арбитры вынесли сторонам предупреждение. Затяжка конфликта играет против обоих игроков. Крайне необходимо обострение.

   Террористический акт любого формата им не станет. Так же как и Боинг его невозможно приписать конкретной стороне - уж слишком высока степень независимой информативности ( тот же интернет ). Нужен обостряющий ход. Он чреват, но он необходим каждой стороне. И каждая сторона его мотивирует. За белых - сделать Украину союзником НАТО; за чёрных - защитить русских. Партия сложилась так, что ход остро необходим. Тот, кто решится на этот ход, получит укрепление позиции в одностороннем порядке. Думаю, игроки это понимают. Поэтому прогнозирую взаимные ходы. Считаю, что это обострит конфликт. Отстрочить по времени это можно. Избежать нельзя.