"О боязни смотреть правде в глаза"

Несомненно, французы на много раньше нас получили комфорт и многих он облагородил, хотя бы внешним образом жизни, а наши, чуть почуяв его , или к власти рвутся, или в разгулы кидаются. Но комфорт полезен бывает только тем, кто осознанно живёт, трудится, участвует в активной ОБЩЕЙ жизни. А те, кто в комфорте, закрываются, как в кельи, оградив себя высокими заборами и собаками, это обреченные на деградацию люди. Она им сразу незаметна, но она сразу наступает им на пятки, как только человек уходит в уединение. Комфорт не должен означать богатство, а средство облегчения труда и развития чувств красоты и порядка. А на Западе, и теперь и у нас, сделали из всего этого винегрет.

притупляет со(знание) человека. Тяжёлый труд тоже выматывает человека, не даёт ему возможности задуматься о неизвестном,

неизведанном, о новых путях к Богу.

Не более как сами лягушатники?

Так вот относительно демократии.

Демократия это процесс, в ходе которого процесс управления государственным устройством проходит три триединых формы централизации власти.

первая это технология которая работает в жестко-централизованной форме или тоталитарное государство.

вторая это демократически-централизованная или федеративное устройство.

третья это демократическая форма государственного устройства или такая где государством управляет три триединых персоны собственности - частная, государственная, межгосударственная.

Но полной демократической технологии пока нету в мировой практике. Почему? Да потому что Народ практически бесправен, а власти творят что хотя. Почему? Да потому что на сегодня хозяйственный процесс в мировой практике работает в условиях господства материального производства. А управление государством это социальной производство или это экономика, политика, право. Но правил работы этой отрасли пока даже наши ученые просто не знают, а просто предполагают.

Труд управленца должен быть регламентировать так же как и труд РАБОЧЕГО.