Не вижу.
М.П. Церберы. Это статья из досрачкипатреотичного ресурса топвар
Российская армия. На парадах она кросива и страшна. а на войСВО она любит отрицательно наступать
Так как Минобороны все еще продолжает операцию «Молчание ягнят», придется самому подумать над тем, где вообще находится армия России и как она там воюет. Кому-то это может показаться свободным сочинением на тему «Сам придумаю, вам же хуже», но увы, статистика тут будет иметь место.
Что мы слышим последнее время? Это постоянные жалобы на то, что ВСУ имеют кратное превосходство в живой силе и технике, а потому развивают свой наступательный успех, захватывая один населенный пункт за другим.
Российская армия не может оказать должного сопротивления в силу этих печальных фактов (мобилизация украинских резервов и умелое руководство ВСУ офицерами НАТО), а потому постоянно осуществляет «перегруппировки», которые больше похожи на бегство, снабжая ВСУ новейшей техникой в рамках программы «русский ленд-лиз».
Здесь возникает справедливый вопрос: а почему?
Почему, кстати, мы в сводках от военкоров слышим странный ряд «Барсы», «Музыканты», НМ ЛНР, НМ ДНР (хотя какие они к черту милиционеры, они тигры донбасские), чеченские подразделения «Ахмат-сила» и только совсем изредка проскакивают «части 20-й армии». Понятно, что речь идет о 3 и 144 мсд, есть еще части 8-й армии, но действительно, складывается впечатление, что российская армия, переправленная телепортом, воюет где-то в другом измерении. И там да, каждый день убивается 200 солдат и офицеров ВСУ, сбивается очередной Су-25 и уничтожается очередной «Хаймарс».
А если без сарказма, то у нас действительно творится какой-то треш.
Все происходящее мне напоминает поединок двух боксеров. С одной стороны – любой из братьев Кличко (хорошо, пусть будет Виталий, он говорит красиво), с другой – Николай Валуев. С Кличко все в порядке, а вот Валуев будет выступать с кандалами на левой ноге и пристегнутой к ним гирей, с правой рукой, привязанной к туловищу и с завязанным левым глазом. И ему нельзя будет бить Кличко в голову.
Вот как выглядит СВО в сравнении с войной, которую ведет Украина.
Вообще, как ни старался, не смог найти мало-мальски вменяемого определения СВО. Что такое вообще «специальная военная операция» в видении российского командования, оно, командование, не соизволило объяснить. Когда американцы проводили СВО «Буря в пустыне», они как-то себя не сдерживали и метелили иракцев всеми доступными средствами. В отличие от нашей армии, которая, скажем прямо, вела очень странную войну.
Очень странная война, да. Без нарушения коммуникаций, уничтожения мостов, энергоузлов, центров принятия решений. То есть, того, с чего начинались все нормально закончившиеся войны. И почему-то эту войну просто необходимо было вести военным контингентом не более 120 тысяч человек, не считая, правда, формирований ЛДНР, добровольцев, «музыкантов», чеченского контингента и «Барсов».
Возникает вопрос: ну если нам так не хватает живой силы, то почему в СВО принимает участие 10% от всего состава ВС РФ? Чем заняты остальные 90%? И почему вместо них на передовую надо отправлять неподготовленные (пара стрельб – это ни о чем) формирования из мобилизованных резервистов? Это даже не «Барсики», это значительно слабее по уровню подготовки!
Чем будет заниматься тот самый миллион человек из российских Вооруженных сил? Льготные ипотеки выплачивать? На маневрах показывать, как наша армия сильна и мощна? Показали уже, как говорится, в режиме реального времени.
Нельзя в СВО отправлять срочников? Так и не надо.
Пора пройтись по цифрам
Специально не берем августовский этого года приказ президента России, а возьмем за основу документ более ранний.
17 ноября 2017 года Президент России В. В. Путин подписал указ № 555 «Об установлении штатной численности Вооружённых сил Российской Федерации», которым численность Вооружённых сил России определена в 1 902 758 человек, в том числе 1 013 628 военнослужащих. Указ вступил в силу с 1 января 2018 года.
То есть, на момент 24.02.2022 численность Вооруженных сил России была более миллиона человек. Вот от этого и пойдем.
Далее. Далее у нас министр обороны Шойгу, который в марте прошлого года сделал заявление, из которого следовало, что
«…в Российской армии количество военнослужащих по контракту выросло более чем вдвое и превысило 405 тысяч человек, а численность призывников, наоборот, уменьшается».
Здесь очень важна цифра: в марте 2021 года контрактников было 405 тысяч человек. Это, естественно, без офицерского состава, который считается отдельно.
А 22-12.2021 года министр обороны сделал еще одно заявление:
«Укомплектованность офицерскими кадрами доведена до 96%, а военнослужащими по контракту других составов - до 99,4%. Их численность более чем в два раза превышает количество призывников». Все эти цифры присутствовали в материалах ТК «Звезда».
Итак, на момент начала СВО российская армия была полностью укомплектована офицерами и контрактниками, последних было вдвое больше, чем срочников.
Вопрос: почему почти полмиллиона контрактников невозможно задействовать в СВО?
Хорошо, на флоте сейчас служат в основном по контракту. Но численность ВМФ со всеми структурами, включая адмиралов, капитанов и береговых поваров – около 150 000 человек. Соответственно, без нашего не особо полезного ВМФ, в распоряжении Генштаба еще около миллиона солдат и офицеров.
Конечно, РВСН, ремонтные базы, склады – они никуда не денутся. Охрана границ теперь на ФСБ, там все почему-то в порядке. Жирно обращаю внимание, что обещанного из Киева «Россия захлебнется в волне терактов» не случилось, а значит ФСБ работает, как надо. Но РВСН – это 60 тысяч человек, инженерные бригады и все прочее – короче, незначительно.
И вот тут вопрос приобретает зловещий оттенок
Внезапно получается, что этот миллион ну никак нельзя трогать. Это просто нереально как опасно. Миллион должен сидеть сиднем в своих ППД и максимум – выдвигаться на учения. Но любое другое использование войск чем-то чревато.
А потому надо призвать еще 300 тысяч. И отправить их на Украину или как теперь будут называться новые территории, которые мы начинаем потихоньку сдавать противнику. По крайней мере, первые формирования уже поехали именно туда.
Почему мобилизованные 35-45 лет (а есть и старше) будут эффективнее тех контрактников, которые сегодня служат в ВС РФ – у меня нет ответа. С тем уровнем подготовки, который может обеспечить армия сегодня – это просто отправляемые на убой неподготовленные люди. К огромному сожалению, но это именно так.
В итоге получается более чем странная картина. Основные боевые задачи в Новороссии (пусть это пока называется так) выполняют формирования ЛДНР, «музыканты», чеченские и добровольческие формирования и резервисты «БАРС» с одной стороны и части 8-й и 20-й российских армий с другой.
Чем здесь могут быть полезны мобилизованные люди, у которых военная служба была лет двадцать назад, сказать не берусь. Но их отправляют не в Центральный или Восточный военные округа, чтобы высвободить неизвестно чем занятые строевые части, а на запад.
Поведение Минобороны как всегда: очень странные и нелогичные поступки на фоне гробового молчания. Но видимо там всерьез считают, что 40-летний мобилизованный будет намного эффективнее, чем контрактник в свои 22-24 года. Более жуткой глупости в голову не приходит, но увы, нам ничего не объясняют, вся информация идет в виде домыслов, слухов и сплетен.
Почему нельзя взять из состава Восточного военного округа те части, которые столь ярко блистали на недавних учениях «Восток-2022»? Там же все просто прекрасно показали степень своей подготовки, в чем проблема? Видимо, какие-то проблемы есть, потому что миллионная армия продолжает сидеть в ППД, а мы каждый день читаем о том, что ВСУ имеют превосходство во всем.
Вот это совершенно не понятно. На бумаге мы во всем превосходим ВСУ, у нас больше всего. Больше самолетов, танков, орудий, РСЗО, ракет. Больше подготовленных солдат и офицеров. Всего больше.
Но по условиям этой странной войны, которые рисуют наши генералы сами себе, мы не имеем возможности использовать миллионную армию. А в бой пойдут мобилизованные, да еще и оснащенные за свой счет патриоты, которых возьмут кого от станка, а кого с поля. Потому что биомасса системных администраторов и маркетологов уже покинула территорию России.
В общем, наше военное ведомство продолжает демонстрировать всем, что его замыслы выше уровня понимания обычного человека. Они где-то там, в заоблачных высях, непостижимые разуму обычного человека.
Видимо, украинцы тоже не понимают и действуют не так гениально, зато эффективно. И занимают населенные пункты, которые теперь находятся на территории России. И там уже начинаются расстрелы российских граждан.
В общем, вопросов очень много, но хотелось бы, конечно, получить ответ на самый животрепещущий вопрос: где наша миллионная армия и почему ее невозможно использовать в войне на Украине?PS. Редакция «Военного обозрения» считает своим долгом заявить, что в настоящее время мы говорим о проблемах и недостатках не ради того, чтобы унизить армию и посеять панику, а ради того, чтобы были сделаны надлежащие выводы и ошибки были устранены сегодня и не допущены завтра. Выражаем надежду на понимание и сожаление в адрес тех, для кого это недоступно.
<dl class="pfull-data pfull-block c-muted fs-0875 fw-b">Автор:Роман Скоморохов</dl>
Комментарии
И + до трети армия ДНР и ЛНР.
Главное - не объективная логика, а вера. Считай себя Наполеоном, и будешь Наполеоном
Мы видим армию, одетую в НАТОвские штрипки, с НАТОвским вооружением, под управлением американских генералов и харчующуся на американские деньги.
Как думаете, чьи интересы они выполняют и массово удобряют поля УКРАИНЫ ТРУПАМИ?
И почему янкесы позорно сдриснули в прошлом году из Афкганистана ?
Я лично так и понял - настал черёд Украины -как раз созрела к этому времени . Созрел плод 30-летних усилий спецслужб Запада.
И вот произошла быстрая "афганизация" Украины, под самым боком России. И сразу же пошли провокации, на которые Россия не могла не ответить. Такое напрмер, как полёты американских стратегов по границе РОССИИ с иммитацией ядерной атаки. И полное безволие украинских властей, надетых на железный кукан англосаксонских спецслужб.
Чума на их головы.
-----------------
Ты гонишь на КА. Она тоже воевала в американской шерсти и ботинках, ела американскую тушенку и шоколад, летала на американских самолетах, ездила на американско-британских танках и авто, а Т-34 были сделаны из американской стали, перевозилась на американских тепловозах, взрывала врага американским порохом
Теперь вернулся. На новом уровне.
По-моему. при всех недостатках Т-34-85 - танк лучший. Наравне с немецкой четверкой.
Но про сталь - верно. По ленд-лизу гнали много. И алюминия море. То есть море танков и истребителей-бомберов сделали из американских металлов.
А провода ?
Высооктановый американский авиабензин, без него бы краснозвёздные самолёты могли бы вообще не взлететь. Далее паровозы, дизель-элекровозы , рельсы, без лендлиза мог наступить паралич железнодорожного транспорта в СССР и т.д.
==================================
Для разрушения немецкой инфраструктуры СССР не имел ничего до самого конца войны . Начиная с весны 1943 года люфтваффе держало на западном фронте 75% истребителей ,а к середине 1944 около 70 % немецких лётчиков-истребителей были заняты в ПВО внутри страны из-за нарастающих бомбардировок стратегической авиацией союзников предприятий по пр-ву синтетического горючего и других . Это значит,что немецкие бомбардировщики на вост. фронте имели недостаточное истребительное прикрытие из-за количественного пр-ва в воздухе советских истребителей , поэтому их потери стали возрастать(бомбардировщик , особенно без истребительного прикрытия сбить проще чем истребитель в воздушном бою). Ленд-лиз для гитлера" высосан из бульварной книжонки некого Ч. Хайэма "Торговля с врагом" Он ни на что не ссылается и никаких вразумительных данных не приводит. Фраза же 50 тысяч тонн из Испании ежемесячно — это из раздела «Слухи и сенсации недели."
Сталин заявил:» Без американского производства Объединенные Нации никогда бы не победили в войне" , Это слова Сталина в тот период, а не теперешний ура-патриотический бред.
Отвечаю тут для всех на Ваш коммент , так это принципиально и мой ответ был стёрт наглым образом без объяснения причин.
1) . Я не буду повторять о том как США поставляли продукты питания голодающим Поволжья по по просьбе пр-ва РСФСР М.М. Литвинов (1879-1952), зам наркома иностранных дел РСФСР, подписали оговор с АРА в Риге 20 августа 1921 г., по которому американская организация начала поставлять помощь голодающей стране. Прод. и другая помощь США во время голода 1921-1922 года , во время ВОВ и миссия ЮНРРА неоспоримые факты и не знать этого могут только неучи или лицемеры
А за американскую технику брали хлебом, что тоже способствовало голоду, как раз на Украине
============================================================
Голод в СССР в 30 годы вызван прежде всего варварской политикой коллективизации под рук-вом ВКП(б) и лично т. Сталина.
Вы этого не знали, или умышленно дурака включаете?
Американский бензин нужен был для американских же самолётов, которые тоже особой погоды не делали
======================================================================
Совсем не так.
Вот данные по книге генерал-полковника В.В. Никитина «Горючее – фронту»: «За годы войны Красной Армией было израсходовано более 4 млн. 481 тыс. т. авиабензинов, в том числе высокооктановых 2 млн. 998 тыс. т.» ,т.е доля союзного высокооктанового авиационного бензина составляет 1197699/2998000=40%. http://matveychyk-aa.info/index/vysokooktanovaja_sostavljajushhaja_lend_liza/0-73
Однако это чисто количественный показатель, но не качественный, т.к. сов. бензин был с существенно меньшим октановым числом по сравнению с импортным и если в бензин марки Б-78 добавить некоторые присадки то он как раз и станет тем высокооктановым авиационным бензином, который поствляли США .
Товарищ или не знает или умышленно врёт.
http://theoldhack.hubpages.com/hub/Operation-UnthinkableChurchills-Secret-Plan-To-Invade-Russia
Краткий перевод: Операция " unthinkable" осуществляется, если СССР вопреки Ялтинским соглашениям заключает альянс с Японией, осуществляет интервенвенцию в Персию и Ирак , а также захватывает стратегческие позиции в Турции и Греции, а также угрожает Франции и другим равнинным странам Европы(насаждая там свои пр-ва по видимому -прим. моё), так что план, задуман как ответ на будущую возможную агрессивную политику Сталинского СССр и никак не иначе, что имело основания как в отношении Европы, так и Иранского Южного Азербайджана. "So rightly or wrongly the plan was dismissed " В конце концов этот план(правильный или нет) был отклонён
......
The military planners soon discovered that the idea was hazardous, to say the least, as the Soviet Union had four times as many soldiers and twice as many tanks in Western Europe, as the British and Americans combined, and recommended it was not taken any further. Churchill gave way and modified the terms of reference to defence rather than attack: covering the “hypothetical” case that US troops would go home, and the island of Britain needed to be defended against an attack from Russia.
Из-за опасности идеи
ввиду 2 кратного пр-ва СССР в танках и 4 кратного в людях, речь шла лишь о защите острова Британия от атак русских, американцы возвращаются домой , кроме того-обязательное условие о решении о войне против СССр-оно должно было пользоваться поддержкой всего населения двух стран, что возможно лишь как ответ на агрессивную политику СССр , а такие вещи в дем. страна решаются на уровне конгресса и парламента, это Вам не тоталитарные режимы как в СССр или Германии.
Какая разница, где и как они решаются ?
Всегда решаются помимо воли народа.
И не существет "диктаторов", которые единолично принимают решения. А в "демократической" стране Украине решения принимаются уже готовыми из посольства США.
Производство собственных высокооктановых бензинов было, но не расширялось, поскольку эту часть достаточно дополнял лендлиз. При отказе от таких поставок у нас существовала своя производственная база, которую посто пришлось бы расширить.
===============================================================================
Это Вам Симоньян и Пригожин сказали?
Такова объективная картина из-за потерь НПЗ и именно поэтому производство собственных высокооктановых бензинов не то что расширить но и сохранить
не удалось.
По- идее в бой бросили первые батальоны(наиболее укомплектованные и подготовленные) Может быть ввели в бой уже и вторые.. Третьи -это неукомплектованные,с техникой на хранении(естественно разворованной) из них пополнялись первые два..
Мораль воровать меньше надо.
Ты с ума сошел ?
Что клевещешь ?
Танков у армии Украины было примерно 600 штук всего, а численность 220000 человек.
Комментарий удален модератором
Критика МО пошла хором. Такого раньше не давали
Не вижу.
И я не вижу.
Хорошая маскировка.
IP 172 67 75 197
Хост: 172 67 75 197
Город: Не определен
Страна: United States
И этот скоморохов типичный црушный бот. Все темки ципсошные.
И тн русская весна, кстати, из той же подворотни тявкает. Таких как грязи.
Придётся второй раз привлечь внимание к том, что автор начинает свой опус с брехни. Вот автор пишет:
:::Что такое вообще «специальная военная операция» в видении российского
:::командования, оно, командование, не соизволило объяснить.
Интересно, что автор имеет в виду? Командование домой к автору не пришло и не объяснило? Или оно каким-то образом запретило автору читать журнал "АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК", где в №07 2022г. ( https://army.ric.mil.ru/Stati/item/420019/ ) всё было популярно разъяснено?
Или автор таки сам не удосужился прочитать, а нам втирает, что мол не объяснили ему?
Там, кстати, есть ответы и на некоторые из вопросов автора. не думаю, что такие ответы ему понравятся, но, это ответы - уж какие есть.
И это лишний раз подтверждает тот неоспоримый факт, что Россия - свободная страна, в которой люди могут иметь и свободно высказывать самые разные мнения.
Попробуйте опубликовать что-то подобное про ВСУ на свидомых ресурсах ... меня там за гораздо меньшее банили.
Вы бы хоть смотрели на факты-то, прежде чем махровые пропагандистские штампы писать.
отдельное мерси.
Да и я, грешным делом, ляпаю тут всё, что в голову придёт и тоже пока нигде не сижу.
Так что, брешете Вы, господин хороший.
Похоже,что вы тоже из той же когорты.
А в остальном, брешите на здоровье.
Навального не припоминаете? Но "всех не пересажаете".
==================================================================
Только в том случае , если они не противоречат общей линии "партии" и лично Самого. Иначе это автозаки,арест и судьба Литвиненко, Политковской, Немцова, Навального и других.