советская демократия против путинских черносотенцев
На модерации
Отложенный
***
(Небольшое вступление. Я не совсем понимаю, а вернее, совсем не понимаю, что делают в «левых» сообществах люди, обожающие буржуазный путинский режим. Я отчасти недоумеваю, когда эти личности «костерят» меня за резкую антипутинскую позицию. Это вообще-то глупо. А что ж вы ожидали, приходя в такие сообщества?!.. Это все равно что вегетарианцы приходят на выставку мясных продуктов и удивляются такому «кощунству». На так не идите – кто вас заставляет?!.. Ну а если вы сами лезете туда, где вас не ждут – это ваши проблемы.
А также полно банальных хулиганов. Высунется из-за угла, обзовет – и исчезнет. А почему обозвал, с чем конкретно не согласен – не понятно. Черт с ним, обзывайте – но хотя бы имейте мозги обосновать свою позицию.)
***
Путинские идеологи утверждают, что альтернативы нынешнему режиму нет. Это неправда. Есть силы, назовем их социалистами и советскими демократами, которые не хотят реставрировать доперестроечное прошлое – а хотят строить качественно обновленный, модернизированный социализм. Социализм, так сказать, следующего поколения. Его базовые черты заключаются в следующем.
Это в первую очередь советское представительство вплоть до трудовых коллективов. То есть руководство советских госпредприятий должно не назначаться «сверху» - а выбираться самим трудовым коллективом. Такой механизм дает огромные финансовые, технические, организационные возможности по отзыву депутата. К примеру, если такие-то депутаты оказались мерзавцами, трудовые коллективы могут фактически приказать руководству предприятий начать деятельность по отзыву таких депутатов, иначе трудовой коллектив снимет само это руководство.
А у совокупности руководителей предприятий есть время, деньги, помещения, связь, социальный авторитет и прочее и прочее, то есть почти все ресурсы – чтобы добиться скорого отзыва депутата.
Но даже более того – очень многие депутаты являются членами трудовых коллективов. И если они будут вести антинародную деятельность – они не смогут вернуться на свою прежнюю работу, в смысле, что трудовой коллектив может уволить их. А отсюда посыплется все – семья, карьера и так далее. И таким образом, совокупность трудовых коллективов, что собственно и есть народ, по крайней мере его самая большая и дееспособная часть, берет за жабры весь государственный механизм. Что суть и есть настоящая демократия.
Особенно это проявляется на региональном уровне. Если трудовые коллективы через выборность своего руководства получают возможность контролировать федеральный депутатский корпус – то тем более они смогут контролировать региональный депутатский корпус. Тем более. Отсюда и на местах возникнет реальная демократия. Весь этот комплекс взаимоотношений можно назвать советской демократией в отличие от доперестроечных действительно во многом бюрократических времен, когда советские выборы на уровне трудовых коллективов отсутствовали.
Даже такое краткое изложение показывает, что советская демократия куда как более эффективна по сравнению и с доперестроечным фактически бюрократическим централизмом, и по сравнению с нынешним буржуазным режимом Путина. Так что альтернатива существует. Другое дело, что путинский режим как олицетворение нынешнего и его приспешники из КПРФ как олицетворение прошлого замалчивают, скрывают, саботируют нарождающуюся более прогрессивную модель развития в виде советской демократии.
Комментарии
Что получилось с евромайданом на Украине?
.....ведь больщинство простого народа протестовало против коррумпированной власти , а пришли к власти товарисчи еще хуже......
от 25 июля 2014 года в 04.44 мск .
Для меня, и, конешно, для него, это очень важно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. ЖИД- в греческих первоисточниках просто-иноверец, в отличии от правильных в те времена, эллинских богов. В последствии-это единоверцы, отличные от христиан, что католиков, что православных (правоверных)
Жидами, т.е единоверцами как это Вам не печально, были практически все Рязанские, Мещёрские,(Подокские) Волжские казаки. Я это пишу к тому, что с этим словом надо быть осторожнее.
2. Древнерусская (мордовская) община ничего не имела общего с социальным устройством деревень и станиц.Община в большей степени похожа на современные садовые некоммерческие товарищества. Живут вроде бы все вместе, но каждый по отдельности.
Комментарий удален модератором
2. Ещё раз Жид- иноверец Старая русская вера была единоверием Далее решайте и дописывайте что угодно
Мордва, Литва, Москва - это территории средневековых государств со своим населением Победила Москва. Но люди- то на местах остались В Мордве до сих пор живет и бунтует против несправедливости народ РУСЬ-ЭРЗЬ, имеющей имя собственное, в отличии от "русских подданных" Московии.
Этнически- от Мурманска до Астрахани территории населяли арийские, племена угро-финской языковой группы. Где- то их называли Меря, где-то Мокша, где-то Эрзь, Поморы и т.п Отдельно жили Черкассы иначе Ассы Аки т.е. -Казаки. Община у нас закрепилась из этих иранских племён финно-угорской языковой группы И если Вы думаете, что в Коломне, Брянске, Смоленске Архангельске жили иные этносы- это ваше личное заблуждение.
Те, кого вы считаете и называете "русскими"- это насильно переселённые властью люди (люди русские) в целях разбавления местных этносов, дабы не бунтовали, а также закрепления за Романовыми земель исконно проживавших здесь народов .Поэтому до сих пор коренные казаки черкассы в учебниках царской истории - беглые люди
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и другие охранные подразделения ? Или вы им предложите стать
дружинниками на общественных началах ?!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, как пел в одной из песен В Высоцкий: "...настоящих буйных мало
Комментарий удален модератором
А вообще-то никаких жидов и большевиков на территории от Владивостока до Брест-Литовского не хватило бы для террора Сами титульные нации друг друга били и убивали
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
ну и желательно конечно http://maxpark.com/community/4909/content/1611032
Суть то в чём?
Или так,потрындеть?
Не согласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай.
С.П. Королёв.
1. Убрать с Земли Европу. Это идёт у них отлично. Всех европейцев уже фактически превратили в гомошизофреников. И назад пути уже не будет Пока сопротивляется только Германия. Её америкосы бояться.
2. Убрать с арены Россию. Это сложнее. Её нужно или раздробить (что и делается), или "подложить" под Китай. Китай пассивен. ОН будет торговаться, заселять, приспосабливаться. НО! Никогда не будет воевать с БОЛЬШИМ. Индия - не боец. Пакистан и пр. - мелкие и глупые шавки. Япония - её уже нет.
Не хочу, чтобы Россия стала подобием США. У меня есть встречное предложение о том, как наши власти сделать более подконтрольными народу, может тогда и честные люди пойдут во власть:
создать организацию, которая будет разъяснять гражданам как вообще работает власть, какие законы она принимает, кто принял или не принял, для чего эти законы, что они дают, как реализуются и был ли народу от этого профит. На сайте этой организации граждане голосованием должны поставить оценку. В течении выборного периода накапливается статистика, которая показывает насколько хорошо власть работала и довольны ли мы ею. Соответственно на выборах голосуем. Голосование у этой организации будет платным. Но стоимость голоса должна быть небольшой. Вот такая идея. Сами оценили, затем сами проголосовали на выборах