Проект века - многополярный мир.

Глуп, это правда. А масштаб с Вашей помощью пойму. Может хоть на это ума хватит :)

По существу нечего сказать?

Разве не существенно кто вам столько денег дал ?

Ему так сказали. Что вы пристали к убогому!

Подобное не комментирую.

Мозгов не хватает?

Разумеется.

Выходит права была старуха - надо стремиться стать владычицей морскою. :)

Надо просто знать цену этому владычеству, приобретая по крупицам....и не требуя чудес от жизни

Филосов и амбиции на владычество - это совместимо?

И самурай - обязан заниматься икебаной...

и для философа нужен мотив - познать секреты Мира (ну не ради же простого познания! ..что с ним делать?)

Видимо Александр Македонский решил познать на практике правильно ли его учил философ (Платон вроде). Но его опыт нам не подходит. Вообще каждому человеку принадлежит весь мир. Надо просто это осознать.

Нормальный человек ставит перед собой только достижимые цели. И по мере их осуществления обретает уверенность и постепенно "повышает планку"..

Не думаю, что Александр планировал своё будущее более чем на 2-3 года вперёд..

"Нормальный человек ставит перед собой только достижимые цели." Есть такая формула: "Добивайся невозможного чтобы получить возможное." Личности, оставившие след в истории, так и поступали. Правда память о них не всегда добрая. И есть сомнение, что о них можно сказать "нормальный человек". А Александр планировал править миром. Однозначно.

тут вопрос: каким Миром? сразу Всем?

..или только Доступным??

Ведь (для норм.чел.) с ростом возможностей размеры претензионного пространства увеличиваются...и наоборот: с потерей - уменьшаются..

Для ненормального - границ не существует вообще..а это значит, что он всегда неверно оценивает и внешние условия и собственные возможности (такой не может стать успешным полководцем - если окружение не будет постоянно сдерживать его, и возвращать к реальности)

Александр получил от матери - гордыню, властолюбие. От учителя (Аристотель) - уникальные на тот момент знания, научился тактическому и стратегическому мышлению.. От отца (с которым мало виделся) образ героя - любимца армии. Ну а друзья и свита создавали, обеспечивали, и развивали миф - игра которая ему нравилась..

Первопричиной его успехов, скорей всего, было врождённое бесстрашие (генетическая патология, которая умножала вышеупомянутые исходные..)

Хорошо сказано. Теперь, если можно, о роли личности в истории - насколько она определяет историю?

Сложно сказать...

здесь (наверное) играют роль внешние условия...тоесть некий общественный кризис и, связанные с ним, мессианские фантазии выливающиеся в запрос на личности...далее - конкурс с выбыванием...

Кризис завершается - и личность снова ненужна, ибо своей активностью нарушает ощущение устоявшегося комфорта..

Я так понял, что личность может что-то только тогда, когда сложились обстоятельства. А если не эта личность - то другая. Я сам склонен думать так же. Хотя иногда у меня бывают сомнения когда я вижу некоторые примеры.

Толпу невозможно объеденить в народ и заставить идти в нужном направлении, если она, к этому, внутренне не готова.

Тут надо быть, каким-то, колдуном невероятным..

но..если у Вас есть примеры...

После прочтения книги Радзинского "Сталин" у меня все, что я знал об этом, сложилось в систему. И появилось стойкое ощущение, что эта личность сформировала "матрицу" для дальнейшего развития нашей страны (матрица действует до сих пор). Плюс судьба Китая, Кореи, Камбоджи, где была воспроизведена матрица. Он автор самовоиспроизводящейся системы, формирующей рабское сознание. Основатель новой религии. Думаю не будь его, мир мог быть иным.

Чтобы оценить насколько эта матрица влияет на наше сознание нужно сказать, что нынешняя версия истории, которую мы изучаем в школе, редактирована им. Список литературных произведений, которые мы изучали в школе, Книги, фильмы, песни, спектакли - ничего не оставалось без его внимания и подвергалось его контролю и редактуре. Другими словами культура, которую мы впитываем с детства, до сих пор основывается на этой матрице. Понятия о добре и зле он оставил общечеловеческие, но сделал ложь нормой сознания. Хочешь жить - убеди себя в том, что черное - это белое. И получалось, что на основе вечных ценностей можно создать империю зла.

Надо почитать.

хотя, Радзинский - драматург..

И его профессия - не столько поиск Истины....сколько - сотворение Интриги...

Да. Я когда брался читать тоже готов был к тому, что это будет театрально. Но он меня удивил. Так будем личности большую роль отводить? Или Погодим?

Конечно будем..!

(..в наше, глобально связанное и науко-обеспеченное, время, роль личности, творящей иллюзию и превращающей её в реальность, будет только расти).

Не станем (также) исключать, что и господин Радзинский принадлежит к этой, "пассионарной" прослойке... .)

Не Радзинским единым. А цитата что-то навеяла. Откуда это?

..не помню

Скорее, из навеянного где-то....может на лекции, во сне :(?

Мир в смысле не война, или мир, который вокруг нас?

В смысле - НЕ война.....

Это правильно. Только мир мы не уберегли. Воюем с братским народом.