Действительно ли нетрадиционная ориентация — это болезнь или сатанизм?

Логично, пожалуй, я согласен...

Иван Дулин — фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией (Челябинск)

И вопрос на засыпку, назовите еще подобного в среде рабоче-крестьянской, можно интеллигенции

Вопрос второй, участие председателя правительства РФ Дмитрия Медведева в недавнем мероприятии под названием Свадьба модели г-жи Басловяк и советника президента РФ г-на Кожина и присутствие в одном месте и в таком кол-ве лиц нетрадиционной ориентации, чего они там забыли?

Ответ на первый вопрос:

С природой всё понятно. Там всё архирационально. А вот общество научилось использовать в своих целях даже аномалии, подлежащие отбраковке. Естественно, если у человека не тратится энергия на деторождение и всё, что этому сопутствует, то ресурсы можно потртить на "творчество". Правда. лишь в немногих случаях плоды этого творчества не носят печати уродства его создателя...

Ответ на второй вопрос:

Дмитрий Анатольевич Медведев - канализационный коллектор верховной российской власти, на который должна стекаться вся нечисть, считающая его своим. (см. Удальцов, см. Болотная) Вот он и трётся по всяким сомнительным мероприятиям, чтобы поддержать свой имидж "своего"...

...но, это пока Путин... жив... А, вот сбили бы не малаз, а борт №1, и... кто его знает, как всё бы обернутось... (пардон за офтопик)

Принимается, как исключительно Ваша версия, соглашаться или не соглашаться, обсуждение возможно. Но коль зашел разговор о властях, вспомнился недавно прочитанный рассказ любимого многими писателя М. Веллера, который озвучил третий вариант появления этих особей в обществе, о котором не говорит уважаемый профессор. А именно политическая карьера на Олимп власти через спальню своего руководителя-наставника, причем с указанием автора на конкретных лиц, правда, уже бывшей элиты.

В целом же это, к сожалению, свидетельство глубочайшей духовной деградации общества.

Что касается "духовной деградации общества", то это НЕ сатанизм, а зло более древнее и глубокое, чем сатанизм.

Осипов сначала сам говорит о "полном самоуничтожении". то есть.об уничтожении Творения, но Сатана - сам часть творения.

Не Сатана (он же Люцифер, он же сисадмин Земли, он же Диавол) хочет уничтожения Творения. Сатана хочет власти над творением, избавления от власти Бога.

Люди, катящие Творение к самоуничтожению, присягнули не Сатане, а Тьме Предвечной, той , что "над бездною" (см. Берешит)

см. Берешит

Посмотрел, а при чем здесь Тора? Вы загляните в книгу Бытия ВЗ, а далее постарайтесь, исходя из творений толкователей-греков (!) подойти к разрешению темы или иудеи для русского человека авторитет более несомненный? К слову, большой интерес у меня был в свое время к данной книге, но по душе остались современные комментарии священника а попутно доктора физ.-мат. наук, который и просветил, что известно свыше ста (!) толкований Книги и исходя из этого я понимаю, что учителей Церкви Вы игнорируете, хотя есть сомнения в том, что всех читали.

И поэтому, переводя разговор с Сатаны на некую Тьму Предвечную, мы просто замыливаем от читателя тему.

Книга Бытия начинаетс с этого слова.

В начале сотворил Бог небо и землю (согласно Берешит нашел, что небеса)

Для толкователей эти слова являлись преткновением, которое они решали в силу своего миропонимания, но к делу спасения души современника имеют значение опосредованное.

"вначале", "цуэрст" (нем), берешит - сининимы. И это не важно. просто я почему-то решил так назвать.

Я о том, что сатанизм моложе и проще, чем культ самоуничтожения, который нисходит к сущностям, о которых говорится во второй строчке 1 главы книги Бытия.

Ну вот и поговорили, не обижайтесь, Юрий. Может будет интересно, в том смысле, что православный священник о первых Трех Днях Творения, то это протоирей Леонид Цыбин и его книга Вселенная, Космос, Жизнь. Надеюсь, не пожалеете.

Я это читал и слушал запоем двадцать лет назад. Сейчас просто со временем туго. И за последние десять лет нового в каждой новой книге или статье ноль-ноль-шиш-повдоль процентов. А вот ляпы типа осиповских - частенько. Но в целом он дело говорит, только не хочет касаться того зла, которое не описывается философией авраамических религий.

Не так давно встретил знакомого, а он пятидесятник с приличным стажем, более 20-ти лет, сейчас адвентист 7-го дня, а попутно служит в местной тюрьме капелланом. Так вот меня удивил немало, что с большим интересом слушает лекции Осипова. А с Вами, конечно, соглашусь, он говорит, не про ляпы, не просто по делу, а в цель, когда касается вопросов именно веры для интересующихся.