С чужих слов: Все профессии нужны
На модерации
Отложенный
Вечная война идёт между «работающими своими руками» и «офисниками». Обе стороны друг друга презирают и периодически выкатывают свои гневные размышления на этот сайт.
Технарей можно разделить на два типа. Первые гневно вопрошают:
— Почему токарь Вася получает всего 20 тысяч, когда тупая кура Маша в офисе получает 50? Все эти бумажные крысы из офиса не нужны, они сами себе создали работу и воруют деньги у честных работяг! Ненавижу их!
Вторые чего-то добились в этой жизни. Они обязательно похвастаются:
— Да, я работаю руками. Я теперь автослесарь (кастомщик, токарь). Я получаю больше, чем тупой офисный планктон, во много раз, вот такой я молодец!
Офисники не отстают:
— Я человек с образованием. Моя работа ценится на рынке. Я не этот грязный орк в спецовке, который за 20 тысяч железки точит. Просто орки этого не понимают.
Так вот. Вы меня достали. Достали до чертей. И те, и другие.
Я начал работать в 15 лет на заводе. «Точил железки». Сейчас мне почти 25, экономическое образование, скоро будет кандидатская. Работаю я на небольшом заводе на одной из руководящих должностей, являясь чем-то вроде связующего звена между производством и офисом и отвечая и за то, и за другое. 60 процентов времени я в офисе, 40 процентов в цеху. Деловой костюм и дорогие часы ношу только на переговорах.
Нет «ненужных» профессий, чёрт бы вас всех побрал! Никто никому в частной компании не будет платить просто так астрономические суммы.
Когда очередной токарь рассказывает о том, что получает 20 тысяч, ведь токарей не ценят, а Маша в офисе 50 за то, что спит с начальником, мне хочется дать ему в лоб, несмотря на его седины. Потому что я знаю, что он к своим 40 годам стажа токарем до сих пор ломает резцы на простейших деталях. Любой школяр, желающий научиться, через два месяца будет работать не хуже, чем он. Он не вспоминает о том, что Маша знает два языка и вообще редкий профи в своей области, и на неё молится отдел. Или про токаря Петю, который на слух определяет число оборотов любого станка и может на любой развалюхе выточить пятьдесят-сто сложнофигурных деталей за смену. Петя получает столько же, сколько Маша, потому что он профессионал.
Когда офисный мальчик (хоть и 30 лет), выделенный мне в помощники и направленный на производство (в офисе ему занятия не нашли) начинает ходить туда в отливающем металлом костюме и гнуть пальцы перед персоналом, искренне не понимая, что он делает не так — я сделаю всё, чтобы компания с ним рассталась. Когда трое человек, враскоряку лежащие под жизненно важным нам станком с горой деталей в зубах, вежливо просят тебя подать со стола пятикилограммовую болванку, не стоит быковать: «Я начальник, руки пачкать не намерен». Начальник здесь пока ещё я. От того, насколько быстро это «быдло тупое», как ты их охарактеризовал, соберёт станок, зависит очень многое. В дёсны целовать рабочих никто не призывает, и на место их надо ставить периодически. Но и мудаком быть не надо. Ах, не подал, чтобы «костюм не испачкать»? Ну, извини. До свидания.
Запомните в свои умные и не очень головы: «быдло», «тупые» и вообще «орки» есть везде. На этот статус не влияет наличие или отсутствие высшего образования, «офис» или «производство». Особенно сейчас.
Нужны все. Нужен Петя, который может выполнить сложный заказ. Без него на хрен не нужны способности Маши договориться с иностранцами о контракте, потому что сама Маша не сможет выточить такую деталь. Но если не будет Маши — Петя получит зарплату своей продукцией, потому что её некому будет продать. Нужен и Вася, «орк» от производства, — хотя бы для того, чтобы делать простейшую обдирку заготовок для Пети, время которого ценится дороже в три раза. И условная Таня, нагламуренная, пафосная и тупая «подай-принеси», получающая не больше Васи, дай бог 25 тысяч, — она тоже, тоже нужна, чтобы Маша, умница и няшечка, могла выполнять свои прямые обязанности, не отвлекаясь на всякую ерунду, которую можно поручить и полной дуре.
Все одно дело делаем. Хотите денег — развивайтесь, растите, будьте востребованными профессионалами в своей области, не бойтесь менять работу, в конце концов, — и деньги придут очень быстро. Неважно, токарь вы или «продажник». Только орками не надо быть.
Комментарии
Стоит ли их убивать в пустых и бесплодных спорах?
Да к тому же еще и с многозначительными намеками
на содержимое выеденного яйца... :)
Справка: Справедливость, это когда всем поровну, а мне немножко больше.
:)))
- Не-не-не! За работу - по полной!
Огласите весь список, пожалуйста.
что не случайно в турнире по женской логике
победил генератор случайных чисел.:))
Вы что скажете?
Судя по всему, те кто никогда себя не утруждал, давно уже получают пенсион, больший, чем те, кто пахал всю жизнь как Папа Карло!
И это называется социальная справедливость?!
Сейчас - каникулы:)
В одной организации было несколько манагеров, работающих над проектами. Один манагер делал в месяц, допустим, 5 проектов, имея при этом попу в мыле. Но был среди них один, который особо не напрягался, делая в месяц один проект. Зато он после того, как доделает этот один проект, шел к начальству и долго расписывал, какой прекрасный проект он сделал, как много труда на это он положил. Когда встал вопрос о повышении - нетрудно догадаться, кого повысили. Вопрос - способен ли такой руководитель объективно оценить, кто нужен, а кто нет?
И это еще не все. К этому надо добавить ведомственные поликлиники и больницы, ведомственные дома отдыха и т.д.
Учительница спрашивает детей, кем у них работают мамы.
Миша:
- У меня мама – ткачиха.
Маша:
- А у меня мама – милиционер.
Вовочка:
- А у меня мама – проститутка.
Учительница:
- Вовочка – марш к директору и расскажи ему, что ты сделал!
Через полчаса Вовочка возвращается.
Учительница:
- Ну, что тебе сказал директор?
- Сказал, что все профессии нужны, все профессии важны, дал мне мешок конфет и записал домашний адрес.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой пример такой: инженер, который в одиночку тянул заводы, плюс халтуры, но хобби это никогда не было. Только для заработка.
Что такое сложная квалифицированная работа? Очень хорошо это сформулировал ректор Вильнюсского института повышения квалификации специалистов народного хозяйства тов. Раманаускас. Этот замечательный и умнейший человек сказал так:
"Если начальник видит, что инженер сидит и ничего не делает, а всё оборудование работает, то такому надо максимально платить и не надо спешить с ним расставаться".
Увы, несмотря на богатейший жизненный и рабочий опыт, с лихвой хватит пальцев на одной руке, чтобы вспомнить тех начальников, которые понимали важность справедливой оплаты труда.
Возможность платить была всегда - и при СССР, но платить не хотели - и за дураков считали, и просто не хотели, чтобы какой-то инженеришка получал больше их.
Ориентируйте детей на сложные тех.специальности! Не прогадаете!
Комментарий удален модератором
Конечно, в любом деле надо постоянно расти, быть лучше других.
Часто ко мне подходили люди и интересовались, кого можно попросить что-то сделать. Всегда рекомендовал достойных. Даже при СССР, где была мощная система подготовки рабочих кадров, непросто было найти хорошего токаря, слесаря по оборудованию, фрезеровщика...
А сейчас с хорошими спецами и вовсе труба...
Комментарий удален модератором
Когда нашу контору начальнички прихватизировали в 1992 и нас выгнали, не заплатив, пару месяцев не знали, куда приткнуться. Потом оказалось, что перед нами открылись такие возможность по заработкам, что и не снилось.
Даже в те жестокие времена!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
просто есть дураки, которые вырвались в "директора"...и есть просто бездельники, которые будут завидовать всем.. те, кто занимается делом - в офисе и на производстве обычно отлично ладят, потому что делают общее дело...
В своем комментарии чуть повыше Вы тоже ничего не сказали, кроме общих красивых фраз. "экономика существует для общества, либо общество существует для экономики" - ок, конечно, нам хочется, чтобы экономика существовала для общества - но это ложь. На самом деле за этими лозунгами кроется тезис "я хочу, чтобы экономика решала проблемы конкретно мои, ну, и до кучи тех, кто на меня похож". Если вдруг выяснится, что ради общественных интересов Вам придется поступиться своими, Вы это сделаете? Не думаю. И другие тоже не поступятся. Просто у кого-то больше возможностей грести под себя, у кого-то меньше. Не надо искать врагов народа и делать виноватыми тех, чью работу не понимаешь.
По либеральным догмам : "равенство количества денег количеству товаров в денежном выражении" приводит, будучи воплощённой в жизнь, к демонетизации экономики. Догма "товар стоит столько, сколько за него готовы платить" - к перманентной инфляции немонетарного характера , а "труд стоит столько, за сколько человек согласен трудиться" - к "политике выкручивания рук" и обесцениванию рабочей силы. Такая "панацея" как "разделение труда" привела к возникновению абсолютно бесправного класса т.н. "прекариев"... Ну и так далее. Положительных же моментов обнаружить не удалось.
Да и приведенные Вами догмы можно трактовать и по-другому. Если бы "тягловая сила" не была столь инертна, она легко могла бы обратить используемый тезис против тех, кто использует его для "выкручивания рук". Но страдающее большинство не готово отстаивать свое право на лучшую жизнь, оно ждет, пока придет Дедушка Мороз и раздаст всем подарки на халяву.
Что до "тягловой силы " \т.н. "быдлоанчоусов", да?\ - то в реальности \которая, напомню, несколько отличается от картинки в возбуждённом мозгу либерала\ существует лишь два варианта : наша "элита" \"Дедушка мороз", ага\, наконец то одумается, и.т.д... Второй вариант : "...бессмысленный и беспощадный" \как говорится, "тупо вдребезги и пополам"\, что, несомненно, приведёт к исчезновению России с карты мира... Либералы, кстати, почему-то склоняются ко второму варианту. Те же "прекарии" \вкупе с оголтелой пропагандой потребления и "монетизации счастья"\ сами по себе являются куда более "высокооктановым топливом Революции", чем пролетариат "образца 1917 года"...
Уровень запылённости превышает норму в 200 (двести) раз, это по замерам заводской сан. лаборатории.
Помнится однажды вызвали независимую, что-то типа Гринпис, так превышение было в 600 раз! Силикоз - профессиональное заболевание в цехе, почти все рабочие оттрубившие больше 5 лет кашляют.
Здание построено в 37-году, никогда не видело ремонта, зимой и летом сквозняки гуляют. И если летом это ещё терпимо, зимой ужас как холодно! Рабочие греются именно так как вы написали - кострами.
Всюду крысы, огромные с кошку, когда первый раз увидела, чуть не закричала. Сижу отдыхаю, чувствую, кто-то на меня смотрит. Поворачиваюсь - в метре ОНА! И зло так глядит, полное ощущение, что тварь сейчас прыгнет и укусит!
Рабочие бывшие на смене остались в спецовках. У всех сгорели шубы, дублёнки, другие вещи, телефоны, деньги.
Ничего завод людям не компенсировал, кстати, пожар сняли на видео и разместили в сети.
Что до, яко-бы, "отрицания личности" - так нужно было быть действительно выдающейся личностью, а не просто "коллекционером купюр"....Гагарины с Туполевыми ценились...
Что до воровства - да, было, но, по крайней мере, была соответствующая статья, знали : "воровать нехорошо". Потом появились "цеховики", помните, которым государство платило зарплату именно за то, чтоб в магазинах были нужные людям товары, но они саботировали работу, попутно наживаясь. И не надо разглагольствовать про "зарю частной иннициативы". Ежели б, к примеру, помянутая в статье "умница Маша" попыталась бы в наше время заняться на своём рабочем месте чем-то подобным, то работодатель, вполне вероятно, не мудрствуя лукаво, устроил бы ей ночные похороны на шести разных кладбищах, не так ли? Ну а при Горбачёве грянул апофеоз. "личности" "потянули одеяло на себя" и всё рухнуло...
"Взять полезное и эффективное" .... Ну так БЕРИТЕ. Ну или, как более реальный вариант \ : ) \, ПРО ЭТО статейки тискайте, а не про "умничку Машу и грязного орка" : )
Поразилась, на сколько инертен и безразличен наш народ. Совершенно не хочет шевелиться и отстаивать даже мало мальски свои права.
Если же по существу, то у российских "капитанов производств" деление людей точно такое же, как на зонах - блатные, приблатнённые и работяги ("мужики").
Блатным - много, приблатнённым - поменьше, а работягам - шоб они с голоду не сдохли, кто ж тогда работать будет?
По сути, в производстве превалируют тюремные порядки. Поэтому люди не хотят туда идти.
Сейчас во всём мире наблюдается растущий перекос в спросе-предложении.
Очень мало кто идёт в механики-инженеры. В ближайшие годы на пенсию выйдут остающиеся пока в строю специалисты, а реальной замены им не будет. Так везде по миру.
Поэтому ориентируйте Ваших детей на инженерство. Скоро они станут зарабатывать больше, чем секретарши-давалки. Да и начальствующие с уголовным опытом уйдут в небытие. Ведь для эффективного руководства одной распальцовки уже будет не хватать...
Комментарий удален модератором
... мы, профессоры университетов, доценты с кандидатами и докторами согласны быть Васями, Машами и Танями за такие деньжищи ... готовы заниматься этой ... как её ... обдиркой :))
Безмозглого планктона развелось не меряно! Детки и просто родственники сидящих в больших кабинетах.
Любой завод просто задыхается от количества управленческого аппарата. Ничего по сути не делающего, но стоящего гораздо больше чем производство в целом.
Вот потому у реально работающих на заводах, фабриках и жалования копеечные. В несколько раз меньше, чем декларируемая и потому мифическая средняя зарплата по стране.
Ещё есть такая фишка, как паразитирующие организации - посредники. Созданные руководством предприятий лишь для увода денег в тень. Они априори НИЧЕГО не производят, тупо перепродают произведённую продукцию покупателям.
Трудятся в них (если это конечно можно так назвать) исключительно сынки директоров заводов и замов.
\\Потому что я знаю, что он к своим 40 годам стажа токарем до сих пор ломает резцы на простейших деталях. Любой школяр, желающий научиться, через два месяца будет работать не хуже, чем он.\\ –
- написано человеком, который никогда не работал за токарным станком.
Если \\Маша знает два языка и вообще редкий профи в своей области, и на неё молится отдел.\\ - то это видно за версту никто её «курой» не назовет.
\\Петя получает столько же, сколько Маша, потому что он профессионал.\\ -
- получает лишь на «2 рубля» больше чем Петя и с Маше несопоставимо.
И так далее и тому подобное.