Я пожалуюсь королеве

"По мнению британского премьера, многие европейские страны проводят недостаточно жесткую политику в отношении Москвы."

"Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что ответственность за гибель малайзийского Boeing на Украине ляжет на РФ, если вина ополченцев в трагедии будет доказана."

Понятно, да? Если будет доказана! Но уже сегодня европейские страны проводят недостаточно жесткую политику в отношении Москвы.

Ловкач! Еще какой! Поц? Поц, поц..

Если принять во внимание и заявление генпрокурора Украины, что «...ополченцы Донецкой и Луганской народных республик не захватывали зенитно-ракетные комплексы "Бук" украинских вооруженных сил, нет у них и систем С-300. (интервью Виталия Яремы "Украинской правде" ). Он также добавил: "После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у «террористов» (кавычки мои) нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было".

Давайте попробуем решить ребус.

  1. Дано:

1.1.Пуск ракеты комплекса «Бук» был осуществлен с территории, подконтрольной ополченцам.

 

1.2.Ополченцы не располагают комплексами "Бук" и системами С-300 Украинской армии

 

Комментарий:

Судя по заявлениям русских и американцев пуск ракеты комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам – факт установленный и признанный всеми.

 

Если ополченцы не располагали комплексами "Бук" и системами С-300 Украинской армии, это означает,  что на территории, подконтрольной ополченцам

  • ополченцы могли располагать комплексами "Бук" и системами С-300 переданными им Российской армией, и производить запуски ракет
  • подразделения Российской Армии могли скрытно пересечь границу Украины вместе с комплексами "Бук" и системами С-300 Российской армии, и, соответственно, могли производить запуск ракет
  • подразделения Украинской Армии могли располагать комплексами "Бук" и системами С-300 и могли производить запуски ракет
  • отряды Коломойского могли располагать комплексами "Бук" и системами С-300 Украинской армии, и могли производить запуск ракет

 
  1. Вопрос:

2.1.Устанавливает ли вину ополченцев за поражение малазийского самолета только сам факт пуска ракеты комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам?

 

2.2.Доказывает ли факт пуска ракеты комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам, поражение малазийского самолета именно этой ракетой?

Комментарий:

С учетом вышеприведенного комментария, только сам факт пуска ракеты комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам, не устанавливает вину ополченцев за поражение малазийского самолета.

 

 

 

Прямые и косвенные признаки доказывают, что гибель малазийского самолета произошла не в результате его поражения ракетой системы «Бук», а воздействия на малазийский самолет более легкого боеприпаса, предположительно, авиационной ракетой.

При этом не установлено:

  1. Кто именно произвел пуск ракеты комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам?
  2. Что малазийский самолет был сбит именно ракетой комплекса «Бук»,
  3. Что альтернативная версия поражения малазийского самолета истребителем Украинских ВВС может быть обоснованной.

Комментарий:

Предположения:

  • ополченцы не производили запуск ракеты «Бук»,
  • комплексы "Бук" Российской армии не находились на территории, подконтрольной ополченцам
  • подразделения и военнослужащие Российской Армии не находились на территории, подконтрольной ополченцам
  • на территории подконтрольной ополченцам, комплексы "Бук" и системы С-300 имели подразделения Украинской армии и/или отряды Коломойского, которые произвели «ложный» запуск ракеты «Бук» для отвлечения внимания американских и русских военных спутников и радаров.

 

Предположение:

Вполне возможно украинские военные готовили провокационную операцию по уничтожению не малазийского самолета, а именно российского военного или гражданского самолета над территорией России, ракетой «Бук» или С-300, запущенной с территории, подконтрольной ополченцам, чтобы кардинально поссорить Кремль с руководством Луганской и Донецкой областей. Малазийский самолет мог стать жертвой несогласованности действий украинских военных и ослабления бдительности со стороны ополченцев.

 Заключение

В СВОЕЙ СУЕТЛИВОСТИ, НАИГРАННОЙ СУРОВОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ, В СВОИХ УГРОЗАХ, ЗАПАД ВЫГЛЯДИТ ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ НЕСОЛИДНО, А ЕСЛИ ТОЧНЕЕ, КАК ШПАНА ОПАСНАЯ, СПОСОБНАЯ НА МНОГОЕ.