Заявления Обамы, а также американской мадам в СБ ООН, ее характерные умолчания на уровне преднамеренной лжи о том, что, якобы, у украинской армии не было средств ПВО в Донецкой области, заставляют усомниться в непричастности США к уничтожению малазийского самолета над Украиной.
Опровержений американского вранья много:
- совсем недавно в тот район (Донецка) были переброшены пара комплексов "Бук" МО Украины - Владимир Клюкин
- недавно украинская армия получила с завода усовершенствованную систему "Бук" - представитель МО РФ.
- в дни, предшествующие гибели малазийского самолета в районе Донецка, была зафиксирована работа РЛС украинской армии - представитель МО РФ
- диспетчер, находящийся в подконтрольном Коломойскому Днепропетровске безосновательно перенес маршрут движения малазийского самолета на несколько сот километров на юг по направлению к Донецку
- испанский диспетчер, который вел малазийский самолет на всем протяжении маршрута, заявил, что самолет был сбит истребителем
Все это говорит о том, что американцы, скорее всего, готовили эту провокацию, или, давали, если не устное согласие украинским военным и/или Коломойскому, то, по крайней мере, молчаливое одобрение.
Коломойский в трех вариантах:
ополченцев, и произвел выстрел по гражданскому малазийскому самолету с последующим быстрым уходом всей ракетной группы из зоны действия.
Видимо, американцам понравился план украинских военных и/или Коломойского, предусматривающий выстрел из-за спины ополченцев по гражданскому самолету, в расчете, что американские, а также русские радары засекут пуск ракеты с территории, подконтрольной повстанцам, а это и будет единственным доказательством их вины, соответственно, и русских. Но, что-то здесь не сходится. Возможно, что нападки американцев, преследуют совершенно другую цель. Обратите внимание, американцы энергично навязывают сценарий уничтожения малазийского самолета ракетой, выпущенной системой «Бук». И это в ситуации, когда множество специалистов уже усомнились в данной версии. Ведь останки лайнера показали, что заправленный полными баками самолет почему-то не сгорел в воздушном пространстве, как это должно было бы быть при попадании мощной ракеты, а долетел до земли.
Специалисты высказали мнение, что ТАКАЯ сохранность самолета может быть при попадании в него только легкой авиационной ракеты, выпущенной истребителем. Почему эта версия американцами игнорируется? Не той ли причине, что испанский диспетчер, который вел малазийский самолет на всем протяжении маршрута, четко заявил - по его данным, малазийский самолет был сбит истребителем. (Доживет ли испанский диспетчер до утра?)
Если испанский диспетчер видел истребитель, значит, есть записи. (Если и записи доживут до утра). Но заявление испанского диспетчера означает также и то, что и американцы, и русские, не могли не видеть данный истребитель. Почему американцы молчат и уводят дело к ракетам Бука – понятно, у них есть формальное доказательство вины повстанцев. Почему молчат русские, тоже понятно, Путин готовит Обаме большой чан с дерьмом.
Но откуда взялись запуски ракет с подконтрольной повстанцам территории? Зачем нужно было пускать ракеты, если малазийский самолет решили сбивать истребителем? Если ракеты были пущены, куда они попали, в «молоко»? Зачем? Все просто: у повстанцев самолетов нет, а Буки есть…
Думаю, что пуск ракеты действительно был, и с территории подконтрольной повстанцам. Но пуск ракеты был произведен не повстанцами, а украинской армией или отрядом Коломойского... через несколько минут после того, как летчик истребителя сообщил, что малазийский самолет подбит и падает. Ракета, выпущенная Буком, ушла очевидно в «молоко».
Таким образом, пуск ракеты Бука был нужен американцам и киевской хунте для доказательства вины повстанцев и России в гибели малазийского самолета. Из указанной последовательности становится понятно, что реальная роль Коломойского в данном «проекте» не главная, второстепенная (авиационный диспетчер, тайная проводка системы Бука на подконтрольную повстанцам территорию, быстрый уход, и т.д.). Но координацию всех действий украинской боевой авиации, диспетчерской, ракетным комплексом Бук, могли осуществить только украинские военные вместе (или не вместе) со спецслужбами.
Действия американцев, киевской хунты вместе или порознь с Коломойским - показатель их истерии и панического страха. Они готовы пойти НА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧТОБЫ СПАСТИ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ.
ОЗВЕРЕВШИЕ УКРАИНСКИЕ ФАШИСТЫ СПОСОБНЫ НА САМЫЕ НЕАДЕКВАТНЫЕ И НЕЛОГИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Например, СБУ Украины вполне может организовать несколько диверсионных групп правого сектора с целью их скрытной переброски через границу России и захвата одного из областных приграничных центров, например, Брянска.
РУССКИЕ, НЕ СПАТЬ!
Заявления Обамы, а также американской мадам в СБ ООН, ее характерные умолчания на уровне преднамеренной лжи о том, что, якобы, у украинской армии не было средств ПВО в Донецкой области, заставляют усомниться в непричастности США к уничтожению малазийского самолета над Украиной.
Опровержений американского вранья много:- совсем недавно в тот район (Донецка) были переброшены пара комплексов "Бук" МО Украины - Владимир Клюкин
- недавно украинская армия получила с завода усовершенствованную систему "Бук" - представитель МО РФ.
- в дни, предшествующие гибели малазийского самолета в районе Донецка, была зафиксирована работа РЛС украинской армии - представитель МО РФ
- диспетчер, находящийся в подконтрольном Коломойскому Днепропетровске безосновательно перенес маршрут движения малазийского самолета на несколько сот километров на юг по направлению к Донецку
- испанский диспетчер, который вел малазийский самолет на всем протяжении маршрута, заявил, что самолет был сбит истребителем
Все это говорит о том, что американцы, скорее всего, готовили эту провокацию, или, давали, если не устное согласие украинским военным и/или Коломойскому, то, по крайней мере, молчаливое одобрение.
Коломойский в трех вариантах:
- по согласованию с американцами (или без такового) и не ставя Киев в известность (или без такового) обеспечил тайный перевод Бука (огородами) в район Донецка, т.е. за спину ополченцев, и произвел выстрел по гражданскому малазийскому самолету с последующим быстрым уходом всей ракетной группы из зоны действия.
Видимо, американцам понравился план украинских военных и/или Коломойского, предусматривающий выстрел из-за спины ополченцев по гражданскому самолету, в расчете, что американские, а также русские радары засекут пуск ракеты с территории, подконтрольной повстанцам, а это и будет единственным доказательством их вины, соответственно, и русских. Но, что-то здесь не сходится. Возможно, что нападки американцев, преследуют совершенно другую цель. Обратите внимание, американцы энергично навязывают сценарий уничтожения малазийского самолета ракетой, выпущенной системой «Бук». И это в ситуации, когда множество специалистов уже усомнились в данной версии. Ведь останки лайнера показали, что заправленный полными баками самолет почему-то не сгорел в воздушном пространстве, как это должно было бы быть при попадании мощной ракеты, а долетел до земли.
Специалисты высказали мнение, что ТАКАЯ сохранность самолета может быть при попадании в него только легкой авиационной ракеты, выпущенной истребителем. Почему эта версия американцами игнорируется? Не той ли причине, что испанский диспетчер, который вел малазийский самолет на всем протяжении маршрута, четко заявил - по его данным, малазийский самолет был сбит истребителем. (Доживет ли испанский диспетчер до утра?)
Если испанский диспетчер видел истребитель, значит, есть записи. (Если и записи доживут до утра). Но заявление испанского диспетчера означает также и то, что и американцы, и русские, не могли не видеть данный истребитель. Почему американцы молчат и уводят дело к ракетам Бука – понятно, у них есть формальное доказательство вины повстанцев. Почему молчат русские, тоже понятно, Путин готовит Обаме большой чан с дерьмом.
Но откуда взялись запуски ракет с подконтрольной повстанцам территории? Зачем нужно было пускать ракеты, если малазийский самолет решили сбивать истребителем? Если ракеты были пущены, куда они попали, в «молоко»? Зачем? Все просто: у повстанцев самолетов нет, а Буки есть…
Думаю, что пуск ракеты действительно был, и с территории подконтрольной повстанцам. Но пуск ракеты был произведен не повстанцами, а украинской армией или отрядом Коломойского... через несколько минут после того, как летчик истребителя сообщил, что малазийский самолет подбит и падает. Ракета, выпущенная Буком, ушла очевидно в «молоко».
Таким образом, пуск ракеты Бука был нужен американцам и киевской хунте для доказательства вины повстанцев и России в гибели малазийского самолета. Из указанной последовательности становится понятно, что реальная роль Коломойского в данном «проекте» не главная, второстепенная (авиационный диспетчер, тайная проводка системы Бука на подконтрольную повстанцам территорию, быстрый уход, и т.д.). Но координацию всех действий украинской боевой авиации, диспетчерской, ракетным комплексом Бук, могли осуществить только украинские военные вместе (или не вместе) со спецслужбами.
Действия американцев, киевской хунты вместе или порознь с Коломойским - показатель их истерии и панического страха. Они готовы пойти НА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧТОБЫ СПАСТИ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ.
ОЗВЕРЕВШИЕ УКРАИНСКИЕ ФАШИСТЫ СПОСОБНЫ НА САМЫЕ НЕАДЕКВАТНЫЕ И НЕЛОГИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Например, СБУ Украины вполне может организовать несколько диверсионных групп правого сектора с целью их скрытной переброски через границу России и захвата одного из областных приграничных центров, например, Брянска.
РУССКИЕ, НЕ СПАТЬ!